王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

张春海

王是想破古人，再立自己的东西，他这个方法是对的，不破难于立嘛，这就是创新。至于别人接不接受，那是另外一回事了，等他百年后再说，有些人成功而有些人失败，这很正常的。

纪伟

王镛的字各位如果不理解的话,建议先去读读好大王,看出门道来再发言也不迟.

林荫下

可读!!!
/ @# {8 [2 o4 \8 m/ X
欣赏书法一般有第一看字和第一看章法的不同.第二步看什么就随便了.
& b5 [) H- t0 n6 d: s4 j1 ~
我第二步是读!每个字读下来,就可以感觉到节奏韵律什么的.

第三步看线条.

! j5 u9 ]( g. Y% b3 Z黄永玉在人民网上有一套水浒人物造像.其线条可以类比参照一下.
9 B3 S  x: ]) a# o( A  o
/ K2 k8 f4 {+ {( k; k[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-4 13:21 编辑 ]

林荫下

原帖由 纪伟 于 2006-7-4 00:35 发表
王镛的字各位如果不理解的话,建议先去读读好大王,看出门道来再发言也不迟.

+ s7 z# d$ X, Q+ Q. B4 Z
呵呵,纪兄急了!

林荫下

原帖由 hf5608 于 2006-6-25 13:24 发表

嘿！搞内幕消息！
喂！大家注意了——内幕消息：趁王字现在还火，赶快出手，先赚一笔，过了这村就没有这店了！！！;P

呵呵!
. W- T' z4 z0 Z4 z, q+ a5 n
9 K  Q, N, Y& O! ?* _" ]+ V. r1 y喂!大家注意了，有人在起哄呢！
+ q8 \- ]% O) V% z
哈哈哈哈！

林荫下

原帖由 wwssgg 于 2006-6-26 09:27 发表

同感!!起码以两千多年的书法传统标准评判莫名其妙!

呵呵！

齐白石当初也被人骂的。

林荫下

原帖由 红荆藤 于 2006-7-3 22:01 发表
中国书法，有笔法、结体、章法三为一体的评价标准。观王镛先生的书法作品，笔法还可以，不然，怎可称家？但其作品的结体、章法却不敢恭维了！

中国汉字有其文字学含义，是讲象形、形声、会意、转借的，书法不能 ...

张旭是被人骂的，特别是米芾，骂他是俗子，变乱古法。

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-6-24 12:32 发表
3 O  R& C! |3 k% T4 ~. f- n7 r对看惯了古人的字的我,这种字,实在不堪入目.

世界是多样的，艺术是多样的。皇帝已经早就没有了。民主国家还在乱糟糟呢，有的还有虚位的国王供着呢！

李煜说颜字是田舍汉，就是你说的不堪入目的意思。
0 y* Q3 f" n, [
米芾说张旭是俗子，怀素还需要提高。

/ B  d* f. z+ O; l! i/ v1 ]4 @[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-7 14:57 编辑 ]

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 13:08 发表
/ C6 `6 S3 ?5 O2 A2 e! V& ]可读!!!

欣赏书法一般有第一看字和第一看章法的不同.第二步看什么就随便了.
4 {9 M# w7 ^; D0 A* S
我第二步是读!每个字读下来,就可以感觉到节奏韵律什么的.

第三步看线条.

9 z$ Z  v! X5 D黄永玉在人民网上有一套水浒人物造像.其线条可以类 ...

同意！
以上人物画风格与王镛创作思路如出一辙，有点愚弄人的感觉。——愚砚
4 r: |. u5 V5 S. A' e& F: c
5 P/ q9 n9 ?+ f2 p, V* ^+ c/ D/ k" h[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-6 09:39 编辑 ]

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 13:57 发表
, P' ]& @- z& Y4 Q" ?7 \% |
4 U( m4 C3 |1 L* |2 H世界是多样的，艺术是多样的。皇帝已经早就没有了。民主国家还在乱糟糟呢，有的还有虚位的国王供着呢！

  r# V! a& [* E. _' h8 z# D李昱说颜字是田舍汉，就是你说的不堪入目的意思。
+ g0 z+ d6 T' a
米芾说张旭是俗子，怀素还需要提高。

; u% X, [3 C  Z, @$ f不用动不动就抬出"艺术"来唬人!什么"人文科学,美学"!  书法就是书写文字的技术,技能,尽管其博大精深,源远流长.  李煜(昱,煜似不同字,皇帝名似应严谨些,不知有李昱的书家,孤陋寡闻),米芾可贬颜贬张贬怀,但不会写出在当时被大多人认为不堪入目的字来!