书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 18 在线 - 0 会员(0 隐身), 18 游客

  • 只有游客在线
楼主: 天生书呆子

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

[复制链接]
发表于 2005-9-15 21:23 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

下面引用由关世音2005/09/15 08:09pm 发表的内容:
很支持江南先生的呼吁,也很佩服书呆子兄的才能。我们很多人听过烟雨楼先生的讲座,确实为先生的才华倾服,先生有一个专门的QQ群聊,经常为我们解答疑问和畅谈当今时事,烟雨楼先生并不像书呆子兄所说的那样,本 ...
很同意姐姐的观点.我对烟雨楼先生为人之正气从以前的帖中早有了解,很是敬佩.但问一事,这次是谁做人身攻击在先?我希望烟雨楼先生能拿出服人的论辩,而不是说一些不入耳的字眼.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-15 21:29 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

下面引用由烟雨江南2005/09/15 05:32pm 发表的内容:
我来发个讨论的角度:
就从呆子最后发表的一篇文章来谈刘正成的未来走向如何/大家可以在呆子的预测基础上做出自己的判断和分析及预测!
呆子的这段分析很有其道理.刘正成先生经历了这么大的事件,已变得更加平和,不管政治道路如何,总之于书有益\于学有益.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-15 22:20 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

我认为刘正成如真有千秋之想,就应该远离权力之争,因为即使有重返书协高层的机会,其书之道只能是更加俗不可耐,主要是他的本质很俗.借鉴历史有两条路可走:出家当弘一第二;杀妻为文长再见.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-16 07:59 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

再如可见一斑和烟花楼,那就更差了,是高射炮打蚊虫,想当然找些废话,漫无边际,让人一看就知是帮凶。
                                                       雨楼
                                                      

…………………………
雨楼(未知称谓):

     我怎么成了“帮凶”?
     我和你一样,是鲁迅的粉丝!
     前几天,李教在电视上骂鲁迅“重婚”,去“洗脚”,道德品质低下,还语法不通,我很生气。偶然在这里碰见你这个“鲁迅第二”,向你请教。你没有看过《鲁迅日记》就老实说没有看过,何必在小姑娘面前装蒜!
     有网友举报你说“我也很色”,是不是事实?如果是,这就应了一句旧话:“既当婊子,又立牌坊!”—点没有鲁迅粉丝的水平!
     看了几天贴,发现书呆子高,不愧是执业律师!骂人捧人,他的话都滴水不漏。
     我完全从爱护你的立场出发,提醒你可要小心一点呵,说漏了嘴,被呆子抓住了证据,他真去说通刘正成给你打官司,他赚了律师费,你就惨了!是不?
     另外,你的朋友芙蓉哥哥杨光怎会不来救驾呢?---这个无处不在的病毒!
     早晨起来临帖,开小差发贴来了。见笑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-16 09:03 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

下面引用由任天成2005/09/15 10:31am 发表的内容:
将杨光叫过来并肩作战!就能天下无敌!呵呵!
呵呵,杨大侠来了!杨大侠的文才在雨楼之上,就让任兄看看其英雄本色!
http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=50&show=
                   杨光
      下面引用由天生书呆子在 2005/09/13 07:39am 发表的内容:
第七篇:五招行天下————刘正成的学术特色
...第二个观点是关于书法审美的标准亦即判断书法好坏的标准,他概括为三句十二个字:难能可贵,喜新厌旧,曲高和寡

(林堂主看好了,下面的内容是杨大侠所说,雨楼是全文照贴,雨楼是学生,您不要误以为雨楼所写)
那里是“以子之矛攻子之盾”,
显然是呆子以自己对书法的理解,
评说之!
我对刘十二字,
与呆子理解不同,
我认为这是不明是非之说:
凡事“难能”即“可贵”?
在百货商店门前你大小便,
你能否?
此“难能”就“可贵”?
这里就有个对“能”具体内容的理解。
刘字其实是文人字,
毕竟搞了几十年文字工作,
有书卷气、有个性,
但不应该属书家字,
这是他在书协当时地位,
给人的误解。
这和他支持者骂现在书协负责人不会书一样,
刘也是这样的情况。
刘也只是有宣传和组织的能,
在书法上尤其是创作上,
是低能的。
“喜新厌旧”就一定是创新者?
新的就一定好,
旧的没有新意?
这实质上就是对书法的曲解。
二王、魏碑皆旧,
现人不都在各取所需,
不都爱得死去活来?
新的如“流行书风”,
也只是在他们的小圈子里热闹。
我说不管新或旧,
关键在“质量”上如何,
形式上可以永远出新,
质量上要提高一小点,
谈何容易!
“曲高和寡”,
自欺欺人之谈。
书法作为一种民族传统艺术,
岂能是以“曲高和寡”而乐!
既是民族的,
就是大众的;
既是传统的,
就是历代共认的!
孤芳自赏,
那是落难公子,
Z•W之词,
我等当家作主的公民,
何以要信此理!
所以我常对学生说,
要真当个书法行家,
先决条件是哲学家,
不然乱七八糟东西,
会让你等不知所措!
以丑为美到死不悟,
都因无知无识所致。
(雨楼简评:比起雨楼又长又臭的骂文,杨大侠的话短小精悍,句句中的,雨楼只有当学生的份!这正应了林堂主“其含金量,其实不见得会因为字数的减少而降低,有力度的辩驳不在字数多少.”堂主也要好好学学才是!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-16 09:15 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=50&show=
               EEE1394b   头衔: 功勋版主
                            门派: 隐于朝
   
下面引用由米芾门下走狗在 2005/09/09 12:39pm 发表的内容:
呆子兄的文章每每给予我很大的启发。上次到刘正成老师家,我谈到了书法艺术与政治的关系,一些人在搞书法艺术的时候,自觉不自觉地从把政治的一套玩意,引入到了书法艺术的领域。这不能不让我又想到了建国后的郭 ...


世无英雄,遂使竖子成名。此为一叹。
明抢易躲,暗箭难防,雾里看华,欲见其妙。此为二叹。
而今做官的,那个不是刷大字报出身,手段都很好。哈哈
(雨楼简评:看来处庙堂之上,也是站得高,看得远!EEE1394b先生“隐于朝”,冷眼观看,走马灯花,可谓旁观者清!至于结论,仁者见仁,智者见智,不能囫囵吞枣!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-16 09:28 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=50&show=
                       夫村
   呵呵,诸公想想,当年郁达夫边教学边。。。。。,有没有人说,我是喜欢他他的风流倜傥。但是,我不是喜欢刘的书法的[草书]没有气势,但功夫是很深的,我不喜欢全中国都这样的垃圾,刘在主持中国书法的时候就为什么没有人去说,去批判、批评他。可见什么真小人,什么伪君子一览无余,还是金镛老人家说得好。中国人就知道名,可不知中国几千年的书法精品之中,留下的名又有多少。重要的是后人都知道他的作品,给后人多少的启迪。可笑啊可笑。。。。。。哈哈 中国的书法 需要发展
(雨楼简评:村夫(倒过来念似更好,符合古文读法)先生虽说布衣,看法不见得比我们很多“知识分子”低,“名利”始终左右人的行为,你看他说“什么真小人,什么伪君子一览无余”!人有七情六欲,达夫先生风流倜傥也是事实,正因为此,先生常年生活国外,套用周星弛的一个名言:我XXXX老母,关你鸟事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-16 09:37 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

烟雨楼其人果然把芙蓉哥哥杨大侠搬出来了。
其黔驴计穷可见一斑
还把观世音菩萨(关世音)都请来了
烟雨楼为了挽回败局乞灵于佛祖的保佑,其无能与懦弱可见一斑

......
可见一斑

事实证明一种堪与"杨光病毒"媲美的"烟雨楼病毒"已经在书艺公社诞生了.
挟裹着正义的外衣
传播语言垃圾
严重破坏汉语的纯洁性
本人坚决支持回归主题
对于烟雨楼其人的垃圾病毒长帖不再回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-16 09:42 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=50&show=
                 supermana
不禁让人想起了美国的辛普森案。
辛普森案中,美国民众都知道辛普森不是个东西,但美国司法部门在取证过程中,违反了法律程序,最后导致辛普森无罪释放,美国民众只能扼腕叹息。
辛普森案中有很多疑点,在没有新的证据的情况下,同一案件不能审两次。
(雨楼简评:supermana 先生找的是美国案例,雨楼看了半天,妄猜是说辛是坏东西,可能因其后台多多,最后来了个无罪。中国的法律与美国法律尚有差异,但台后的小动作也是不少,刘犯罪没有不敢说,起码是违法了(不然公安机关找你干吗),有句话是说“心里有事,干活无力”,刘整天忙于翻案,哪里会有静下来的时间从事书艺,正是“哑巴吃黄莲,有苦说不出”)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-16 09:50 | 显示全部楼层

呆眼看书坛系列之一:刘正成面面观

http://www.sf108.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=2576&start=60&show=
                 杨光
下面引用由天生书呆子在 2005/09/14 11:05pm 发表的内容:
第九篇,前度刘郎今又来?-------刘正成的未来预测
人已非昨,景已非旧,这就是当前面临的真实环境。别看刘离开中国书协的权力中心仅仅两三年,两三年的时间足以将他原来拥有的权力基础丧失大半。
自刘正成在公 ...


当有网友指出呆子是“拥刘派”,
具有很强的倾向性,
我真还有点迷惑;
看了这帖,
知是真言,
呆子真呆,
企图捞刘这根稻草浮出水面。
我早就说过:
刘之所以下台,
决不会仅仅是因为嫖不嫖娼,
难道其在位时所作所为,
还不足以让他下台?
书赛的F•B,
丑书的流行,
书坛的浮躁,
尽是刘作俑!
你们现在歌颂启功,
启老对刘没有贬意?!
什么僵不僵,
不死就不僵,
尤其对有野心者,
每天都有反身梦!
呆子说到与“外来资本”结合,
我看说到点子上。
刘也只能,
骗骗“外来”的他国人,
靠有“资本”的暴发户。
如果刘不痛改前非,
就象宁波谚语所说:
不管粪坑里有多少粪,
粪坑只会越捣越臭!
(雨楼简评:杨大侠不愧杨大侠!评论书呆子的大作采用现代诗的方法表现出来,喜爱诗的朋友有口福!呆文杨诗,相得益彰!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式