- 第2页 - 【书坛动态】 - 书艺公社

lssy158 · 发表于 2006-6-1 23:45

此案进一步说明了责任心对国人的重要性。

一石 · 发表于 2006-6-2 00:58

原帖由 黄记文 于 2006-6-1 10:19 AM 发表
两个活生生的人对簿公堂,尚且泾渭难分,留传几千年几百年的书法精品,到底出自何人手笔,令人顿生疑惑.
何不在法庭上当场挥毫,最接近石刻"华山"为胜.

先生一言，精辟。

匿名 *发表于 2006-6-2 16:47* · 发表于 2006-6-2 16:47

那么糟糕的字，简直对山岳不敬！

估计是茹桂写的！

孔浩 · 发表于 2006-6-3 23:42

原帖由 王红春 于 2006-6-1 11:00 AM 发表
一、“华山‘二字很差，不值得打官司。
二、旅游部门不应把如此糟糕的字刻在石头上，这是对自然资源的破坏！类似于此类无知和愚昧在全国还不少，如杨宣庭在峄山上刻’鳌”字等。都是佛头着粪！
醒来吧 ...

:lol:lol:lol:lol;P;P

windy310 · 发表于 2006-6-4 11:07

这个case在证据法学上倒是有探讨意义的.若最后双方都没有确切证据,只能由承担举证责任的一方败诉了.等着看结果,呵呵

林荫下 · 发表于 2006-6-4 11:29

原帖由 王红春 于 2006-6-1 11:00 AM 发表
一、“华山‘二字很差，不值得打官司。
二、旅游部门不应把如此糟糕的字刻在石头上，这是对自然资源的破坏！类似于此类无知和愚昧在全国还不少，如杨宣庭在峄山上刻’鳌”字等。都是佛头着粪！
醒来吧 ...

同意!:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake

"旅游部门"的人没有脑子,一不懂书法,二不懂管理.

林荫下 · 发表于 2006-6-4 11:32

原帖由 windy310 于 2006-6-4 11:07 AM 发表
这个case在证据法学上倒是有探讨意义的.若最后双方都没有确切证据,只能由承担举证责任的一方败诉了.等着看结果,呵呵

最好把那块石头扔掉,重新找个人写字.反正这字早晚是要扔掉的,这样的字可以流传后世吗?

林荫下 · 发表于 2006-6-4 11:36

原帖由 闽傅宏志 于 2006-6-1 01:46 PM 发表
这两字也太差了!

确实是的!这两个字应该重写!

可以集字,可以叫沈鹏写。或者其它大家！

林荫下 · 发表于 2006-6-4 11:41

这两个字不是随便的名人信手涂鸦，不像黄山上的“松奇石怪”这些字眼。这是华山的门脸呀！这也是中国的门脸。

几个莫名其妙的人为这两个字闹得不可开交，这是小事一桩。

华山上这两个字不换，本人是不想去登华上了。

赵效忠 · 发表于 2006-6-4 14:20

太差。磨掉从找高手写。省得闲扯。字太差，字太差，字太差，字太差。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册