书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 抱朴散人

孙晓云发现新大陆了吗?

[复制链接]
发表于 2006-5-12 01:37 | 显示全部楼层
原帖由 版纳居士 于 2006-5-11 10:52 发表
: j! e3 q* Q7 Z- g真是可笑。书法网不谈书法之法,而谈形而上者--道。又不是哲学网。
4 Q! N: C7 T0 z况且,道不离法器,离法器而寻道,犹如闭眼而求物不可得也!
1 N  p) Z% u* J8 a: j当下之弊,欲学古人而不知古人之法,或嫌古人之法艰难,而退却走捷径仅求其次。 ...
* @$ q5 g& o, @8 v2 A. b2 S, J+ T
宋是因为唐尚法走向末路才开始尚意,在这一点上我对蔡襄怀有深深的敬意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 10:00 | 显示全部楼层

回复 #91 chillystone 的帖子

尚法而得法并没有错,关键在于因时代而能变,不变则俗,不变则老,不变则死。艺术的生命来源于活生生的时代精神。
  I* P- [7 d9 I# O* n- d蔡襄是知古而不知变今;苏东坡、黄庭坚知今而不知古法;唯米老、赵文敏知古知今。当今是知今而不知古。' |! U+ M+ ^$ F2 Y) r0 [9 z# c

8 m. Z# n2 X+ e9 {+ O) L  J[ 本帖最后由 版纳居士 于 2006-5-12 10:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-5-12 00:27 发表6 q( ?5 U, D  I
" v4 k8 I1 K( x* j5 t4 p5 t$ P
. H" ?+ W& g( q' T2 H
. E' ?. ]5 S/ f, J

; m8 |; Z4 g" q  y  l9 K身在道中不知道,但悲散人妄说道!4 P3 O7 H: E& K2 A( I5 k6 w8 q
:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 11:08 | 显示全部楼层

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 13:43 | 显示全部楼层

书法名家不一定是书法大家

人还是要长大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 17:07 | 显示全部楼层
仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地,支持老抱这种批评的态度!不屈从名家,敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢孙的书法,而认同了她的见地,这对于批评来说是非常有害的。期待老抱继续论道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 17:51 | 显示全部楼层
原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
7 \9 }8 R4 M( a仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地,支持老抱这种批评的态度!不屈从名家,敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...
- \; d: T4 r1 d/ D& ^
说得好,像这种负责任的态度值得称道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 21:14 | 显示全部楼层
与我们在写教育论文可能有点类似
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 23:58 | 显示全部楼层

有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多

回6楼话
5 E$ f- I  _$ W6 T6 Y2 @/ C$ Y2 S  R; q* G5 l- @
有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多,我看孙先生在对艺术的观点是正确的,她没有脱离实在的写字而去空谈书法艺术,而自谦为自己的书法艺术是技术,就是在认认真真的探索艺术.艺术也是实在的,不是空洞的,空洞的人才认为艺术是空洞的.技术是艺术的根基,***只是艺术的摧化剂,创造伟大艺术的人必定是他所在领域中的技术能手………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
  G; r( h4 d" D  r* s; m0 Y0 a1 \$ t仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地,支持老抱这种批评的态度!不屈从名家,敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...
, M. {  g+ b% @

: u( p" b3 s4 |" C- s$ m0 B" {1 f: Q# e
要批评,更要说理,批评是为了说理不是要把人批臭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式