书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 5 在线 - 0 会员(0 隐身), 5 游客

  • 只有游客在线
楼主: 抱朴散人

孙晓云发现新大陆了吗?

[复制链接]
发表于 2006-5-12 01:37 | 显示全部楼层
原帖由 版纳居士 于 2006-5-11 10:52 发表7 D9 E0 a- P* b$ |
真是可笑。书法网不谈书法之法,而谈形而上者--道。又不是哲学网。
# {. r( l9 [# |3 O; m9 |况且,道不离法器,离法器而寻道,犹如闭眼而求物不可得也!0 g( ]9 U/ z3 h6 u
当下之弊,欲学古人而不知古人之法,或嫌古人之法艰难,而退却走捷径仅求其次。 ...

$ X, v/ }5 ^1 ~1 a0 z, R2 V宋是因为唐尚法走向末路才开始尚意,在这一点上我对蔡襄怀有深深的敬意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 10:00 | 显示全部楼层

回复 #91 chillystone 的帖子

尚法而得法并没有错,关键在于因时代而能变,不变则俗,不变则老,不变则死。艺术的生命来源于活生生的时代精神。
1 \) Z9 ?" S* b. j# m蔡襄是知古而不知变今;苏东坡、黄庭坚知今而不知古法;唯米老、赵文敏知古知今。当今是知今而不知古。7 |! i6 f; K' l% h

: ?8 q5 w$ A, P[ 本帖最后由 版纳居士 于 2006-5-12 10:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-5-12 00:27 发表1 |; }5 i: p  F
) Z; p4 R( W: \, x4 L
' L( a6 D" U( T/ z' I2 D
1 u1 D0 H) u! x. T" x+ S

2 I' G- o9 j$ q- z身在道中不知道,但悲散人妄说道!7 g1 f+ ^) f$ c3 K! k
:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 11:08 | 显示全部楼层

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 13:43 | 显示全部楼层

书法名家不一定是书法大家

人还是要长大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 17:07 | 显示全部楼层
仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地,支持老抱这种批评的态度!不屈从名家,敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢孙的书法,而认同了她的见地,这对于批评来说是非常有害的。期待老抱继续论道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 17:51 | 显示全部楼层
原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表+ Q3 e/ f! z) Z' B
仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地,支持老抱这种批评的态度!不屈从名家,敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...

( d+ ]7 k% J7 k+ n8 C2 {$ o说得好,像这种负责任的态度值得称道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 21:14 | 显示全部楼层
与我们在写教育论文可能有点类似
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 23:58 | 显示全部楼层

有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多

回6楼话& Y. c9 Q9 A' y
% Y; o. b' ?6 S6 v+ b( G
有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多,我看孙先生在对艺术的观点是正确的,她没有脱离实在的写字而去空谈书法艺术,而自谦为自己的书法艺术是技术,就是在认认真真的探索艺术.艺术也是实在的,不是空洞的,空洞的人才认为艺术是空洞的.技术是艺术的根基,***只是艺术的摧化剂,创造伟大艺术的人必定是他所在领域中的技术能手………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
! A3 X4 r6 G$ @$ U1 D8 v7 K仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地,支持老抱这种批评的态度!不屈从名家,敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...
4 B2 c0 I! k( t5 S+ n: l1 n/ t

! e0 J9 {) }5 G: \) Z
# Y4 e0 m3 s- [  ?要批评,更要说理,批评是为了说理不是要把人批臭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式