[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表


为什么高了？
  j& P- ]: Z8 W) b9 Y. Z为什么低了？
" z& F8 O- ^6 _# V你在说高，说低的时候，有个隐含前提
2 Q8 s, h, Y6 C$ Z那就是，你知道了真实的比例
事实上，你知道吗？？
( I) _8 |, s5 f( r
不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
你这就科学了？？
8 N# }' S/ U! f1 f------------- ...

- ^: B; D6 |2 e7 \9 e; q; k
  S5 k+ \$ G9 \6 h
1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表



  l& Z- \4 |- V, p3 q9 \1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

& q; D' \# ^; n- b8 ]
你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象

吴志帮
4 A* O) \8 n! V" _# i快把题目改下
' t: A% I$ Y& \. N* A% `
是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下

都吵吵啥呢?
) G9 C8 F8 [( q8 U& B说话是不是艺术?发帖算不算文学?
# B% L, H4 ~" K  y3 F) }打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?
# j8 M$ n  N" S" \7 J! c
! O8 ]" _3 N/ p9 R3 q+ z/ C* S$ W永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
$ K) y8 s7 ?. A% x不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表
都吵吵啥呢?
1 B7 d& V% R- ~8 k说话是不是艺术?发帖算不算文学?
1 A# t* Q# o0 P( p/ N2 q打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?
! G! U1 R( ~6 J) i- A; L# a5 h
2 d" D9 e& J  G6 V1 }永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
# S3 V2 [1 R4 q+ i+ J" ^3 O5 \不可与言而与之 ...

: n/ m& E; }  U呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
  首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
# q2 B0 E! ~6 y) D/ d& u$ Z6 \9 q7 w, w唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表
吴志帮
$ b% y( I+ `, O* C0 a' Z! f! L6 v快把题目改下
; W9 r6 j4 G. z# R2 ~8 s$ C8 k8 {
是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表
1 M- V, q4 i* X9 g8 e6 Z( f
2 Y: a$ g8 v% i9 ^  f
2 K! X, N. w5 s) X. j0 d' U9 F; _你是在耍可爱吗？
. j1 A3 U& T! ^& s5 m' V幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。
3 Q) [, b+ F. ]! U% w
[ 本帖最后由 不高居士 于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
0 L" G; u5 w+ m! W8 ?书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

* R% _4 _+ i/ {5 _% ?: b* p! ~有道理，分开来看的确是另一番景象