为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-19 23:39 发表
4 C. s7 ?* f7 O9 ?1 R6 p一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
3 P# g. q& l% Y" _* b$ D( U悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己 ...

听抱副版的口气像是点化俗人的菩萨，又像教训弟子的师长
/ E9 K; |' m- W, E$ i6 C; {既然斑竹说兄好咬文嚼字，就再嚼它一回：
/ V4 n& {; q# `8 D. Q8 F' r* Z2 \一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！（巴人斑竹回复的好，支持）
悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。（把自己看作一位大彻大悟者，定位是否准呢？）
& ~$ O$ }8 |* H, l8 B2 n: A; b老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，（也许是实话，不过人没有一点功利是不可想象的，没有不好，过重也不好）
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己特有的思索！（这句我爱听，不过好象放在正反方都适用，还是不要“特有”好，如果没有非凡的辨别力容易误入歧途）
7 J, r; d5 Z$ |+ U' A& E年轻人不要一个脑子钻到尖上去了，这样下去是很危险的，
; i- w( D( \% E要多思、多看、多学，不要太自以为是了！ （看看，有教训人了不是？！）

抱朴散人

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表
8 }2 k6 M" ?% r  \% u
5 x6 A& g" @3 M" L/ n  d# F
$ f% C, `/ j! K$ |
5 p) U' ?$ T8 H& w
; E0 l  T+ e$ v* }, A; s$ I* c4 [老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

6 J7 B0 W. k) Y# y- i+ w5 a- w- q
6 f2 _% O2 O/ G  u9 A: ?6 A7 M
4 _1 a% G  P; d7 ?* V) n
在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
还是不要浪费口水了，
; Z: r, D$ a0 [: e; r# a大家都多思、多看、多学吧，
我也是一样，有时间多临临帖吧，
到一定水平了，什么都会明白的！

wenhao32

古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表

$ d( g9 Q# D/ Z' J: @: S


- S9 `' n( {4 [% k/ s老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

- s! ]7 i* ]# N' U: W. `' p- c这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
发一个高水准的让大家见识见识

越崎

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

说得好
% Z/ x2 d2 f0 O: f# F" j/ c我小时候一看戏就犯困，现在居然对京剧也能接受了

jnsfj

原帖由 越崎 于 2006-6-21 10:06 发表

+ j7 e- b) \8 N8 y- E/ s这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
发一个高水准的让大家见识见识

* i- T% l' x; V7 b% B) k1 _
' O% W2 q7 ], a* }% d' f4 k
! y# S8 I% r  C% c  Z% {) b! ~( Z好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
7 U- C1 M  w# r8 h( _( i  u! }- ~和斗气的人,你就不去反思一下自己？我的位置重要吗？就此打住，我不想听赃话。
! J- n/ u( x8 h- ~, q' }:P:P:P;P;P;P

jnsfj

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

& S/ J! q% E- B, i& P8 P

;P你这话说得真好，谁都爱听的。
;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-21 12:50 发表
) C; }& \$ i6 }. g. m  w  s  S
; _. U% t& [3 a# c* {8 A
2 Q, H0 R) E& _) D: |. Y4 J: }% `
- t; d1 ]8 `* i) @9 q* q- F7 a: O# ]好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
! E3 y9 p4 {' B9 G* O和斗气 ...

1 x9 H4 V) K4 d8 W1 b/ f" G关键是你还没抒己见，就说别人和众网友水平低
' y3 k9 j* ^  F" f/ h为学术或者艺术观点吵架我看值得，为吵架而吵架或者说不出道理一味的攻击别人贬低别人就没意义了
- J  p. M* s! ~! {* L# m  讲道理就要论是非，我可无意与谁斗气，只是看不惯不讲道理只说别人水平低的人
5 ^5 X4 S: }$ a( Y, f8 ^- u# T( E每个人认准自己的位置都很重要，不然不知道天高地厚
! \7 {5 w! u6 T" }! m# L说脏话的又是谁呢？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-21 09:52 发表
. p  M" ]4 Z" w  o
4 _! L& ]$ N& {. ]1 [; b

- Z# c( ~3 e( R1 f( a1 \# ~5 B
在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
, @- m1 e* N3 Y2 q% Y" B还是不要浪费口水了，
1 N9 }# V3 X: y: u' S. D) c  I大家都多思、多看、多学吧，
  b' Z. r' f6 ?$ G我也是一样，有时间多临临帖吧，
; q& @1 w* h4 W' i* b: u# b到一定水平了，什么都会明白的！

% s" `2 B$ N$ e2 X# i这话很对头，到一定水平说不定你也喜欢听古典的了

freedom31

唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小脚为美，老了把自己的女儿裹上小脚，现在的书法家也是，刚出点名时，写的字多好啊，后来被一帮人裹了小脚，然后每天抱着小脚欣赏，可怜，可悲，古代书法和现代书法肯定有个是错的，结论肯定是现代书法错了，但在清朝，你又能找出几个说小脚不美的人呢？现在又有几个人敢说现代丑书是狗屁呢？
现代的中国书法时代结束了，因为人们都不 用毛笔了，只有在全民都用毛笔的时代才会出现大师，用现在的话说叫群众基础，就象在古代不可能出现服装设计大师一样，所以现在的书法家肯定连古代书法家大师的边都不沾的人有的是，现在书法家的作品要拿给古人看，古人肯定要把自己掐死，所以结论是如果你是个书法爱好者，你想练字，你就放心的临古人的帖子，放心的学二王，学那些古代的大师，没有错。最后告诉你一个小秘密，不要告诉别人，现代这帮家伙达不到古人水平，又想混点钱用，就整出个丑书来来骗钱，你呢在练字的同时不要东张西望，也要看好自己的钱袋子，不要被这帮家伙骗了，还帮人家数钱。