为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-19 23:39 发表
8 ~$ i$ @" B& `7 L4 I( S# F一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己 ...

听抱副版的口气像是点化俗人的菩萨，又像教训弟子的师长
& k3 ^2 B& L& Q5 D  r6 F7 |4 x既然斑竹说兄好咬文嚼字，就再嚼它一回：
一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！（巴人斑竹回复的好，支持）
悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。（把自己看作一位大彻大悟者，定位是否准呢？）
老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，（也许是实话，不过人没有一点功利是不可想象的，没有不好，过重也不好）
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己特有的思索！（这句我爱听，不过好象放在正反方都适用，还是不要“特有”好，如果没有非凡的辨别力容易误入歧途）
5 x) x6 D/ V# C* s3 c. D0 l年轻人不要一个脑子钻到尖上去了，这样下去是很危险的，
要多思、多看、多学，不要太自以为是了！ （看看，有教训人了不是？！）

抱朴散人

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表
% e9 y$ [2 y& e- z+ v: {# N/ `
4 J: I$ Y& N8 X7 J1 F


老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

  f7 V! d) y+ x7 c7 ~, R# r  z
, K2 g) ~% A+ b3 f6 p7 l- Q- P
" M5 C0 L6 k8 d+ Y! Y+ J! g& U
在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
还是不要浪费口水了，
; A4 I+ Y; l* w- V大家都多思、多看、多学吧，
. {5 G) C( n, O: U, B8 `8 Z我也是一样，有时间多临临帖吧，
0 N+ ]  ~3 H. i7 ~4 F到一定水平了，什么都会明白的！

wenhao32

古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表
9 ~1 H7 O, g: }5 ?) Y. H0 \
2 s. q( P( J/ K% s, _* l5 M

. ~# y# x6 B1 N% J+ T
; W( V  Q; J/ M8 p老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
7 ~, Z& E) V  b# W5 k3 z发一个高水准的让大家见识见识

越崎

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
6 I! H. O- g9 h/ q# q古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

说得好
% R8 }0 Y, j$ J我小时候一看戏就犯困，现在居然对京剧也能接受了

jnsfj

原帖由 越崎 于 2006-6-21 10:06 发表

这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
发一个高水准的让大家见识见识

! Y3 \' E) [* C, K# n
5 E# {! m" W  y' d0 ~% ~5 z
好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
9 l: m3 R3 _& i和斗气的人,你就不去反思一下自己？我的位置重要吗？就此打住，我不想听赃话。
5 J- ]2 c- g8 q9 P$ ]:P:P:P;P;P;P

jnsfj

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

' L2 ^0 G. i% [4 ~
: c- k: W. ^% U  h3 n# H
3 J8 @# S: I" b# v3 f9 \;P你这话说得真好，谁都爱听的。
$ i" [6 }9 {: H" a& |" v/ L  x6 s;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-21 12:50 发表

* E' C5 ^8 m* L8 C+ [1 d1 M
$ H0 d1 w. z  p! e
好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
) P- G# R4 p& ~# P4 U8 ~和斗气 ...

0 ^( D3 ~7 W8 ?( R' f* P关键是你还没抒己见，就说别人和众网友水平低
3 r. `) o0 v7 ?# j6 b3 ?) y为学术或者艺术观点吵架我看值得，为吵架而吵架或者说不出道理一味的攻击别人贬低别人就没意义了
  讲道理就要论是非，我可无意与谁斗气，只是看不惯不讲道理只说别人水平低的人
+ `; p% ?/ [' b# }1 }- u3 D1 ~每个人认准自己的位置都很重要，不然不知道天高地厚
说脏话的又是谁呢？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-21 09:52 发表

& W4 [, @0 L& f
$ q) N' @+ d& {5 w

在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
8 x. \$ ?% H( V2 e4 J* |5 M还是不要浪费口水了，
# p& d5 v' @( A/ F0 B大家都多思、多看、多学吧，
4 Y6 J6 `3 U" M) u7 I# O我也是一样，有时间多临临帖吧，
到一定水平了，什么都会明白的！

这话很对头，到一定水平说不定你也喜欢听古典的了

freedom31

唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小脚为美，老了把自己的女儿裹上小脚，现在的书法家也是，刚出点名时，写的字多好啊，后来被一帮人裹了小脚，然后每天抱着小脚欣赏，可怜，可悲，古代书法和现代书法肯定有个是错的，结论肯定是现代书法错了，但在清朝，你又能找出几个说小脚不美的人呢？现在又有几个人敢说现代丑书是狗屁呢？
现代的中国书法时代结束了，因为人们都不 用毛笔了，只有在全民都用毛笔的时代才会出现大师，用现在的话说叫群众基础，就象在古代不可能出现服装设计大师一样，所以现在的书法家肯定连古代书法家大师的边都不沾的人有的是，现在书法家的作品要拿给古人看，古人肯定要把自己掐死，所以结论是如果你是个书法爱好者，你想练字，你就放心的临古人的帖子，放心的学二王，学那些古代的大师，没有错。最后告诉你一个小秘密，不要告诉别人，现代这帮家伙达不到古人水平，又想混点钱用，就整出个丑书来来骗钱，你呢在练字的同时不要东张西望，也要看好自己的钱袋子，不要被这帮家伙骗了，还帮人家数钱。