与傅德锋先生商榷“中国书法的审美底线”

司令部 · 发表于 2012-3-30 12:28

本帖最后由司令部于 2012-3-31 10:15 编辑

“民间书法”这个词非常错误。不合逻辑。与民间书法相对的是“官方书法”吗？

有专家称作“实用书法”，比较合理。

呼噜宋 · 发表于 2012-3-30 22:11

顶供应兄！

宋供应 · 发表于 2012-3-31 00:13

谢谢兄长

司令部 · 发表于 2012-3-31 10:02

楼主认为沃兴华是创新、发现，哈哈，沃兴华的形式别人都做过，你认为这是创新只能说明楼主没眼界，看东西少。

司令部 · 发表于 2012-3-31 10:12

本帖最后由司令部于 2012-3-31 10:13 编辑

楼主的“中国书法艺术”一词也是错误的，十分不妥，叫“书法”就好了。为什么加个“艺术”呢？

确切的说书法不是艺术。书法有艺术的成分比较合适。

说书法是艺术就把书法说小了。

如，有些人把“自然”后面加个“界”字，叫自然界，自然是没有界的。

司令部 · 发表于 2012-3-31 10:18

楼主的————————发现、创造是中国传统文化传承的根本所在

===============================================
孔子述而不作你听说过吗？

清庐 · 发表于 2012-3-31 18:32

人不可“以貌取人”，书法不也同理吗？

吴金举 · 发表于 2012-3-31 21:56

回复 10# 司令部

说得好，支持一下

宋供应 · 发表于 2012-3-31 23:21

“述而不作，信而好古”的思想不值得提倡和学习。它使学人过于崇古和崇拜经典，失去创造力和进取心。我们可以学古，但不要崇古和崇拜经典，要推陈出新，更上一层楼。

沃兴华先生不正是这种人吗？

【司令部】先生，这几天你知道我为什么不回复你的帖吗，因为我害怕你了，我被阁下的才华震住了。我在你面前投降了......

【闻谤而怒】：听到别人诽谤自己能不恼怒，那么就算他诽谤的再厉害也像举火烧天一样，火最后还是自己就没了，如果听到别人诽谤自己就恼怒，那末就算你费尽心思跟被人辩解，也像蚕一样，作茧自缚（这句估计是越抹越黑的意思）。

【司令部】先生你太有才了......

司令部 · 发表于 2012-4-1 12:13

回复 18# 吴金举

谢谢鼓励

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 8 在线 - 0 会员(0 隐身), 8 游客

与傅德锋先生商榷“中国书法的审美底线”