〈汪琨画稿二十四品〉惊现呼和浩特

菊石 · 发表于 2008-9-16 14:56

对这个画家了解不多,如果是,
应为其早期练习稿,基本功已经很好了!1

菊石 · 发表于 2008-9-16 16:03

但经过一番查证,汪琨,1877-1946,这册提款时间处于1921年10-12月间,时年45岁,画风已经很成熟了,观其1923年贺吴昌硕80岁寿的画上,和1910年以前作品提款,跟本册差别很大!
所以我认为这是一本仿作而已!

菊石 · 发表于 2008-9-16 16:23

参考作品局部:

菊石 · 发表于 2008-9-16 16:26

1921年作品

菊石 · 发表于 2008-9-16 16:30

1902年作品上的题字要比楼主册页上的好不知多少,那时汪才25岁!
要是真迹,估计汪15岁就能画到楼主册页的程度,可是册页上明明写45岁!
明眼人不须细说啊!

三毛草人 · 发表于 2008-9-16 20:11

看到你的回复,感谢你的辛苦,是乎很有依据,但是你没有弄明白,作品在创作中有差别,你所举的作品是在宣纸上写,而册页原创要相差很多,再说宣册创作不同的时候,不同的笔写不同的字应该有差别.笔墨效果自然有区别em10 em10

三毛草人 · 发表于 2008-9-16 20:18

你选的作品1921年的题款和画稿的一副形神具似em4 em4

三毛草人 · 发表于 2008-9-16 20:21

em1 em1

三毛草人 · 发表于 2008-9-16 20:22

em1 em1

菊石 · 发表于 2008-9-17 16:15

册页画的还是不错的,而且不是近时之物,但总感觉作者45岁应该画的更好啊!
意见保留,仅供参考!见谅啊!

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

回复 #68 菊石的帖子