中国文化与书法的现状和前瞻——刘正成李廷华昆山对话（简化字版）

争议人

原帖由 争议人 于 2008-7-12 01:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 p0 v1 w. q5 }2 J8 f- n" o& T    “王羲之是一棵大树”的观点不对，启功之“学书宜学古人”的说法也不妥。应该说传统书法是一棵大树，传统的不止王羲之，应延伸至吴昌硕 ...

    本人已年过六旬,在一小地方教书谋生,至今与地方外的书法界基本无来往.按照以往的以环境判断,我当属井底之蛙,但自上世纪八十年代之后,随着出版,网络信息量的增大,足不出户的我也能间接的了解一些当今书坛的动态,也会改变我原来对书法的一些认识.
+ T8 C# A) Y0 G9 D( z3 i6 ~       在地方上玩书法,开始是兴趣,随后便把它作为一种谋生的手段(哪怕是副业).本人学书法的切入点是馆阁体,由于命运的安排,我写的蝇头小楷莫名其妙地连续入了全国三,四五届国展,然后我这么一个连书法定义还未弄清楚的地方小人物便成了地方上第一个以入国展为由的第一个中国书协会员.这段时间的日子过得像打翻了的五味瓶,酸甜苦辣,味味俱全:中国书协会员的头衔另人羡慕,但肚子里书法知识的匮乏又令我如坐针毡,羞愧难当.无奈之下,先拿了"状元"再补考.数十载过去了,从未经过书法学校学习过一天的我,仅凭书法印刷资料(近年还多了网络资料)就是这么一步一步地走过来,自以为也懂了一些地方以外的书法的事情了.所以才发表了以上我对当前书法的认识."一千个的读者,就会有一千个的哈姆雷特".我的以上的一孔之见.就是千分之一,万分之一.在此,我诚挚的希望书友对我的看法提出批评帮助.
3 X$ `8 o1 H7 |. [6 u0 F
[ 本帖最后由 争议人 于 2008-7-12 21:54 编辑 ]

寂闲草堂

face18 face18 face18 face18 face18 face18 face18 face18 em18

争议人

原帖由 争议人 于 2008-7-12 10:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

! k0 R, J; n% K5 {  L: G2 N1 l    本人已年过六旬,在一小地方教书谋生,至今与地方外的书法界基本无来往.按照以往的以环境判断,我当属井底之蛙,但自上世纪八十年代之后,随着出版,网络信息量的增大,足不出户的我也能间接的了解一些当今书坛的 ...

0 f% @  M% e# H! Z1 f1 k9 j上传两幅我的书法习作,请书友们批评指正.

1 @% o1 ^0 ~' |; r& B) r1 E: y* n) s草书<春江花月夜>
& z- @3 e  V5 ?蝇头小楷<书谱>摘录
  F0 a; T3 B7 C, t, F3 O
[ 本帖最后由 争议人 于 2008-7-12 22:12 编辑 ]

晴山书屋

精彩对话!!!em1

欧阳良程

em27 em27 em27

云鹤道人

em1 em1 em1 em1

老憨

精彩对话!!!
3 V( L8 R% U7 O7 d" r& |- W: Aem1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

一墨轩

论述精妙，敢于揭丑，敢于正视自己的技术水平值得称道。有些人认为丑书是书家直抒胸臆，实则不然，我感说，每一位书家在骨子里都树立了一座丰碑，每天都在心驰神往，但到达天边的路太远了，可能用尽毕生之力也难到达，加之，名誉地位的高升，世道的浮躁，金钱的诱惑，一夜成名的驱使，丑书、怪书、狂书泛滥与书展，引导了当下书风，那些学者、教授、书法官员们摇旗呐喊，杜撰理论，披挂艺术书法之名，获自己之利，实在不该也。

管布坤

很深刻！
em1 em1 em1

山巅壶歪

em1 em1 em1 em1