领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

em13
# S9 b  D) _% H& f6 I
' |- g& E, |" ^4 c0 }[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 12:06 编辑 ]

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
/ v" ?. h! S( v看完图片感觉确实很新颖
二位的字写的精彩
楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式

想请教楼主的是
2 @3 |; w3 J- K# T: y楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
! P# n! R7 H6 g
如果是装饰居室
那么就会遇到 ...

我展示的是书法作品在各种环境中出现的不同的效果，这是我个人的一种行为。我想去发掘书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果。有些是意想不到的，想让人们通过不同的角度和空间中去看一件书法作品。就是想让读者产生二位的字精彩的感觉，你感觉到了，我的目的就达到了。我出价100元买他们的作品后，一直没有人加价，那时，可能还没有人发觉二位的字“精彩”。我这样一展示，你发现了他们的作品独特的艺术魅力，我想以后还有更多的人会发现二位的作品的精彩之处。

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-7-2 20:05 发表
+ d1 O# t$ ?, I果儿的这个创意，在秋石看来，虽有新意、现实意义，但如果从任何一个既定的、现实的角度去要求，都存在着不足，比如先生这里提出的这些问题！如果要实现实际的功用，则还有待探索！

6 w, u* g  Z- \秋石倒是更倾向于果儿自己 ...

这种表现方式就是一种独特的语言，我已经通过图片表达了我的全部意图，我不愿意用语言去向别人解释它的含义和创作动机，就像我不愿意去和别人讨论电影的故事情节中好人和坏人一样，如果一个人明白了电影是什么，就不会过多地去关心故事的情节。电影是由剧本、美术、灯光、化妆、音乐、道具、摄影、服装......构成的。

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 13:16 发表

9 u1 b% t$ D1 r. e
艺术的探索，虽说“仁者见仁，智者见智”，作为探索者的勇气和胆量是替代不了的。

" T& c" R2 B& J3 V6 m( H" b- ?# U, A围绕作品来讨论问题，我一点意见没有。即使说“折腾”、“包装纸”、“实在没多大意思”等，都无所谓。看不惯的事与人， ...

) V# c8 Y& @; A$ |+ E: r; r1 x$ I% s书法不是一座岛屿，自成一体，它包蕴在人们的生活之中。em13

琴岛大布衣

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
7 m2 T2 W9 p7 @8 @" n3 z0 x% [

# m5 Z! S9 q5 `1 c( P+ Y看完图片感觉确实很新颖
二位的字写的精彩
4 K. O  R5 s0 h, ]楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式
. g' W+ W+ C' p
! J- C0 H$ r. c# [$ U想请教楼主的是
楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

如果是装饰居室
% g# s6 Z% X) W9 I3 A. o那么就会遇到实用性和长久性的问题
( I" O: L* Z: ]4 ^9 A3 V7 x0 y如下图的做法
' f) U) }; s6 ]8 g" [日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
& g+ U- _/ C% \: T: d- F立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗
7 e, @; a  C5 K0 ^. t还有那个悬垂在两几之上下面点燃蜡烛的“作品”
  X. d' E+ L% c9 P/ B天天用火苗烤着
不但作品纸张会发黄变脆还可能引起火灾呐：）））））
这样的话
7 R: k# P8 D8 _& C如果是自己平日里写点字这样玩玩还可以
. a8 M# d* p4 h0 w! F  ^) }如果是花钱得到的名家字画估计谁也舍不得

6 v! }- o7 [/ f" b8 @$ N# O2 ]
' s8 B) `/ E  j( g* ?如果只是为了拍出这些照片
8 E9 Y. `# Q6 D+ y2 b& |那么这时的书法作品不过是图片中的一个构图元素
: j! k" g  Q: x: Y' m我们欣赏的也就不再是单纯意义的书法
" P2 S+ a& k! a- r而是以书法为元素的室内装饰图片
具体应用于室内装饰的也就不再是书法而是这些图片了
这样的图片与常见的美人、风景等相比
只是将人、树、山水换成随意或有意摆放的书法作品而已
书法作品（真迹）的实际价值又从何体现呢
( J: a9 y* S/ K6 l. N' t
不知道楼主对此是如何考虑的

路过
看着新鲜故生如是瞎想
3 i' M2 n1 t( Q2 A" P7 S! t
- V, @0 m2 {, U( \, \# f[ 本帖最后由 明年吧 于 2008-7-2 16:13 编辑 ]

em13 谢谢明网友的关注与褒奖！
5 c8 R4 T) `) @# g; p
/ X+ h6 y* E% d1 \
! W) n$ F2 c/ v6 _  ~0 C; l你所提的问题，我觉得大可不必担心。

1、这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

3 x1 B) n4 a+ x+ B6 W( `4 p3 b1 @, y: @这样变化形式的目的即可是用来装饰居室，还可是仅仅为了一时的拍照，为装饰居室提供某种参照与样式。就象照片是一种形象地记录，可以欣赏，亦可以复原。
3 w+ ?& m; W2 B$ Q/ a" b# h  L
% j. B- r( x4 D+ [& S0 e- E2、日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗
( S! v- T' K0 }* {
$ R) a- ]9 X: V: f茶水滴洒到作品上，也不怕，有人还特意用茶水作旧呢。

作品有折痕或破损，也不怕，托裱时就平整如新了。
$ F: A- o* v9 {) w/ q9 G4 B" I2 V5 J
3、总之，书法在照片或实景中是主体。而且，这众多的照片或场景，并非一劳永逸。或者说，书法归书法，照片归照片，当作者探索创作结束之后，要想恢复传统的装裱样式，并不影响作品（真迹）本身的价值，你说是吗？

/ ]% k3 L% N, E4 N8 ~
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 23:55 编辑 ]

明年吧

感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答

3 J. g9 t/ @, U  w7 U6 e从各位的解答中
是不是可以这样认为
楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
因此
9 c/ H' u1 w1 s% a7 n# ~这种做法本身
. V! ?- x& d7 D7 Z3 N& T1 t; s" s只是比我们平日里常用的对书法作品二次加工（如装裱、做旧等）更多了些新的手段
也就是提示我们在考虑为作品裱成立轴或装进镜框之外还可以这么、这么来进行展示和欣赏
这里对作品的处理
如折叠作品只取局部、用作立方体“包装”、纺织品有意遮盖、将作品悬垂于两几之上等和作品周围配上如茶具、丝巾、拖鞋、植物等等
- k1 P9 ^5 b. f0 O, m也就是如同裱轴装框时选择绢的颜色和画框形式
这些都是书法创作完成之后的行为
5 ^1 F& F" W# h  a
应该承认二位作者的字写得很好
但楼主这种处理方式
2 G7 e% l! _' E应该与作品本身水平没有什么必然联系
; Q+ g. N* e5 o9 R4 P" K与作品的创作过程以及作者本身的功力也没有什么关系
试想
如果是一个没有写过字的人随便涂鸦
或者就是一个人在宣纸上随手摔一些墨点、画一些线条
, d, b% {- n0 T+ S5 |3 b& ], z用楼主这种方式处理后
9 V- a- G; f. }应该也会有意想不到的效果出现
也会将原来的涂鸦以及胡涂乱抹变得精彩了吧

因此说楼主这种方式所表现出的多样性
" N5 v, W3 S: x1 n1 `2 _是对书法作品创作完成后装饰装潢、包装设计手段的多样性
/ @. c: I9 m# y4 o而不是书法创作本身（线条、章法、墨色变化等）表现形式的多样性
这种多样性不是作品本身所具有的
而是作品形成之后（创作完成）后来的人根据自己的喜好、想象并通过各种裁剪、装框等非书法手段制造出来的

  [' d; w8 a0 O/ s8 e- z$ ?5 T任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
+ j& i( I5 \# A
& D" X; I" F: F0 h+ g2 i; z2 p* D这样处理后的作品每件都能够让作者（实际是制作者）感到精彩
; l+ \; x' g; u8 \+ c% _! Z但不意味着作者的书法创作水平也同样能够精彩

随想连篇，不当勿怪em13 em13 em13

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答

' T- h. ]! E2 d! O. ^; `从各位的解答中
是不是可以这样认为
. \. {0 N' l1 @! ~, s4 z5 _楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
* I6 t; \$ ]) ?; e' G9 D% t3 x得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
因此
' h! G3 O7 B! u7 E" Y6 s3 J0 @这种做法本身
只是比我们平 ...

& C2 ?( e8 |1 R, }. e非常赞同你的看法。书法是我国的母语文化，它时刻伴随着我们的生活。不是一定要大师、名家的书法作品才可以登堂入室，摆在家里才会赏心悦目，有欣赏的价值。我觉得任何一个书法人的作品，只要在一个合适的空间中,都会出现一个好的效果。就像人一样，不是一定要美女才有人喜欢，才有资格生儿育女，聋子、瞎子、瘸子都会自己的归宿，都可以有多姿多彩的生活。在日常生活中普通人很少会从书法的笔法、墨法、章法上去欣赏一件作品，他们不懂这些。好看，与家里的环境协调就是他们喜欢的理由，所谓的名家的“名气”也只是出在他们自己的小圈子里，什么书协主席、理事与老百姓没有关系。书法就是看的，除了看，还是看。我这里尝试了一些新的看作品的角度和环境。
* r+ W6 P  t/ [! ~, L
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 15:14 编辑 ]

果儿

俗话说，一个人三分长相七分打扮，书法也需要装扮。传统的装裱方式就像古人的长袍一样拖泥带水，与现代居室的风格不协调。

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
( |4 j. b" }, s' K任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
( e' }8 }7 ]2 ]; [# ^' G7 u
...

1 g8 K- V7 R5 iem1 精彩。我觉得有些不成功的书法作品中也有精彩的部分，很多作品的局部意味深长、耐人寻味，而整体效果却很一般，这个问题可以通过二次创作来解决。

琴岛大布衣

分析得很对！
7 l/ k! h( W$ ?% Z5 Fem13
) k: k& L* S3 @& X4 }我想说的是，一幅书法作品一旦创作完成，就具有独立存在的主体性，无论作品的水平高低优劣，都成为客观存在。

问题是，低劣的书法作品，再怎么进行二度创作，也掩盖不了作品本身的问题。

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-3 18:52 编辑 ]