- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800901
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表 , B+ C( S4 c+ C- @
书法如果跌落到包装纸的身份,那还不如不用书法,而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万,谁会舍得这样去玩耍?
$ } _% h- \7 H( }0 E9 O; ?8 v. [% v
估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍。
$ Q( {+ {: ]1 @8 H u4 z# d0 \7 W3 z6 L6 h0 {" O
这样的折腾,实在没多大意思。( p4 s6 R. `; p8 ?
/ N/ t5 @* A6 ^毕竟书法讲究的是本体的东西,而不是工业装潢或者是环境布置。
( ?8 s: y9 b" l8 i; `
0 V% o0 [6 g. I6 N# a* ]) x. b4 l" @这里毕竟是书艺公社,是玩书法的所在。 , r) M: L# t7 B6 x* D8 }1 |
1 v/ y. }% }7 u. S1 {
阮次山又换身份了?刚注册?谢谢首席评论员来捧场或砸场!
U, O# Y: I2 J6 r8 R0 n5 ^$ ]6 J
. g* {2 F% a B6 a3 |你说对了,书法就是玩的,在书艺公社玩书法不犯法吧?
% e" ` c4 w, M+ I |) p2 H 3 M+ S, T3 L# G% } l5 ^3 `8 j
你一提“本体”就露相了,明眼人一看,就知道是那个经常呼唤“本体”的人,哈哈!7 {6 i, D+ b+ u5 W4 j
5 U1 \ k/ v& Z9 H: w
就说书法本体,其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗?难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的?书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体?亏你还是评论员呢?!
u$ d9 g. ^9 I- A
# n9 B1 L0 c1 ? Q0 k至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍”一句,即看出言者的心态不善,“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗?
& [+ e) k+ ?7 w, B
* g/ M {. f, X& B$ c2 k; ^; e) D我还想说的是,当一种新事物出现的时候,总有赞成者与反对者,这都很正常。如果是用心不良或别有用心,那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的!' K2 Y) ?8 {, s5 L# N5 Y; ~8 \
) i: Z- B7 ?/ M7 {欢迎你继续砸场!% V; b6 s* f/ }3 O1 t
|
|