- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表 7 r! v$ d! K" X/ Y7 Y E' f
书法如果跌落到包装纸的身份,那还不如不用书法,而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万,谁会舍得这样去玩耍?0 l1 D4 D9 n! @$ Y; V
" T7 P( [, ^/ a, p s% V9 b( w
估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍。% ~6 {5 M4 o2 g
) G, M, y2 y/ H" n0 @4 F+ g
这样的折腾,实在没多大意思。, Z% `: B& b0 e$ H9 j9 V
$ j" S: u& r, v+ n( n# n; W
毕竟书法讲究的是本体的东西,而不是工业装潢或者是环境布置。
+ q( \" ^/ k8 K2 d! h. I( S2 t v8 G$ x6 T k4 x- E+ b
这里毕竟是书艺公社,是玩书法的所在。 ( L/ i9 b6 O1 x2 K0 N7 h$ S# I5 o) Y
, O8 e9 K/ k5 E 阮次山又换身份了?刚注册?谢谢首席评论员来捧场或砸场!
& p# f2 i" V5 P 1 \+ t* V6 j/ y" r
你说对了,书法就是玩的,在书艺公社玩书法不犯法吧?. T* P! j' `$ Z
9 o; Q' y" W- c3 {
你一提“本体”就露相了,明眼人一看,就知道是那个经常呼唤“本体”的人,哈哈!* E1 ^* M* J0 j5 s" i
) t1 d) Y0 Y4 j1 u就说书法本体,其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗?难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的?书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体?亏你还是评论员呢?!2 M. h1 g8 ]7 \- B! c
5 a$ E! d* S. ~; }4 f9 i. V4 e2 G至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍”一句,即看出言者的心态不善,“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗?0 T- U7 ? h) ]: b
! p. x! {# ^/ A, i
我还想说的是,当一种新事物出现的时候,总有赞成者与反对者,这都很正常。如果是用心不良或别有用心,那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的!
- b! U5 Z5 g0 h " L: Y1 w- r& l+ a+ P8 A
欢迎你继续砸场!
6 k" u: K: j4 ^* S5 A |
|