领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

原帖由 许三多 于 2008-6-30 09:05 发表
书法实用主义？
  V+ c+ v+ e/ a7 K$ l4 ]把书法现实化？
侮辱书法？
1 D" P# {# s+ q# y" {晕

: j& j% `5 H# b3 I( M) w$ m5 ]书法是劳动人民创造的，起源于生活和劳动，是一种用于情感交流的形式。书法离不开生活，现在人们的生活方式发生了变化，那么，书法的表现形式也应该随之变化。世界处于变化之中，书法的形式也在变化之中。你可以不接受我的这种表现形式，但你应该接受书法的形式应该改变的事实。

. b& p( B: d; O; ~5 X: c) _2 P- `[ 本帖最后由 果儿 于 2008-6-30 13:22 编辑 ]

秋石斋主

原帖由 许三多 于 2008-6-30 09:05 发表
书法实用主义？
4 U# D9 @' G2 ^% A' I6 g把书法现实化？
4 j$ n# v5 B6 E侮辱书法？
$ r  R5 v- u) p/ f: |- o( a晕

* u4 l: L0 i7 l, a& S' k/ O$ q9 s
果儿这个视角的探索，有不同的看法是正常的——包括我的一些朋友，都有认为果儿是对秋石习作的不尊重。
但秋石的认识却正好相反，因为，我在欣赏他人的作品时，也是在不断寻找角度和情景的。特别是在临习古代的书法作品时，秋石时而将帖放于地上，时而将帖置于墙角，或翻开一页随意置于案上——这种不断变换角度的欣赏方式，很有利于理解作品的内涵！

张兆伟

有点味道！！！！！！！！！！！！！

阮次山评论员

书法如果跌落到包装纸的身份，那还不如不用书法，而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万，谁会舍得这样去玩耍？
& Z% V3 x  @8 |( S9 \; y( q7 {
估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍。
; G7 [. }; @; u
这样的折腾，实在没多大意思。
! A& Z0 G* [1 g3 \
# X* _$ A3 v1 |: L6 ^# \0 p毕竟书法讲究的是本体的东西，而不是工业装潢或者是环境布置。

8 S4 g" S8 x  d# G这里毕竟是书艺公社，是玩书法的所在。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表
书法如果跌落到包装纸的身份，那还不如不用书法，而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万，谁会舍得这样去玩耍？

$ ^# T) S6 z) t7 V估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍。
" G1 n9 ~0 `. X) R0 \4 i4 D
这样的折腾，实在没多大意思。

毕竟书法讲究的是本体的东西，而不是工业装潢或者是环境布置。

这里毕竟是书艺公社，是玩书法的所在。

; ]4 W  m- ~# @) }7 g! y
阮次山又换身份了？刚注册？谢谢首席评论员来捧场或砸场！
: t) F: Y7 v1 i& a5 c" _# d
你说对了，书法就是玩的，在书艺公社玩书法不犯法吧？
7 |9 q, p8 I8 [. P3 V. N
! a: r, h) o6 V  i/ u* C* S你一提“本体”就露相了，明眼人一看，就知道是那个经常呼唤“本体”的人，哈哈！
5 B3 h1 D: h" A& V
' Z% Z2 ~/ z' D) _/ Q& b  _就说书法本体，其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗？难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的？书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体？亏你还是评论员呢？！
, J$ B# U0 G1 b5 @
至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵，也只有楼主这样的玩家去耍”一句，即看出言者的心态不善，“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗？
1 M  \  S' @/ E2 o2 J
我还想说的是，当一种新事物出现的时候，总有赞成者与反对者，这都很正常。如果是用心不良或别有用心，那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的！

欢迎你继续砸场！
. M# p6 h" Q& K) K" d4 K

寒石人

一说就是砸场，至于吗．em2 em2

秋石斋主

      从果儿的这个视角中，我想起了收藏界的三种人。

7 c+ D3 Q" _9 N- `- \        搞收藏的人，有三种类型：
        一是收藏价格者。这类人对艺术品的价值一无所知，即便是国宝在他眼前，他也是个睁眼瞎。但你告诉他这是国宝，市场价格数百万，他的眼睛会一下亮起来。其收藏的对象是别人说值钱的艺术品。这类人，大多是收藏界的菜鸟。
; ^3 q) t' v" n* n' D: h       二是收藏价值。这类人对艺术品的价值有深入的认识，其收藏的对象是市场价值高的艺术品。这类人多是古玩商，是艺术品的投资者。
       三是收藏性情。这类人对艺术品的本质有深入的认识，其收藏的对象，是具有艺术价值的艺术品，是其喜欢的艺术品，是能感动人的艺术品。因此，这类人是真正的收藏家，是古代艺术家的知音。
       我想，倘若果儿玩收藏，那一定是收藏性情的类型，一定会成为一个真藏家。因为秋石的作品，不过是一无名之辈的习作，她都如此把玩和供奉——这是真性情人的玩法。
       秋石不才，却不愿与第一、二类收藏者打交道，因此，至今只送过三五件作品给至交的友人，曾有省地市的官员及文艺界人士向秋石索字索画，秋石也未曾给过一人。但是，果儿这样的性情中人，秋石愿意给作品——秋石不求自己的作品在她那里传之久远，只求给她带去一丝一豪的真情趣！
  c: y! Q9 g( S! Y$ o0 Lem13

甘泉

face18 face18 face18 em1 em1 em1

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-6-30 12:58 发表


( V  R6 d% c: |  v) p果儿这个视角的探索，有不同的看法是正常的——包括我的一些朋友，都有认为果儿是对秋石习作的不尊重。
, F$ j2 {$ Q1 ~: F但秋石的认识却正好相反，因为，我在欣赏他人的作品时，也是在不断寻找角度和情景的。特别是在临习古 ...

7 {9 d6 m" p! _我把秋石的作品做成了一个长方形，使别人误以为是“包装纸”，其实这不是我的本意，我是想尝试把它做成立体的造型。为什么书法作品一定要背靠着墙？为什么它不能是立体的，这样它就可以在空间中自由地舞蹈。

果儿

原帖由 寒石人 于 2008-6-30 19:44 发表
一说就是砸场，至于吗．em2 em2

2 Z& m) H. |$ z/ J9 Y' t是的，大家应该心平气和讨论问题，然后一件新事物的产生，都要伴随着阵痛。