按坏分配？

官僚主义害死人

我们要清算一切阻碍书法复兴的困难。

李克谦

我粗略的读一下，觉得文章写的不错，理解不了楼上为什么把余视为阶级敌人般，呵呵，恕我用词不当，其实站在不同立场和角度，提一些看法对于搞书法的人应该是好事啊！

官僚主义害死人

我晓得他在此问题上的看法是相当的固执。我这么做也是万不得已。

感恩之心

区区也是粗略拜读了一遍《笔墨祭》，越发不明白楼主为何要这样歇斯底里了，楼主列举的种种危害也大有欲加之罪何患无词的意味，文中的一些论断充其量仅为一家之言耳，仁者则可见仁，智者则可见智，何需进行如此苍白的口号教条式的直指其人的谩骂......此非君子所为也......一个真正的书法人难道连这点胸怀也没有，连半点不一样的声音也听不得？......可叹、可笑

愚牛一

我初略看了一遍,觉得文章写得很好!也并没有楼主例举的那些危害书法之观点,反之还觉得是对书法的一种促进,是一种更深层次的对书法艺术的诠释.其实,书法与时代,书法与为人,书法与不利因素等等这些都是我们书法人应该探讨研究的问题!特别是最后"只好请当代书法家们好生努力了，使我们在祭奠之后还能留下较多的安慰。"是对书法未来的一种忧虑,是让我们书法人努力进取的结言!
5 B! p4 O1 G( v5 ?em6 em6 em6 真不知道楼主为何发此大怒?

书石人

我真希望有更多的中国人能够擅长此道，但良知告诉我，这个民族的生命力还需要在更宽广的天地中展开。健全的人生须不断立美逐丑，然而，有时我们还不得不告别一些美，张罗一个个酸楚的祭奠。世间最让人消受不住的，就是对美的祭奠。只好请当代书法家们好生努力了，使我们在祭奠之后还能留下较多的安慰。---------但愿书法能在一个良好的生态环境中得以长足进展，永远不要成为黑手操作的暗箱，洗钱的柜台,投机钻营的便道；书法人能早日走出故纸堆的垃圾场．使其摆脱成为创新者的坟墓，守旧者的天堂， 未来之星的噩梦，文化官僚的盛宴，钻营者的进身道，老实人的陷阱，传统文化的毒瘤，“新衣皇帝”的圣地。em2 em2 em2 em2

[ 本帖最后由 书石人 于 2008-6-22 04:19 编辑 ]

杨卫列

楼主如果看过近期《书法导报》对余的访谈，对余的看法也许会有所改变！

半分地主

余先生对当代社会大背景下的书法的现状以及对书法未来和出路的分析入理入情，高屋建瓴，是一般人想发而不能发的。你再对书法怎么恋恋不舍，可也挡不住想像传统的皮影戏，中山装一样要淡出历史舞台的，看看我们身边的人不就知道了，有几个人还在写毛笔字啊？历史必然，不是余先生的一篇《笔墨祭》说了算的，他怎么能算公敌呢。古人写字不得以而为，只是想把子写的好，也没有现代人加在写字身上那么多的艺术性。如今打着书法的旗号欺世盗名者，投机钻营者何其多也，有几个是为了继承传统而孜孜以求呢！我这样说也不是反对书法的商品化，但书法随着历史的变革，它的弱化已经显现，我们也不必书法酸楚的祭奠而哀鸣

撒末叶

好文章 ！

郑维江

我在余的文章里看到了一些实在的.隐约找到了一些自己需要的东西.