- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-3-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 3352
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1 $ I( u; d/ W+ j1 U0 o7 E, @
5 Z& | s0 ?3 |( f0 Z. C果儿视点是比较专业而且前沿的课题,但愿这里的有缘人中,有几个有实权的热血者,那果儿的视点就可能实现更多的意义了!em13 8 ^6 m8 Z) C% n, w' F
" X$ o0 }: O" r3 `( @, O. w. a关于国展和中国书协,秋石也曾经很想参加,感觉那是印证自身书艺水平的证照。但是后来随着对其认识的深入,便渐渐淡化了。今听了果儿的分析,这心胸也便彻底放开了去。国展和中国书协,以前在秋石心中,如同共产主义社会在党员的心中一般,而现在在秋石心中,不过是一个世俗的小圈子而已了。
! ~% v' w5 I! ~+ K# c, }! A$ F# _& u' W+ r. U. w# ?9 P* v+ J& j6 m+ C& O
一向有个感觉,就是艺术与权力一旦产生了关系,就必然会走向僵化和蜕化——近几十年的艺术史,无疑是繁荣的,但是在热闹的背后,则是浮躁和浅薄。为什么出不了大师级的人物?也许,原因就是这样的环境,根本就不适合艺术大师的成长!
! `- M J) T' Q; x/ S% [: d5 m( w因此曾想,如果中国没有这种权力化的艺术团体,中国的文艺界将会是怎样的呢?!
8 r9 V. B0 Z5 G" ~' U3 h0 g8 l- [: K' S# I4 |! \% F% V
古人不是说吗,“天下者有德者居之,无德者失之。”但现在的情形是,主宰艺术方向的人,不说是完全无德吧,至少不是最有德者。而这个问题就出来了——艺术界不是最有水平、掌握真理的人带领,那后果就可想而知了!4 Y6 {) |! |: f( m/ H. b
然而,如果没有权力对艺术的干预,纯民间的艺术团体,是不是真的就归“有德者”带领、艺术的发展是否就能真正健康地发展——这问题确实难预期,但可以预想,没权力干预的艺术界,会走向两极分化,即是为谋利的世俗化和阳春白雪式的纯艺术化,而通过长期的自然碰撞和磨砺,最终可能会出现真正的百花齐放、百家争鸣的局面!, g- \/ [. e" a+ [! o" e0 @* w
可惜这只是痴想而已,因为艺术是人为的,人不能没有七情六欲,因而不可能脱离权力。于是,也就只能期待果儿的理想能实现了!, l* U& K$ e: c, I( e' K k: g3 X
, o) t% k' C$ {* p) b: F- f) O' [# n4 }
em13
! S# E* q8 |. H+ `1 {$ X9 e1 D7 C1 S/ }* @0 p
[ 本帖最后由 秋石斋主 于 2008-5-9 11:35 编辑 ] |
|