政协委员文不对题的无聊提案

心语

听说有个政协委员有个<政协委员提案封杀“当代艺术”>

6 ^* G5 g3 u1 I* l, D8 j
. H: k6 d  K% `" }0 L& A        没弄懂这个委员的提案.每个时代都必须有代表自己时代的艺术才称时代.这也就是为什么历史上有的时代在艺术史上是空白的原因?
       而这个委员却提议封杀当代艺术?真搞笑?什么是当代艺术弄清楚没有?还罗列出一些可能连自己都不知所云词汇?估计也是行而上学的画家政协委员.em4 em4

[ 本帖最后由 心语 于 2008-3-8 22:13 编辑 ]

丁剑

呵呵！这里的“当代艺术”是特指的，它是指西方文化背景或其影响下的艺术模式，包括观念艺术、行为艺术、等，这些委员提出封杀它是有一定道理的，主要是西方势力利用它来影响和干预中国人的价值观和文化观并宣扬西方理念。

心语

原帖由 丁剑 于 2008-3-8 22:16 发表

; P5 ~) d9 p, v6 P0 t5 ~  ~                               
登录/注册后可看大图

呵呵！这里的“当代艺术”是特指的，它是指西方文化背景或其影响下的艺术模式，包括观念艺术、行为艺术、等，这些委员提出封杀它是有一定道理的，主要是西方势力利用它来影响和干预中国人的价值观和文化观并宣扬 ...

我看到的文章没有说明特指?那些行为艺术等是当代艺术的代表吗?即使是当代艺术的代表也只能代表西方?中国的政协委员没这个必要提这样附与"封杀当代艺术"这样标题的提案?要用这样的标题也应该向丁兄这样特别说明一下这里的当代艺术特指?不然把当代艺术都封杀了.大家还搞什么?既然是假大空.其实已经说明他没有艺术了.就不应该说封杀什么艺术了.应该把提案标题改成"封杀流行于艺术圈的假大空行为"更妥?

心语

《政协委员提案封杀“当代艺术”》

政协委员国画家李延声提交政协提案，要求国家对中国“当代艺术”实行监管，审查。
　　
　　
　　
# m2 `; ~5 p: h8 G4 R( U+ w9 D　　以下选自于李延声博客：
' r& X1 c& O# M1 _2 ~( e. m5 ?　　
# v. A- e* s/ f6 t　　 “为了弘扬并繁荣中国民族原创艺术，增强我国文化软实力，有必要从两个大的方面着手提升艺术家对创作优秀的民族原创艺术的激励和消费者对真正的民族原创艺术的认同。
, ?5 H" o' O1 K6 \0 g) R　　
　　 一方面，从政策层面加大对民族原创艺术的宣传力度并在意识形态上创造百花齐放、百家争鸣的自由的艺术创作氛围，艺术家必须勇于承担社会责任，对我国优秀的民族原创艺术怀有深厚的感情和认同，才有兴趣研究并推广原创艺术，才能够从源头上弘扬我国民族原创艺术。所以，加强热爱民族艺术的思想教育宣传无论什么时候都不过时。在艺术家对原创艺术怀有深厚的民族自豪感和认同的基础上再为他们打造自由发挥的精神空间，必然会涌现出喷薄而出的创作灵感。
　　
　　 另一方面，从法律层面进行制度设计，从制度上抑制“伪劣艺术”的生产和流通，加大鼓励创作并传播弘扬中华文化和民族精神的真正的优秀民族原创艺术作品。具体包括以下措施：（一）尝试成立不同级别的当代艺术评审委员会，坚持“真、善、美”，鞭打“假、恶、丑”，引导和监督优秀民族原创艺术的创作、展示和流通。对于一味迎合西方而无创新主题的糟粕产品，文化主管部门应该采取采取措施，限制或禁止展览和流通。（二）对于优秀的具有深厚的民族文化底蕴的作品，政府和民间机构可以设立一定的奖项加以鼓励。这样做不仅保障了对作者的物质与精神回报，而且提升了作者社会及市场知名度，激励更多的艺术家投身优秀民族原创艺术的创作。（三）对艺术作品市场创作和流通加以规范和引导，推行策展人持证上岗、画廊严格审批制度，改变艺术作品的市场定价机制，运用财政手段或者行政手段进行调节，提高优秀原创作品的市场价值。只有这样，才能从根本上改变艺术作品生产来样加工的被动局面，变艺术作品“中国制造（Made in China）”为“中国创作（Cultured in China）”。

琴岛大布衣

张洪清：别再提毫无价值的提案
: o! v( i$ J1 `3 y% d! n, X% D
2008年03月04日08:44 中国青年报
( u! M& @3 X& N4 H! z' j# V' ?
1 D9 e; Z( a5 t: ~) p5 O
" Y! o: n( r" K& {  q- _! c　　作者：张洪清
7 z5 A! G9 m- ?' Z% [
! {5 o- B4 @% m# E　　全国政协会议于3月3日在北京召开。人们对汇聚民情民意、传达百姓心声的政协委员提案，倍加关注。

8 c$ G# a& i$ X　　回顾以往有些委员所提的毫无价值的提案，不禁让人叹息和惊讶。有的委员不深入了解百姓所盼之言、所欲之言，忘记了自己所肩负的责任，不提不议国计民生的大事，却喜欢提一些“鸡零狗碎”，令很多百姓一声叹息。

% }. z/ A1 h/ y" ?* g- r% g　　比如，今年1月，在河北省政协十届一次会议上，一陈姓省政协委员所提的为石家庄改名的提案就属此类。陈委员说，随着省会经济、文化的发展和对外交流的增多，“石家庄市”这个名字，与今天的社会发展、省会地位和人民需要已不相称，需要改成一个更加响亮、能承载省会文明和人文素养且耐人寻味的名字。可陈委员的改名建议一提出，就遭到人们的一致反对。有人批评说，陈委员的改名提案说白了，一是迷信，二是嫌“石家庄”这个名太土气。在他看来，听到有人把石家庄发音读作“死家庄”，就觉得晦气。这种迷信，跟去年河南石人山改名——把石人山发音读作“死人山”一样可笑。

　　再比如，去年两会期间，有政协委员提案建议将“三八妇女节”更名为“女人”、“女性”或“女子”节；还有政协委员提出将湖南芷江打造成中国“凯旋门”，把泰山定为“国山”等。
% l/ B0 \6 _3 f5 q) U, N
5 Z  z6 a! Z9 D　　提案之所叫提案，应围绕国家大政方针、地方重大事务、社会主要问题反映群众的意见和要求。提案要内容明确具体，符合实际。政协委员不仅要勇于参政议政，还要善于参政议政，多看民生，多了解民情民意，把百姓最为关心的、最需要迫切解决的“焦点”问题整理、提炼出来，向大会作建议。毫无价值的提案不再有时，就是百姓满意之时。

琴岛大布衣

我们暂不论“当代艺术”如何界定，“伪劣艺术”的提法就颇成问题。受西方艺术理念影响的当代艺术就是“伪劣艺术”？！只有国产的原创艺术才是“优秀艺术”？！那毕加索受东方艺术理念影响的作品也是“伪劣艺术”了？！
这正是夜郎自大的丑陋嘴脸哈！

心语

政治对艺术这方面的干扰最好还是少些.还是把它交给历史去选择为好.艺术原本看到了一点发展的天空.有人却又想给它套上政治的镣铐.悲哀啊.艺术的手段是应该有多种选择的.自己喜欢选择自己看好的方向.怎么就不可以给别人选择的一点空间呢?

十方居士

这些提案俺也看了，不知当年封杀邓丽君是不是这些人提的议。em4
为防止苍蝇进来就把玻璃窗关起来吗？em6
让百姓的钱包鼓起来才是正事！em14

朱中原

可笑。可笑的事情在中国到处都是。
* x% v* O1 c& X" O, F; `) P, r中国电力的老大级人物、***总理的女儿李小林的提案是：“中国高耗能电力的价格太低了，电价应该上涨！”
+ h; j/ ~  S+ d" S中国铁道部负责人在人代会上答记者问时说：“雪灾期间，中国的铁路运行完全正常，铁路运行没有受到阻挠。”
国家气象局局长郑国光在人代会上答记者问时说：“雪灾的问题，凭什么要气象局道歉？！”
国家发改委主任马凯说：“现在的价格上涨只是结构性上涨，不是通货膨胀。”
卫生部有关负责人在答记者问时说：“中国的老百姓看病价格在全世界是最低的。”
铁道部有关负责人在两会上答记者问时说：“是因为票价太低导致了春运一票难求。”
* m  K* h2 m; ^/ ?还有更多更搞笑的。

琴岛大布衣

em22 em22 em22 记得马克思或恩格斯说过（大意）：社会主义是人类的喜剧时代。
/ g2 U& v) W( ^) _/ Q随着时间的推移回眸今天，如同回眸过往的“文革”时期，真是“悲喜交集”，愚昧啊！！！