卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1

. T( u, B6 y" H8 r3 y[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

$ G. ^8 q9 ~6 F& }5 C2 p& y                               
登录/注册后可看大图

务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
看一下你自己手上的资料
是否是原版的书
1 `/ `* y" {' G# x% Y反正越老版的书越可靠
1 P5 Q' P( G8 @0 A" p老版书大都铅印
8 R- q4 _8 [. {铸铅字还是比较认真的
& U6 d: g4 t7 Z) W5 \3 t0 {7 _7 K. ~再说校版的大都是老先生
2 X. |' a# t; P: p4 ^0 r0 l甚至原来他们都用过繁体
所 ...

" U/ [6 t  L6 W5 g! }卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
& U* k4 p# E) Z敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

0 e2 l2 ]9 ~+ b* v" [2 }                               
登录/注册后可看大图

) i& |) h  W/ s! _
卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

学术的争议可以促进艺术的发展
, k* n# @% F' s# d5 V3 ?/ k别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
. T* L/ a  e5 V* o7 n还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

& g, q7 p7 C; O. M  v                               
登录/注册后可看大图

学术的争议可以促进艺术的发展
+ U1 K* A1 V+ C4 y别人的错误他可以指出
7 i* N8 ~2 R, G2 K! A+ X难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

卜先生误解了。
你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
% R- r" X0 {4 }: b; J$ Z为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。