PK 九届国展获奖作品再看第七孙伯翔等评论(陆续添加作者独到见解）

mikelee

原帖由 翰墨陶情 于 2008-4-9 11:05 发表

# p0 Y/ t( Y0 ^" g3 g                               
登录/注册后可看大图

7 K7 p' q- b* U, z; I只知用蛮力，离法越来越远，当慎之。

. a$ B3 h" ?* g# I
3 x1 {/ |7 m' W% I( ?+ z
. Z. T5 b+ }  _, v* Q, Z讲得好。em13 em13 em13

mikelee

原帖由 曾经的诺言 于 2008-4-9 18:45 发表
$ `& r7 J  u. c0 N) J3 ]努力就有收获！
本贴转自书法江湖论坛 sf108.com,本贴地址：http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=186100

游之栋

功底 很好。落款稍弱。若多习行草当是。

mikelee

原帖由 游之栋 于 2008-4-10 11:29 发表

8 T! U) D* F3 @9 m: C2 i$ ?                               
登录/注册后可看大图

* N; U! d1 W9 M  y% L5 z功底 很好。落款稍弱。若多习行草当是。

0 {, n+ U2 a( {4 G5 P
9 X' O0 r- s: j( W. j/ S1 jem13 em13 em13 em1 em1 em1

mikelee

龙开盛的展览在天津办时我曾看过。小行书写得不错，经常获奖。但我总觉得薄了一点。也许是年轻的缘故。学王是没有错的。但每个字都照搬，似有不妥。

5 Q0 h7 }9 b9 H2 ?+ {1 |( V6 E! T我的字至少是从米字中脱出，有些个人面貌。我如果每个字都写得如此好，那还是可取的。诸位以为如何？这三个字不好吗？我至今还十分欣赏此三字。

慕书氏

em1 em1

mikelee

原帖由 慕书氏 于 2008-4-14 11:37 发表

& ]7 S$ }$ e+ u                               
登录/注册后可看大图

9 D, M4 }+ v- h6 M! r5 Qem1 em1

; Y) R+ D7 j' M  k
+ ]* r! ?' y# v& B9 X7 C7 b# {8 Y# O
em13 em13 em13

清影摇竹

国展虽然也有很少部份好作品，但从性质上来说，属于儿戏，要是把全部展品都看一遍，头不大才怪，要找东西冼眼；你和他们比做什么呢？应该和二王、欧、米、邓等比，哦，我的意思是让你同写一字，再和他们比比看，差距在哪。

mikelee

原帖由 清影摇竹 于 2008-4-16 03:12 发表

  |/ x4 o5 a( u5 |                               
登录/注册后可看大图

国展虽然也有很少部份好作品，但从性质上来说，属于儿戏，要是把全部展品都看一遍，头不大才怪，要找东西冼眼；你和他们比做什么呢？应该和二王、欧、米、邓等比，哦，我的意思是让你同写一字，再和他们比比看， ...

# r( }  v! B, l2 l2 K4 [" Y- A% A
em13 em13 em1 em1

安an

"要找东西洗眼" ,    的确是要先有正确的审美认知,  知善方能近善!      如何培养?...........