PK 九届国展获奖作品再看第七孙伯翔等评论(陆续添加作者独到见解）

mikelee · 发表于 2008-2-28 12:56

原帖由 mikelee 于 2008-2-26 15:58 发表
/ e% P; O2 R( S* n0 l. z/ S

登录/注册后可看大图
. N5 `& J' O/ S- w
楼主功力不比那些获奖作者弱,就是少点细腻的东西~``; Q& R9 J, N( k6 V5 G
本贴转自书法江湖论坛 sf108.com,本贴地址：http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=186100
: }+ z, m8 G" t6 B4 q# h) C, u: ` \! W$ I3 N0 ?
1 X" l2 C @2 p; l+ K+ C1 i

* u9 z# s0 ]' h- E$ g& F好大一棵树

知音难得。em13 em13 em13

mikelee · 发表于 2008-2-29 13:00

原帖由 3003 于 2008-1-30 02:08 发表
: [4 s# I8 p& K2 Q

登录/注册后可看大图

6 u3 r. t; o6 s$ b0 w一划过去即的变化em1 em1 em1

em13 em13 em13

mikelee · 发表于 2008-3-5 23:01

原帖由 半痴书者 于 2008-1-11 19:01 发表

1 g. D4 D# a. j& v8 v0 w. d4 [ o
登录/注册后可看大图

2 f3 T' L/ k* k# b' i4 P/ fem1 em1 em1 em1

em13 em13 em13 em13

mikelee · 发表于 2008-3-6 10:24

曹柏昆先生。

mikelee · 发表于 2008-3-7 16:37

原帖由 古质今妍 于 2008-2-28 11:47 发表
, q/ O) k" p3 I. v$ j

登录/注册后可看大图

* ~6 b& R1 u: P9 W0 z: }* k技法尚可，未看原作，本不该妄评，而先生作品气息与韵味均不高，图片已能看出。技进乎道，很多人穷一生也未能见道，先生努力！

em13 em13 em13

mikelee · 发表于 2008-3-10 10:37

原帖由 胡乱一说 于 2008-2-10 02:15 发表

9 U. R0 u- m7 ]% l
登录/注册后可看大图

+ B9 x0 f: x' p! F; v$ t: Y7 W这位李文瑞先生，你的“书法”品格低下，技法恶俗，你别继续了拜托！

em13 em13 em13

夜行无锦衣 · 发表于 2008-3-11 23:19

这要是能入选，没天理了。

mikelee · 发表于 2008-3-12 01:53

原帖由 duoyx 于 2008-1-16 15:40 发表
+ h6 d+ R$ M# ?

登录/注册后可看大图
$ M+ F: V' V \& E% k! _4 Q* C
两个作品，皆韵味尽失，活太糙，落款可以看出作者的真水平
3 m- Y u7 S( B0 y) M+ a2 Y' E倚云

em13 em13 em13

黔墨 · 发表于 2008-3-12 04:56

楼主玩得很快乐！祝贺。em13
（小声：有些人讲的是假话，要会区别。）em2 em4

mikelee · 发表于 2008-3-13 16:51

原帖由黔墨于 2008-3-12 04:56 发表
9 O& i' K E" B$ N0 s

登录/注册后可看大图

: y. w3 O) ?0 p楼主玩得很快乐！祝贺。em13 * j0 ?3 g" ~' p0 {# i5 A2 n9 i0 t
（小声：有些人讲的是假话，要会区别。）em2 em4

em13 em13 em13 em13

em8 em8 em8 em8

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

PK 九届国展获奖作品再看第七孙伯翔等评论(陆续添加作者独到见解）

浏览过的版块