由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
2 C0 p& H0 Q1 V% A可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.
, q$ K- c" h: L% \
所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
) c; {6 g2 X2 G2 W+ p此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

6 ?  `! n" J; o# o                               
登录/注册后可看大图

+ v7 A+ @( C+ {) `# k; q青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
: `' T; N9 w5 S+ R可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

2 s( S$ }3 G, `" X: b' c
同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。
- u: N" I  j: V$ a7 A: E
% r' X  v5 G" Eem13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
4 ?7 b6 Y+ V% u$ T6 o: x- y呵呵

: K) |) \/ X! R) z: Y很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1