- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2007-5-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 328
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
我也说说年度“十大影响人物”评选
1 H, u/ Z' D" P( y3 G% |; s
6 K$ J6 L" c7 g6 o 首先声明,我对书法网“年度十大影响人物”评选活动举双手赞成。8 e3 g5 W ?. f3 v7 w- N
“年度十大影响人物”评选活动是书法网的独创,已经成为书法网的保留节目。年终岁尾,这一贺岁品牌大餐给网站带来无尽荣耀和繁华的同时,也每每伴随着争议和口舌给人增添一丝烦躁和担忧。0 w* t0 N% Z: L( L2 N4 m
2005年,天生书呆子愤而退出“十大”评选,2006年有人对“十大”的权威提出质疑,今年十大提名刚刚公布,先是郑维江先生提出“十大”提名欠公正,接着一鸟先生对“十大”提名理由逐一进行反驳。反对者群起而“攻”之,口水大战方兴未艾。( Q. Q- @$ t n" i, g. l
纵观反面意见,大都是集中在“十大”活动的操作过程上,对十大评选活动本身却基本持认可态度。% G) y; ?: ], ]: i) L
我也认为十大评选活动实施过程存在不容忽视的漏洞:
" o$ D1 g% o, V: a i2 O p 一是评选活动宗旨模糊,评选标准不明确。网站在评选专帖的帖首这样说:, C, i) b! e5 M! t5 W
“2007即将走过!这一年有太多的事件!事件影响书坛,书坛显出人物 - c( _! s$ _5 f
那么,你记住了谁?,你关注谁?谁使你钦佩?,谁使你激动?谁使你震撼?,谁又使你愤怒?谁又使你遗憾?
& |2 s# @, v1 c4 o6 n秉持独立•民主•客观•价值的原则,贯彻网络复兴书法•人物影响书坛的口号。联袂《青少年书法报》,共同回首2007的书坛 5 o( F/ C- V! C, K* S
谁是今年最具影响的十大人物?期待你的投票!”! h, r# Y0 _* `+ C6 f# p1 o& [5 q
谁能当选十大影响人物?网站说了,曾经让你记住的、让你关注的、让你钦佩的、让你激动的、让你震撼的、让你愤怒的、让你遗憾的等等角色都可以当选十大。我就不明白了,这十大影响人物究竟是给人一种荣誉,还是给人挂耻辱牌子。如果是一种荣誉,那谁会把荣誉给让自己愤怒和遗憾的人呢?如果是一种耻辱,网站给十五个候选者的提名理由分明是崇高无尚的溢美之词。怪不得连思维敏捷的一鸟都给迷惑住了,一连声地大喊:如此“无耻”之徒竟也上了十大提名榜?& x* D8 e# J: r% }) c. p' v. c
看了十大提名人物,我是不是还得淘力费神对号入座:哪个人是我记住的,哪个是让我钦佩的,哪个人是让我激动的,哪个是让我愤怒的,哪个人是让我遗憾的?* K* x3 D8 A' v6 m# R9 i
选好人就是选好人,选坏人就是选坏人,怎么好一锅烩,弄得网友一头雾水?“高尚的卑鄙的,聪明的愚蠢的,大度的小气的,勤奋的懒惰的,你们大伙做主,想提哪个提哪个。”,说轻了这是策划者思路不清楚,说重了这是不负责任,自己给自己前进的路上挖坑。! I S. b; l/ }# }' J8 Q _% x1 ?% G
二是评选活动实施方案不健全,操作过程不规范。目前十大评选实施方案不公开不透明,网站到现在为止都没有说明十五个提名者是如何产生的。 更别说公布整个评选活动的实实施方案了。前面郑维江先生对十大提名怀疑,我看不是没有道理,尽管因郑先生的抗议涉及到自身的利益而被人疑为炒做。网站提名专帖里无论是网友提名还是提名专稿,绝大多数都提名郑维江先生,可最后郑先生却提名榜上无名,不由人不疑问:这十五个人被提名是公众的愿望还是网站的意见?$ E# y% _) ]5 p1 @4 W: z
尽管网站解释说:这次评选是和《青少年书法报》联办的,还需要征求人家的意见。这更是有点“找借口打发人”不能让人信服。《青少年书法报》的提名依据是什么?难道咱们网站阳光公正,他们却是暗箱操作不成?难道他们“闯了祸”,咱们网站却要替人“背黑锅”?为什么不能公布一下他们的提名方案?虽然是两家合作举办活动,但也应该有一个统一的实施方案,然后依照方案操作。如果为显示评选活动权威而将两张毫不相干的硬扯到一块,有了疑问你推给他,他推给你,还不如各办各的方显民主、独立、公平。否则,本来书法网一个越办越成熟、特色日显、越来越受到好评的活动,将会成为很不严肃、很不认真、很没有公信度的“大泡沫”,一捅即破,生命力不会长久。" D0 }! t( @3 C* u; M' u
如此看来,我要劝一鸟先生,你不必为十大人物提名而耿耿于怀,他们本来就不全是让人钦佩、敬慕的人物,也应该有让人愤怒、让人遗憾的角色。
5 p5 J! \& V3 C* H 我也劝郑维江先生,你不必为落选十大提名而抗争,因为网站和你一样有着相同的无奈和苦衷。
& O2 _: W- z1 \/ `/ F9 b/ |
- r; r* ~3 Z w0 u[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-30 16:21 编辑 ] |
|