学草书，不可学怀素《自叙帖》（含图）？

梅花山主

em1 em1

黔墨

可不可学，愿不愿学，写几下就知道。

书见恩仇

依我见：《自叙帖》没什么不妥处，我就是以《自叙帖》为大草入门。
初学大草，不得要领，眼高之后，什么该学，什么为美必然自知，关键是要深入。

志谦

em21 em21
3 R8 Q5 R, J. |5 B
6 h: S* l. i: Q, G据说毛大人是学怀素出来的，
. n) g% U7 F* o9 q2 u  {纵观其作品，真的就100%布尔什维克吗？
( H: q: |" B5 `2 W3 g9 M个人观点，不敢茍同。请谅！
1 b8 A9 I! I' ]/ \5 r0 [+ \* d
- {3 g" s! l4 d$ n" w( j( ^: V- s



4 @: i: O) i) G! k0 G5 u* f5 h
$ H4 }, u: }  [! o, K1 J& i5 r
8 O8 w* v) g- ^+ p2 ]
5 w0 \8 M; I( M5 Q——————————————————————————
3 ^2 B+ t' o* ]" i(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
3 j) G9 n# ]: x" W! Z  P[更多谬论] in【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
电话:15928724271 028-86012498
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401

潇翰

横看成岭侧成峰，远近高低各不同！

三无

我对草书还是门外汉只知好看不好看现在的草书让人觉得没有美感不过现代艺术都有这种感觉都想有突破却放弃了美

琴岛大布衣

回复 #6 边锋 的帖子
/ e+ G" k- V0 @: Q8 ]3 {( {- _9 H' k! @
2 L' {% Q9 N: p. O* X' u能将“查阅过一些研究资料（观点差别也很大）也贴于此吗？供大家参考。
; D* o0 b: U3 k& H6 t) R0 u- k# g不瞒你说，我就是在二十多年前从学怀素《自叙帖》开始接触书法的，因难度很大，也走过一些弯路，其中“悟”的意义特别重要。这与“《自叙帖》作为初学的法帖并不合适”，虽有一定的关系，但非绝对。同理，若学草书，作为初学的法帖那些才是“合适”呢？有无定论？

戒烟如你

em3 em3 em3 em3 em3 em3

边锋

那我不是要打很多字？？

心语

偏见em4