学草书，不可学怀素《自叙帖》（含图）？

边锋

为什么很多人说学草书，不可学怀素《自叙帖》？
9 p( }! e1 l$ x我想听下方家的回答

附上后来增补：
$ b9 l: k8 g2 [其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。

其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
* }# i) U8 h8 B: U
7 h5 F9 q" N# y0 t) e我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，不然会染上不良的一些习气。
# M1 v2 L4 p9 e5 h) a* k所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……
# C" h2 x4 ?2 b( g
[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-21 01:22 编辑 ]

森豪正室

em6 em6 em6

琴岛大布衣

古人的草书，分为章草、今草（小草）、大草（狂草）等，怀素的《自述帖》是在正确的书写方法基础上的自舒心机。
# z3 m9 Z( i4 O9 f在我看来古人的草书都可学，问题是怎样学？学什么？
是比着葫芦画瓢地学？还是学其合理的书写方法，为己所用，这就有天壤之别了！

逸墨斋

em2 .

泰医艺无涯

em4 em4 em6 em6

边锋

其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。
" q8 ^% |, n: H
其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
7 P+ f# D8 t1 _2 _( x. C
2 e" d& H* W! |* V9 n我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
3 B5 T3 E: F) q" W2 }  x
我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？

我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……

[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-18 19:05 编辑 ]

ab_19500

书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

船山居士

em2 em2

陈城

好好好说得好

丁剑

原帖由 ab_19500 于 2007-11-19 09:09 发表

! s2 O+ e3 s5 ^9 \: x                               
登录/注册后可看大图

$ F% |% y! c. T$ Z1 B  L书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

9 b7 A0 _7 P7 [5 P# o; h3 O, w; A同意！