学草书，不可学怀素《自叙帖》（含图）？

边锋

为什么很多人说学草书，不可学怀素《自叙帖》？
: o2 z0 y/ ]1 B9 \我想听下方家的回答

附上后来增补：
$ e7 r9 d8 w2 p- i. ^) o' X其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。

其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？
我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
* w3 w; y5 ]  A6 Y4 c; \
我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，不然会染上不良的一些习气。
所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
' v, u# ?  z9 \- e. v( Q! ]我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……
4 Y9 h4 y! M! \9 b$ E7 H3 W& e
" E  n! K% T# A* K. t1 R9 v8 ^[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-21 01:22 编辑 ]

森豪正室

em6 em6 em6

琴岛大布衣

古人的草书，分为章草、今草（小草）、大草（狂草）等，怀素的《自述帖》是在正确的书写方法基础上的自舒心机。
  A( F( d. j  L+ c# E8 r在我看来古人的草书都可学，问题是怎样学？学什么？
; E* r1 E7 n& b( [是比着葫芦画瓢地学？还是学其合理的书写方法，为己所用，这就有天壤之别了！

逸墨斋

em2 .

泰医艺无涯

em4 em4 em6 em6

边锋

其实呢，琴岛大布衣的意思也很清楚。很多人也知道，对于书法的吸收和创造，没有什么绝对的，唯一的答案。找准适合自己的才是关键的问题。

2 C; w3 ^" d3 k: G+ h9 F3 K其实我的问题可以转化成这样的问题，即在不同的学习阶段，如何看待《自叙帖》在草书学习中的地位？

我这样问，可能更合适。不然，就显得这个问题很苍白。
' h" P6 f# R& [8 _- N, L: g) l
我个人认为《自叙帖》作为初学的法帖并不合适，所以，问题又来了，《自叙帖》中哪些东西值得借鉴和可取，哪那些需要抵制？
- f: _* u) q3 a# u- \- n0 N
我查阅过一些研究资料（观点差别也很大），结合自己多年的学习也思考过一些，更想听听你们的……
& I2 X9 ]" L7 H8 A' t! V
; q4 p% \  M5 m* ^[ 本帖最后由 边锋 于 2007-11-18 19:05 编辑 ]

ab_19500

书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

船山居士

em2 em2

陈城

好好好说得好

丁剑

原帖由 ab_19500 于 2007-11-19 09:09 发表

2 `; R0 i$ e% j4 [9 ]+ ?                               
登录/注册后可看大图

书 法  是 非 常个 人 化 的  事 情, 不 要 被 人 左 右!

2 N! n% ?3 z' u+ ^同意！