- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
到底是谁在搞垮书协？！
1 O0 ]% v/ a& [* ]+ U1 ?# G% i* y+ R3 u4 C) N `3 F1 h. ?
+ B1 v$ |$ t4 j8 q+ j: Y
* d- m) r: N" v+ l' U5 Z% I
# O; B2 ?6 o, W
: ]$ d2 s* `; B5 y3 C
m' ?8 K, B- z3 l! a/ P: Y+ _5 b; w: P* T7 h& o, d
( v# j. c& o! w( @
/ b; G/ S+ B+ u0 w5 V& Z4 A% O( r
7 K' {2 ?9 n6 D0 T有人认为：“搞垮中国书协——中国书坛的唯一出路”，这种观点正确与否，暂且不论，但却是有代表性的。2 ` q/ J8 v* N/ L |" w
z0 ^8 `9 U1 ~接下来的问题就是：书协能不能、会不会被取消，即所谓“搞垮”。
, S) Y6 z) B3 x2 r; `8 i2 j3 V( O$ O6 Y x, u }
孙向群：% l6 x2 G# M1 ]7 D/ [2 }
7 e4 J& ^( g$ x. u2 R, N5 d
“个人认为中国书协这一级组织在不久的将来退出历史舞台是不可能的事情，人可以换，但是这种组织形式将会伴随着中国书法艺术的发展共同存在很长时间。因为从事物发展的客观规律上来看，中国书协在书法界还没有完全没有失去作用，他多少还代表着很多人的利益，而这些人也是书法界的组成部分，所以书法界本身的意见就不会完全统一或者大部分统一；书法界民间组织受到经济和号召力等方面原因的影响，目前发展程度尚还不能达到取代官方组织的地步；艺术发展过程中我们不能忽视艺术评价对艺术发展的推动作用，而艺术评价本身是需要由一级组织的存在来完成的，而且有很多公众活动的有序组织、为维护公共利益而必须的公共规则的建立和维护等等方面都需要有一个具有影响力的组织存在。“大跃进”式的“人定胜天”是不符合事物发展的规律的，所以目前提出一些不现实的想法是不切合实际的，也是不可能实现的。”
9 N, h: T) u2 b5 P+ ~9 d7 O+ l" X- G0 [- \& N
这又是一种观点。孰是孰非还是暂且不论。
, B1 ~& `6 M7 H, o
5 }/ |# ?9 c6 F
4 J! }' w3 ~1 D$ ~问题是有人认为：那些对书协发出严厉批评，甚至批判、攻击的人，是别有用心，意在搞垮书协。
/ n% }6 {( i& F( ^) x7 }1 m$ K! N- V: O
这就涉及到原则问题。+ a9 N( L& k! Q: U" b% x- Y
H7 O, @! G0 C
我不禁想问：到底是谁在搞垮书协？！
7 J" M- J2 h0 ]) L$ ?! g3 P4 |
; p* I' i% C6 v, k* p请网友朋友帮我解答这个疑问。
: M" H) E" \& z) d' f" C" ` D) ^& m" w$ @+ f/ d/ V
不胜感激！, `2 d$ Q' e5 s1 @* ^& V! |8 @2 @
$ G( {4 t, o1 G+ ^7 [* k[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-11-10 19:49 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2007-11-9 15:57
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
发表于 2007-11-9 17:28
发表于 2007-11-10 20:35