书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24713|回复: 34

[热点] 到底是谁在“ 搞 垮 ”书协?!

[复制链接]
发表于 2007-11-9 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
到底是谁在搞垮书协?!% {' I7 u. v. `3 D% _! V* X4 i- Q, Q
& v( J8 G& p5 i9 e1 N* i4 B, I1 l9 O; T/ |
2 }" w! k( N* Q
& A) F5 o( F, H; q3 _
  x7 K; g$ r! K. r7 |1 P
+ D  H7 J1 h$ Q) M- i

: J& {& Z" Y1 ^/ h
# U1 ?0 I& v: _9 u
! I6 a  B5 [2 Y- S& J. g* h4 _
6 I9 ~8 @  E& E( V6 a6 f) A' ]4 I% e7 u3 Z" b
有人认为:“搞垮中国书协——中国书坛的唯一出路”,这种观点正确与否,暂且不论,但却是有代表性的。
2 |! z8 ^) h" B* _# n
, k4 i7 V. M4 s接下来的问题就是:书协能不能、会不会被取消,即所谓“搞垮”。
/ X; @& s$ Z/ d/ H% y
& P( B% N" Y  V# _孙向群:$ n9 J/ T1 h3 O' Q' b
: v, [6 S- O. z  i, s# x( S
个人认为中国书协这一级组织在不久的将来退出历史舞台是不可能的事情,人可以换,但是这种组织形式将会伴随着中国书法艺术的发展共同存在很长时间。因为从事物发展的客观规律上来看,中国书协在书法界还没有完全没有失去作用,他多少还代表着很多人的利益,而这些人也是书法界的组成部分,所以书法界本身的意见就不会完全统一或者大部分统一;书法界民间组织受到经济和号召力等方面原因的影响,目前发展程度尚还不能达到取代官方组织的地步;艺术发展过程中我们不能忽视艺术评价对艺术发展的推动作用,而艺术评价本身是需要由一级组织的存在来完成的,而且有很多公众活动的有序组织、为维护公共利益而必须的公共规则的建立和维护等等方面都需要有一个具有影响力的组织存在。“大跃进”式的“人定胜天”是不符合事物发展的规律的,所以目前提出一些不现实的想法是不切合实际的,也是不可能实现的。7 b( f1 t2 c0 P' c8 E* ]! R
. y, h6 m/ k; ^
这又是一种观点。孰是孰非还是暂且不论。1 f- c! |8 N; W4 B  `7 ]+ y2 O
$ y5 v. i0 E- S3 o3 c: C
- [$ D, z/ e. g* _: m
问题是有人认为:那些对书协发出严厉批评,甚至批判、攻击的人,是别有用心,意在搞垮书协。; D9 X# U" c: U" w9 N  F: S

9 |9 {5 E1 t) o) W" Z( W这就涉及到原则问题。
* m# G% ]* v( `6 K; J. S, A
: _, u: B  h0 s& n% W5 ^我不禁想问:到底是谁在搞垮书协?!
6 x5 y' O& U9 _' }, h2 X7 M8 a- E& m5 Y7 w* `4 r# U
请网友朋友帮我解答这个疑问。
" @9 D- h# h8 o5 x  C( z# R2 a% D4 ?* L" C0 O- W, b7 v8 T
不胜感激!& _) F9 {& ~! O3 d
+ A9 t+ V9 @$ F! |0 \+ ?
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-11-10 19:49 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-11-9 16:34 | 显示全部楼层
你好!我在 书法网 | 书艺公社 | 交流论坛 看到了这篇帖子,认为很有价值,特推荐给你。5 y& H* ?5 W3 t; x, s! K8 @8 [6 z
十送书呆子们()新发7送"为书坛而送"8送"为书协领导而送"- w+ g! d5 }% Y9 \
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79280&fromuid=44767
- y4 ?* {6 R7 j/ z8 W. h& f- Y2 a希望你能喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-9 16:51 | 显示全部楼层
搞垮中国书协——中国书坛的唯一出路. S" C7 T) R) i# ^  d
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=62472&fromuid=44767
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-9 17:28 | 显示全部楼层
em2 .
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-9 19:21 | 显示全部楼层
孙向群 :
9 _. w) B' M  U  ^0 V- S5 }$ b
5 L! {( L% ]# T, C+ }
. l% c! j$ e" H9 E; M0 H7 P
我也提一个问题
  }  x" C, ^8 G! A" ~/ N& a+ I有一些书协的领导人

. `0 r) h6 ~/ k# L) b7 \* U" o
随意的给提意见批评他们的人
- F" a( l2 q) D  k% b4 d" M戴上社会不安定分子的帽子" }# ?; P$ _- @8 ^4 `. m
我就被戴过"和党的一级组织对抗"的帽子
; d. A8 E0 Z% h+ C5 S4 t虽然这只是极个别的领导

& y. J( x1 T# M) Q. Z% ~& n
但是我也想请问大家

* J* ~6 B' u) c! I( S
他们想搞垮什么?
- G, F! n; z/ G, [, g& n
% W3 v" E8 u/ e! f. [- m5 [[ 本帖最后由 孙向群 于 2007-11-9 16:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-10 15:18 | 显示全部楼层
南舍地天生
6 ]0 m2 r2 j7 D0 B# k
: J4 o7 b/ T, F8 ]! c
" m) c& W+ _) F  Y9 N1 e( s/ ^

5 h! J* F1 l2 Z搞垮绝不是个人行为!而是集体意识。是趋势。任何事物都是外因和内因的相互作用下产生。% r6 E; J' K7 O9 N# q4 w% Q6 [' \& Z
呵呵!走着瞧吧!
8 b( }3 S& h, [3 }; T: |5 `" f  g
! `" u, T& F5 C. p% c* Y3 r' i
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-10 15:19 | 显示全部楼层
孙向群 :
7 [" p( g6 y+ g. h; j) @5 n3 E0 H
  }! {. P, E, p/ C, j1 y9 j
+ d9 f% v! w- M+ t
哈哈6 {* _6 B' m% n- C3 C8 `
我和你不一样
" R+ y% i0 {) s3 y! d我看还是"瞧着走吧!"8 ~- L. ^" G: Q5 @7 Z* ^
哈哈哈, N2 N: _9 C- \8 |4 m/ W
: I. Q) e" c! H
. o8 L8 o8 A$ O) M+ |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-10 20:35 | 显示全部楼层
书协隶属文联,是党领导下的一级组织,''党''不点头.谁能''搞它''.搞垮某个人,到有可能;这属于''权利斗争''!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-11 02:12 | 显示全部楼层
jy建议布衣先生,把这个贴改成----谁正在搞胯中国书法!   书协不会跨,张三走李四来,....需要思考的是;政治和艺术联姻,会对艺术或艺术家造成什么影响?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-11 03:14 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式