【陈浩点评】国展的权威应体现在哪？！

琴岛大布衣

《九届国展》落定尘埃，由于允许网媒的有限介入，曝光量也随之剧增，用“网评如潮”来形容亦不为过。
% ^) J# N9 x) }1 d' V% f) V
近几天阅读了大量的网评言论，可以说问题成堆，感想颇多。然而总觉得感性认识，多于理性思考。

8 [) P& I9 ]7 H, c3 ^! B: e本题：国展的权威应体现在哪？！
( b3 O: M+ t" }即是想通过讨论，一个问题一个问题地论清说透，避免泛泛而谈。

这就需要心平气和的论理，而非意气用事的发牢骚，于事无补。
. \" r8 z- |+ U! }- \4 D; x3 X
由于网络的特点，长篇大论少有人看。采用“点评”的方式，想到哪说到哪。

欢迎热心人平等参与，对于无理取闹者不予理睬。

琴岛大布衣

1、国展的权威应体现在展览的权威
- T+ o2 E5 m/ p+ e! S
按理说，由中书协举办的“国展”，其本身的权威性是其他展览无法取代的。
2 M3 ~. d+ d$ W0 o$ M
既然称之为“国展”，那就应该展现当下的书法的艺术创作的最好的水平，否则就缺失了国展的权威——即广泛的代表性。
% |. |4 s  L, U4 o8 a8 r
仅就“九展”而言，还是沿袭分书体评选的方式，其“弊端”也便显露无疑。

本来，书体只是真、行、草、隶、篆的不同写法，并不能说明创作者的艺术个性与创作高度。可以返思一下，历史上的公认的大家，都不是以书体来定性的。

* [; p1 C9 k, P3 V这种评选格式，必然导致展览面貌的当下结局，这是不依人们的意志为转移的。

0 _! n% A: p2 u) s% z其权威性必然大打折扣。
+ x1 z% L# C+ ?6 s6 \

吴建军

我想到一个问题,
书法的权威性体现在哪里?
4 H) d2 [* d$ Z5 t4 {! @就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
按书体划分的动机是什么?
; g, b8 b4 p0 U  O" {2 H" Y主观上我不知道，
7 |4 B" M$ o; U3 H( ?+ Z2 b6 V2 Y,但客观上的确在人员在达到了平衡。
5 w) w3 d; ~! S8 M在国展这里得到了延伸。。。。。

国展肯定会对创作有导向作用，这无须我多说。
国展所展出作品的应是那些在艺术上达到最高水平。
要宁缺勿滥
。。。。

琴岛大布衣

$ u  B- V* a  J- M3 b7 m; R% b历次按书体评选的国展，都存在这样的问题。

记得“八展”评选后，许多评委都认为，选出的作品，楷书组不如隶书组，隶书组不如行草组。
7 x' Z, E0 L0 v- a7 J7 I
2 m6 {' Q; s7 g, ]“九展”的评选结果同样如此。
) L8 \' i7 [% S7 g1 t) T0 b
4 m# Y1 n4 l' j4 @我想，若继续按书体评选，“十展”也逃脱不了这样的命运。
1 n8 G/ e6 O+ q( c1 `: c' c4 [
  ~# \9 @0 n4 U就是再换多高水平的评委，也无济于事。

! Y9 y2 s- n! ]0 m因为这种指导思想，从根本上就错了。
3 c: ?1 \. q$ K5 E6 \  G+ [
5 w" {: T6 Y5 v又何谈展览的权威？！

森豪正室

em1 em1 em1

宫恩武o

九届国展到底是谁在左右书法的魅力
网上能够得到的大量信息几乎均为反面，那正面的呼声哪去了，是没有信心站出来说话还是不屑于网上的任何声音，
) _, ^& u  z3 s; }
' g! @! X9 c; ]: V3 ^4 n( G书法展，全国性的高规格书法展到此地步真有点得不偿失

哈图巴特尔

2007_BM 2007_BM 书法其实就是为了入展览，骗钱-----这就是九届国展传达给我们的信息

3003

em4 em4 em4

火木子

琴版认为分书体评选不合理、不过瘾。
- i' s$ }/ v$ h+ l% Q# R
7 o! V7 n& Y- h) c- F若在目前基础上，对所有书体增设一个“最高大奖”或前十佳，似可缓解或中和一下（自然多了一个重复颁、领奖的问题）。
4 V; }; w. N8 }, l/ K5 z3 v
彻底一点，可以空缺奖项，达不到其他书体的相应水平，宁缺勿滥。空缺的名额可以给其他书体。

) e$ C8 w( g' Q/ U当然，这使得评选更加复杂咯。
' l5 J" C& I4 S5 i2 U; P
[ 本帖最后由 火木子 于 2007-10-28 10:15 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-10-27 19:32 发表

) {  \$ G0 d  _+ P9 T( O) @7 @5 c6 ^. v0 c                               
登录/注册后可看大图

) f6 @) N2 {" K5 |我想到一个问题,
书法的权威性体现在哪里?
' o: q9 M0 b* J; N5 N就当代来说,国展肯定是极为重要一方面,
按书体划分的动机是什么?
主观上我不知道，
,但客观上的确在人员在达到了平衡。
# ~6 V0 S& k, o6 N% a在国展这里得到了延伸。。。。。

6 d, ^2 b4 Y& |8 ?+ |+ B* @国展 ...

' C/ K" O: H6 [0 y) x“宁缺勿滥”与“宁滥勿缺”形成了鲜明的对照！
1 g" `$ B* P' ~6 d1 M0 j
. e5 s: X+ X* ~* w% ]2 e  X“宁滥勿缺”，这就是按书体、按比例评选的必然后果。

/ }/ M) J7 Z  u4 {3 d5 ?5 _& H6 R5 ~“弊端”不除，“国展”的“权威”性，也便荡然无存！