- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2005-7-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1138
- 点评币
-
- 学币
-
|
有点替哥们打抱不平的感觉。: T6 z0 B1 p; ^% c) h
情绪化是要不得的。
4 r4 Y1 n5 x4 `1 V; K$ f, o: E: |5 a8 _, C
高手们落马并不奇怪,作品拿上看看再说,作品才能说明一切,没有哪个展览规定是高手就一定要上呀!他们的落马一定程度上说明评审的公平性,是好事!是进步!总比获奖的老是几个旧面孔要好吧?& t, }- k7 T1 L3 d
其实以往的各届国展都会有一大批高手落马,以前因为信息不发达,多数人都不清楚,牢骚也相对少些。现在公开了,透明了,好像一下子出现很多问题,这是好事,展览越公开越透明,牢骚就会越多,这是一定的,大家以后慢慢习惯吧,这毕竟是进步的表现呀。3 q" J& N. H% Z& ?% j+ \
面对展览,我更期待新的获奖面孔,他们才是书法发展动力和希望,他们的新风格、新内容总可以让我学到很多东西。不要小看新人的作品,这里面确实有很多动人的作品,我们必须承认书法的发展是很快的,我们理应对新人给予更多的期待。
- G& n P$ ?) o/ S当今已经进入一个日新月异的高速发展时代,时代如此,书法也不例外,书法的新作者水平进步之快是令人惊诧的,躺在自己以前的荣誉里自我陶醉的时代已经过去了,不努力,不出精品,随时都可能被淘汰!
, Q- L7 N4 R, Z+ ?; K5 t u/ ?/ U看获奖作品,感觉行草选的不错,关键还是在评委呀!& }; t* H# B, ?& m6 l: s3 ]
对于展览,我觉得现在最大的问题还是在评委,评委的艺术素养和道德素养如何评定?谁来评定?可以说,评委选的成功,展览就成功了大半。; x, d" y( v8 \0 l9 z
( @; A. m3 O; k, e5 [
[ 本帖最后由 朴堂1 于 2007-10-24 17:37 编辑 ] |
|