楷，行，草与儒，佛，道

逸墨斋

各说各理，有意思em22 em22

梅花山主

em1 em1 em1

火木子

“不愿多说”，非不看、非不说也。
该说才说不白说，不该说则白说。说之理，大矣。
“道可道，非常道”，五千言岂虚言哉！然五千言之外，非实言乎？
/ E, q! Z* I  t8 Z  g- d, Rem22
+ r: }* ^1 j! ^1 B" ^7 p" T虽有打趣之说，但趣中亦论理。理有千种，趣味乃足。
8 q  i$ Q9 F- J# Z* L书体认识不同或偏重不同，理异，则有趣。
em4
如是，理不偏矣。
* P4 O2 X2 k8 ^8 l0 t
得饶人时且饶人。得理、不得理，均以明理为上。
如是，人不偏矣。

! t' \+ \2 U" o8 x0 F- S( X' D理与人皆不偏，和谐之至也。故可明该说不该说之时机也。

中山鼎

五千年的名言谁能驳em24

中山鼎

回过头来看看日本，在晚清至上世纪七，八十年代迅速崛起，取代中国成为代表东方经济和文化的主体（当然这也离不开中国及东南亚的廉价劳动力）．
- u1 C) E1 [3 c8 p在日本有书道，茶道，武士道．．．．．．看来＂道＂已经奉为某种职业水平达到最高境界的标尺．
书法中的草书（狂草）是不是也代表了书法艺术的最高峰呢？这一段时间还没有对我的观点草书＝＂道＂这一观点有异议