大家都是网络评委，现在就行使您的权利吧

秋水回波

咱们落选的就别说了吧，授人以柄，落人以口实。不过这次如果象河南当年那样编一个《遗珠集》一定蛮有意思。

秋水回波

咱们落选的就别说了吧，授人以柄，落人以口实。不过这次如果象河南当年那样编一个《遗珠集》一定蛮有意思。

大风起

原帖由 居宇轩 于 2007-10-17 10:25 发表

3 a# w/ M9 Q+ Q7 l0 c4 z                               
登录/注册后可看大图

( x6 ^* `- A% R  @# O支持楼主,书法是需要批评的!
第22幅楷书取法魏晋南北朝写经,虽拘谨规整了点,但相对少见,应该入展!
, G$ p8 o: g& `3 W' V(注:本人不认识作者何许人也)em16

, N- x+ v  b% G* H  n# ]- |
赞同！确实少见.
8 s3 }6 g8 h% k$ V# C  r- P2 V但是首先她是从 隶书 复评中挑选出来的，
而且不要因为是少见而入选啊，您说是不是？
  z# x! S0 u5 e9 F# Z! `9 _第四行的“望”中的“月”能不能少一横？我不懂
第三行的“博”是否有如此写法？等等等等
; I/ h) L/ q$ O) i9 y3 s) t再说用笔，例如第四行的“依”那一撇我实在看不出好来了。
0 l9 L: X. L3 J/ I. k* B还有章法如何？
  Q, G  v1 l6 t回头说，您觉得她入选的理由也就是她好在哪（除了相对少见这个理由）？
大家探讨探讨如何

常常

原帖由 少说 于 2007-10-17 11:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

九届国展，没想到是今天这样，当然也有好作品，总的给人一种从所未有的浮躁，评委应该都是有眼的吧，不是一群瞎子，而你们选出来的作品很大一部分都是瞎子选出来的。有几点看法：风格太雷同，把几幅作品放在一起 ...

0 m# g$ j4 x: p4 `, H) l5 Sem1

常常

原帖由 临海张斌 于 2007-10-17 11:33 发表

2 ?4 \2 E* ]4 d% g: q7 _9 K, ^                               
登录/注册后可看大图

从此次的入围作品的表现来看，与评委的喜好和风格关系密切！从一定程度上说，评委的喜好和风格左右了展览的走向。一些评委没有从书法发展的出发点考虑问题，过份地强调创新和创意，对传统定位的把握没有把握好， ...

em1

曾如影

原帖由 鼎斋 于 2007-10-17 09:07 发表

/ |' Y2 z# ]) }- I) ^, M: ~                               
登录/注册后可看大图

曾先生您懂楷书吗？？怎么有好有孬呢？？这样会误导很多人？？还是收手吧！！免让人耻笑！！em4 em4

我不敢怀疑评委的水平问题。为什么会评出这么多这样低劣的楷书作品来呢？我觉得这可能是评选的具体操作方法问题吧。初评时，作品是一包一包地拿出来取舍。如果这几包里的作品都很差，评委应该也会在差中取优秀，这些可能就是我所反映的作品吧；如果几包中好的作品很多，评委也是只选择一二幅的话，那么不少的好作品也就被放下了。

博不精

原帖由 立早 于 2007-10-17 00:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我刚看了两幅，单从这个局部来看，可以说是惨不忍睹，几个重笔堆在一起，线条臃肿软沓，状如墨猪，紧挨着几个枯笔又如此之花毫无美感

1 g# K5 h2 W# ]! P/ M: |" ^7 k4 O确实不咋地！

博不精

行草风格太统一这是不争的事实。

博不精

em1 em1 em1 em1 em1 em1

竹庐斋

中国书法家协会评委是一群推动书法事业发展的主要力量，具有引领作用。
) [4 u. l+ ?9 m! c$ u! N$ A0 {  J! E' ?; @
可是纵观此次评出的作品的确存在很多问题，值得我们深思了。

他们的权威受到了广大网民的质疑。
. u8 w& U9 |  L) r
我们敢肯定，落选的作品中有很多精彩的作品，

6 {, }1 B; a6 D) M* b$ G一般不到5个评委在5秒钟就屠杀了一件作品。从这一点看负责程度就不够。
; |# l, Q* m7 n/ `1 l
% }* \; D7 T2 n这种评选机制与当今的时代要求相比存很多弊端。

真正要推动书法发展，应该先展后评，这样才具有公信力！
- V% o0 ~, B  t; }( l; @
这样做才有利于书法的发展，
4 \5 @! ?% @4 @+ U才有利于国展的权威，
% K' }# S& U/ X. V才有利于增加评选的透明度。

: b, E* ^- h7 J' i如果大家不信，就把你的落选作品与入选作品贴在一起比比吧！！！
. P1 A( ]* P$ z  b9 i（可以不留名贴图，选局部）