大家都是网络评委，现在就行使您的权利吧

淳风堂

& w# o  K3 ]" e九届国展终评已经尘埃落定，所有作品已经张贴网上，大家都是网络评委了。您有话要说吗？赶紧将你认为不够资格的作品一一贴上，最好附上您的简短意见，相信评委一定会看见的。

淳风堂

有理说理，严禁漫骂。违者必究。

立早

我刚看了两幅，单从这个局部来看，可以说是惨不忍睹，几个重笔堆在一起，线条臃肿软沓，状如墨猪，紧挨着几个枯笔又如此之花毫无美感

立早

再看这件，不管是落款还是正文的线条都扁薄无力，毫无功力，更无美感

[ 本帖最后由 立早 于 2007-10-17 00:33 编辑 ]

蔡太师

我记得有一幅楷书作品,正文写的还可以,那个落款的行书简直不是一点差啊.,
+ z8 S; \( M5 x! o5 E% F( d3 Y还有一幅篆书也是老干部的那种.
我去找找照片先,

逸墨斋

em2 .

hawdz

我只是希望这样的作品下次别再上了！

扬清书屋

评委心中一杆秤em23

王羲之书法

好啊.em2 em2

坐拥烟月

原帖由老禅悟艺 于 2007-10-17 04:42 发表
楼主辛苦了.白天网络堵车晚上细细看来：有一些作品写的不错.水平很高.但也有不少作品差.不要说代表当今书坛最高水平了.连县级水平也达不到......这些作品是怎样被评委选出来的？？？整体风格太多雷同近似…这样
2 G$ I3 }' W$ F+ `( x
...
是啊！
5 K9 Y5 [9 K- t# j1 z  o从目前来看，表面上评选过程是透明的，好象也是公平的，但结果却是令人失望的．
  Q5 G3 I" W# O5 I5 n2 I" G
- G3 y- d* v, J3 l+ l篆书、楷书只不过是中小学生写字大比武，
隶书有一些精品，大多又是现在有些名家的翻版，

行草虽有一些好作作品，但风格倾向明显，趣味单一，大多摇头摆尾，买弄风骚而已；
% {( H. l) c0 k& @特别是大字，相当一部分作品结字、用笔尚不过关，更谈不上线条质量了。更有甚者，还有许多老干部字体也堂而皇之入选，不知现在的评委到底怎了？？？？？？！！！！！