对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

陈祖芬

竹庐斋先生，我们全力支持你，这是一个呼唤公平，直面正义与不义，当仁不让的时代！对那些垃圾作品与低俗评委，团结起来，发出自己的正义之音！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
5 ^5 m2 ?/ h0 p$ B9 ~1 u 在行草书方面，越是张牙舞爪、锋芒毕露、毫无内蕴、粗俗不堪越能入选！应该先展再评，而且对作者的落款应当遮蔽处理（当然这也不能杜绝评委作弊，至少好点），让公众有知情权！
  强烈呼吁！！！！！！！

740710

em1 em1 em1

郭立文

我自知水平不高。但还是能看出那些粗俗之作的。你不会是评委的学生把。

秋水回波

原帖由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:56 发表

0 L% K; c# d. |% v                               
登录/注册后可看大图

我们只针对作品本身，不对个人。

这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

" j$ o+ E$ Y0 j# s' S  J; X0 O; M欧广勇是广东名家，他的隶书应该是取法封龙山颂，私意以为当年与周俊杰比肩。
5 m) W. G9 u. D五楼和十楼明显是初学。

[ 本帖最后由 秋水回波 于 2007-10-17 12:00 编辑 ]

博不精

原帖由 匆匆过客 于 2007-10-17 01:41 发表

1 z6 ~9 M& X- [+ o+ f( ^3 |/ \                               
登录/注册后可看大图

' c  b: w! R8 i6 H  }- J) Y/ t' r
* m; H7 N# c$ o, c' t; Z4 f6 L, a
9 M* C  B+ N. ]           你以为你入选了的展览才是好展览??!!!
        多学点别人的长处该有多好!!!!!!!!!!!!!!!

- L/ q" ^, o; e, `网络可以起到监督的作用。都象你一样上网的人只看就行了什么都不用说了。

竹庐斋

原帖由 秋水回波 于 2007-10-17 11:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

欧广勇是广东名家，他的隶书应该是取法封龙山颂，私意以为当年与周俊杰比肩。
$ t8 `3 g7 U0 n2 r; i1 g) U五楼和十楼明显是初学。

不要以为他是广东的名家，线条说明一切。
; x8 K  x; Z' p- B$ c这也正说明两个问题，
一是东道主之利依然存在，二是他混了个与评委面熟。
评选的弊病在你口中已经暴露出来。

竹庐斋

中国书法家协会评委是一群推动书法事业发展的主要力量，具有引领作用。
5 _6 t9 W2 ?8 d
, Q% _% t- t6 a, ^9 d2 r可是纵观此次评出的作品的确存在很多问题，值得我们深思了。

/ g" ]& U9 d* t9 `" G5 [他们的权威受到了广大网民的质疑。

我们敢肯定，落选的作品中有很多精彩的作品，

; u' W* C4 {0 N6 E* G一般不到5个评委在5秒钟就屠杀了一件作品。从这一点看负责程度就不够。

$ v+ m( o- D3 g这种评选机制与当今的时代要求相比存很多弊端。

真正要推动书法发展，应该先展后评，这样才具有公信力！
' D- S- \3 j6 }) w
) w5 w1 t+ b0 C# m这样做才有利于书法的发展，
, _/ d+ c$ T# S才有利于国展的权威，
* X: j. s/ n3 X1 b! Q才有利于增加评选的透明度。
: L, I( U) }% C. y& b. a- d
如果大家不信，就把你的落选作品与入选作品贴在一起比比吧！！！
4 @4 k' _6 e  k& {（可以不留名贴图，选局部）

朱国好

16楼的下面那幅格调很好呀??
上面那幅实在不堪入目,老年大学里面书法爱好者的水平!

与古会

侮辱书法。不知平委的眼睛长哪去了。em4 em4

竹庐斋

在看看这几件吧