对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们
. @" A2 M0 }9 `' o1 r9 i
: {+ x' s/ m1 O* a发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
9 A6 F, \3 I7 l3 r- i" X) O* `对网上的终评作品来一次你的点评。
8 R* ?2 p4 e' J6 C4 ]7 o+ m2 |/ D1 }0 B
这是一个群众可以放言的时代，
现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
9 `2 k  H7 ~* l2 D/ ?: ?他们只是站在云头上捞他们的钞票。
你还能相信他们的眼光吗。

- c- }: |5 r. u7 f% F: `$ n这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
" c9 R5 w; C  w1 ?" A也该改革了。应该先展后评！
/ a* M! u& U& s0 e7 F$ k& n  O: a8 R这才是最公平的。
让我们以网络为平台
来认真地开展批评运动吧。
艺术需要这样！


随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品

[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。
+ M" A0 T3 A3 d4 a
右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。

[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。
" O  [3 e% \  x& M8 D6 s
这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30

" c0 d3 O- B1 Q0 O  ][ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。

+ k, O# l* j9 a) Q9 W这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
' D3 _1 f, R$ s1 q$ a笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
+ t9 ]! {" g2 @5 M- X/ [& ~唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人

这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？