对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们
* w+ ~8 n; Y7 U
发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
1 Z  K1 _+ _/ j# e" m: |4 g对网上的终评作品来一次你的点评。

这是一个群众可以放言的时代，
- L! w* A; G& r4 [. z0 L现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
  x- U2 u! K- ~$ i+ o& \他们只是站在云头上捞他们的钞票。
你还能相信他们的眼光吗。

8 r' v& \/ W3 G8 e0 Y+ G" c' S这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
也该改革了。应该先展后评！
3 ?& ?4 I; h* v$ V. E5 N这才是最公平的。
让我们以网络为平台
来认真地开展批评运动吧。
$ l- `- g9 k+ J; e( `; B3 I艺术需要这样！


随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品
6 }, y3 |0 P$ w3 v
[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。
& t& b% @+ X" p, Y1 V* `+ E  l
0 L% }: t2 p' a  l右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。
4 D+ M. T! o1 y9 M
[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30

[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。
8 B6 A& j1 Y' l' U% ~% C& Q# e
这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
+ y( a* t8 c0 x9 i  Z0 Q5 _! K, G笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
" C- t, M9 \) ^) }唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人

这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？