对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们
  E! ^: X  M( G
发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
对网上的终评作品来一次你的点评。

这是一个群众可以放言的时代，
现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
他们只是站在云头上捞他们的钞票。
4 m% P) S0 s. w; {+ \0 C4 S  Z你还能相信他们的眼光吗。

- x8 m) s: w5 R5 b& Q这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
也该改革了。应该先展后评！
这才是最公平的。
' }, y; h- C7 R% [让我们以网络为平台
1 E) F; g4 I- e/ o, x来认真地开展批评运动吧。
, A4 x' n* W; l( F1 o8 ]# f- y2 r! |艺术需要这样！
5 H) U' l) I& W/ z9 F2 ?
& s* X; x0 F7 W8 C0 T
随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品
( \) G) A6 {4 v
+ @' }6 i( I0 d! J2 c[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

0 F; W2 L5 T' [$ I8 g. ^右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。
" V$ l" s( n- n! A
8 v# L) h: X) _6 ]9 |[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

0 t9 z' l- S: \4 o9 J- ~这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30
: K* T, x8 ?7 T! Y8 I
& v4 Y) i( u5 J5 u" O$ }[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。

这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人

这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？