【九届国展有话您就说!】未注册网友可以发送手机短信互动参与13366080547

森豪正室

2007_Y 2007_Y 2007_Y

740710

平和为真.....................
书法讲一个道.........................
7 u& W/ k$ [; ^理解万岁................

云鹤道人

em1 em1 em2 em2

郑维江

     我觉得从以前的展览到兰亭奖.说的人这么多.结果9届国展还是办得越是糟糕.所以我觉得大家的哭喊好象根本不取作用.也许办的人其实是尽力想办好的.谁不怕被指责?只是没那能力.甚至有时我在想.尽管我们下面说得头头是到的.如果真把自己换上去,谁敢保证自己就一定能办得没有一点疏漏.没有一点出错,没有一点遗憾呢?有时评委的认识片面地主导展览是难免的.尽管我看了一些上了的作品和被拿下的作品也感到好笑.但对这样大规模的评选又感觉评委有时可能真的无能为力.

森豪正室

em1 em1 em1

王羲之书法

是得好好想一想em1

王羲之书法

em2 em2 em2 em1

逸墨斋

em2 .

无常

没那么复杂.如果主办方把精力往游戏规则上多放点,就不会这样,如,把每个作者的名字帖住,不让人看,每件作品都只以编号出现,可能会公平一点.另外,引进回避制度,自己不能评和自己有利害关系的人的作品,是不是会更好一点?

黄敬东

九届国展评选已结束，入展的固然高兴，没入展的开始谩骂。其实我们没有必要这样。因为，展览就是一场游戏，如果你遵循了游戏规则，你入展的可能性就大，如果不遵循，那可想而知。所以就出现许多，入展和获奖作品不尽人意，而许多优秀作品落选。
0 p: ]2 e2 J( \. E       这次展览行草书以“霸气”、“粗俗”、“野蛮”为主流，而你却投了一件，精致、典雅的文人气十足的作品去参加，首先你就破坏了他们制定的游戏规则，你写的再好，也不可能入展，虽然比获奖作品都精彩。如：我身边的二位作者都是写传统的高手，他们投了二件十分精致的作品，初选就落了，而他们每人最后又投了二件比较粗俗，荒率的作品（当时大家都不认为好），四件却都入展，就因为，后边二件作品，符合了本次展览的规则。
       而这次楷书以魏体为主流，所以你写唐楷储字，所以没戏。故出现写二十年的不如写三个月的情况，也是因为你写二十年的没遵循他们设定的规则，而写三个月的就遵循了他们设定的规则，所以就能入展。我身边有许多这样的例子。

em13 em5