- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,% M+ }+ T% v/ u1 b, _+ ], }
真是大跌眼镜,
# F# [# G4 m ~* o& \/ \有半数的作品是根本拿不出手的,
. \* f/ e( y5 E' O/ u, ?6 @有的甚至根本还未入门的都入了,
3 P, e! g8 n: r9 V篆书的总体水平也不咋的.
9 q. K5 {/ O$ X: }: p3 f6 R0 p而篆刻投稿的都是顶级高手,
0 u1 U8 W+ ` o% [& @行草书投稿最多,, l2 d: J# k5 I2 t1 w7 `3 m
虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,- A- j! B" S' u, H
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
$ a* f! M) ~; y2 x怎么来平衡?真的很难定!
5 u2 H5 U2 J3 Z" W现在可以先恭喜投楷书的朋友了,. I8 Q% f1 P1 d5 n! P
你写楷书,你有福了!
( |8 Y6 j: N2 j/ r6 n* K7 L" j9 Y: d# j
按书体评比分省评是个进步," {8 T( a8 A. }' V$ T- m4 g
只是还不够严谨,太不科学呀!
! Z2 ]/ V# B3 N* `0 k+ j千万不要出现这情况:, A0 D$ x: w H! V9 L! ?
先按书体,后再分省评,
3 A! l4 C5 {; J7 `7 q5 |# ~(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
" A- g7 d8 e# q如果真到这一步就更荒谬了!
% F1 I7 n& A. T- v/ R6 }( r
" J r5 p2 i% Q& U0 Q[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|