- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,0 I- N3 L5 y, I# q9 `4 ]7 R O
真是大跌眼镜,# Z0 [2 N/ v9 h/ [, b
有半数的作品是根本拿不出手的,) l3 N) E: D' A& F k
有的甚至根本还未入门的都入了,
/ }$ {& m6 M3 f" j1 \篆书的总体水平也不咋的.2 b, v3 B; j5 g- X" X+ c
而篆刻投稿的都是顶级高手,$ k5 n' ?. `/ V% I" h- Q }2 \
行草书投稿最多,7 c( s* \) y5 ^7 u
虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,7 E) ]% Y& L4 |6 O( j
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?3 X0 ?, Q. P m! T8 Y2 d5 N
怎么来平衡?真的很难定!
1 L, J& [# E0 \6 _现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
4 y$ N# F- |( V0 O你写楷书,你有福了!
$ q8 o8 Y, g5 X( D2 H+ F5 o0 F6 _. u
按书体评比分省评是个进步,! A" q& R4 W$ E0 o* T
只是还不够严谨,太不科学呀!
8 v9 e: y$ n( J6 q4 [- G# {8 b千万不要出现这情况:
v5 i7 n* y A, h& n7 k先按书体,后再分省评,9 d( u$ G7 G2 f9 b
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)) K, O4 {9 @# h2 B1 R0 S
如果真到这一步就更荒谬了!
7 `( P- t! E" c6 q; M+ L! j. D6 t8 Z1 R7 E& i6 Z
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|