- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
2 l) ^( p' O" D) R4 T真是大跌眼镜,
; |: `/ c; U! O* z有半数的作品是根本拿不出手的,
5 S( p# o. h! g7 v9 p( }有的甚至根本还未入门的都入了,
* A" g! H. x5 j# x& x篆书的总体水平也不咋的.- k/ t3 D* ]. r) I5 G* o) X
而篆刻投稿的都是顶级高手,$ p9 N: o( c1 C B x' [; a0 B
行草书投稿最多,1 t* c: n5 \$ v" B" ^+ u# e
虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,& }( Q5 L+ z5 }2 B; e
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?- x+ N) e7 `# y: t; \) b* Y
怎么来平衡?真的很难定!
8 `) L! Q i+ w1 C现在可以先恭喜投楷书的朋友了," Y6 ^' G* N! z+ z' S
你写楷书,你有福了!+ h3 x G% m* ]+ g8 R9 ?
7 O+ V7 ?+ _+ m4 W6 {
按书体评比分省评是个进步,
$ ^; r4 L* f: R8 V7 _只是还不够严谨,太不科学呀!- u, I: t- X1 }
千万不要出现这情况:
& f( e$ _9 c) k1 a1 f8 X先按书体,后再分省评,# n3 ?, p7 J. A
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
! p' n6 s0 Q N如果真到这一步就更荒谬了!3 ]3 x) |5 a- Q+ M9 o6 Y& h
. Y- q; y( _& {( V& ~: ~[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|