- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
$ w0 w" \/ q, u4 i真是大跌眼镜,
( {8 F4 c$ H$ `8 ]有半数的作品是根本拿不出手的,
/ I3 _ Z- J" ]0 j+ @. l有的甚至根本还未入门的都入了,% U+ Q* X- `( L
篆书的总体水平也不咋的.! F- n. F- z4 d8 b# p# B
而篆刻投稿的都是顶级高手,- K8 c" q( e3 t; `) N1 g
行草书投稿最多,
; Q8 O b0 I4 m& v/ I1 }! ^0 j4 l虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,' C- t, L) J/ s6 p/ G6 J8 l
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?) p: k' D+ C# p% ^2 ^
怎么来平衡?真的很难定!
- b! h( m3 y* d# j" I- H5 x+ a( |现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
) Q9 ~% L: O# e" z G你写楷书,你有福了!( ?6 E5 F' R; ~* W" g
. e2 Z! S5 e8 X按书体评比分省评是个进步,! _7 X( o2 S' q; f2 T) U& w+ }. Q+ R
只是还不够严谨,太不科学呀!
' U( \! J) b5 J$ X5 F- n千万不要出现这情况:
* }7 S% ?+ u! ^2 f" n先按书体,后再分省评,8 w2 C; R( ~. I8 d. I$ o4 P
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)9 S1 y- r8 B( y( U
如果真到这一步就更荒谬了!
/ P3 n! f) b' f* g4 M# A p
" P" v+ e3 T1 S[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|