- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2007-10-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 77
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-10-10 09:24
|
显示全部楼层
回复 #58 宫恩武o 的帖子
各位请注意$ Z7 W, L4 G) [
8 Y3 q$ B1 R0 s+ B
这个论题到现在,对刘的书法大唱赞歌的除了用苍白的语言,/ D- e; ]8 B1 C, T8 ]" F
, @ y4 W" J7 z9 Z如"笔法,古......"等等词语之外,仍然没有任何明白一点的描述,人云亦云的成分很大: y- ?+ f& H9 e$ X
1 m z+ S7 F5 Y" u5 P刘先生是博士,学问自然没问题,绘画,篆刻我没那么深刻的研究,不敢妄言
3 c! P t+ B+ i9 v7 U( _$ p5 S8 L, X2 _. o5 I
其书法,真的是没有多少动人的地方,有取法古碑帖的地方,但是,大家要明白一个道理,取法是取什么,取其能够打动人心的地方,化为自己的东西,形成能够感染观众的东西.
; w# R9 k3 m* l1 @
' p N3 R, C$ X. u5 C) |9 ?这一点,石开的书法表现就非常好. |
|