书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

[分享] 推荐一篇精典好文:中国绘画艺术创新与发展的思考

[复制链接]
发表于 2007-8-28 22:29 | 显示全部楼层
face13 face13 face13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 21:03 发表
* O" Z0 Z1 {. g# q& y4 @/ w火兄久违了,
- S3 S* B0 ~: e3 p% U& R你所提的问题也是理论界关注与争论的焦点,
5 P* o, a9 J7 X4 Q! M如同走兄说得那样,很难达到统一,
8 E( D6 [4 K1 p! ~# q" ]关于“优秀”(精华)与“糟粕”的问题,历来纠缠不清。" j4 W" u. }& ~8 m
僵化思维(非此即彼)与辩证思维(亦此亦彼),& {* r4 ~6 M, I8 K4 p+ a
所得的 ...
5 U. \8 P7 o: r( d# o
最近忙于工作和学习,不过也经常“悄悄”来看的噢。
# Z- V( h" w: \! P5 H. w5 f3 G0 `2 d8 }4 V
正如你所提到的僵化思维和辩证思维一样,我觉得这是人自身的思维在某个当下的局限性造成的。
6 y0 E7 s$ q9 m( N谦虚态度使人进步的可能性一般要大于骄傲时。
' v& L& X; p- @" q; L# D" Q% A, M
5 p& a- F4 Y. S6 l' |6 }  c& d1 @某人提出某个观点时,如果他不太清楚自己提出的观点的衡量标准的话,我认为很可能就是无意义的玄谈、空谈。
1 F- r6 I4 F' s) W% W4 m“中学”和“西学”各包含些什么优秀的内容,我觉得需要先理理顺的。只有对两者有了深刻的认识,才是谈论其优秀和糟粕的时候。否则,就可能偏执于一面。
& _, [6 w% }0 a( r  Y
* m3 n8 b; t( S- C不论是什么“学”,我一直以为:+ l% |# x; v1 J1 z, n) b* ^
越是在较低的层面,各种“学”的不同之处越多;反过来,越是往高层面上走,不同之处越少、共同之处越多。
, i1 D( _+ ~- q. p$ w2 x具体到人的认识上,古人说,君子求同存异、和而不同。这说明君子是比较高尚的,目光是高低有序的。君子不但看重细节,更注重较高层面的交流。
" Q) \) {$ |; D8 l
# U# a3 R6 l: U$ w: k5 c纠正认识是很难的。所以,光讲理是不够的,容易给人喊口号的感觉。要联系实际,这个就要深入下去了。人一生很短,所以很难。忽然觉得是不是白写了......em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:07 | 显示全部楼层
精典,em6 经典???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:14 | 显示全部楼层

回复 #22 火木子 的帖子

又看到火兄的精彩言论,基本同意你的看法,至于“白说”,谁又不是呢?有道是“理论总是灰色的”,仅仅务实,那就不需要“理论”了,我们不都是在这儿扯淡末?!em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-8-28 22:56 发表
- `" a( @- S, \2 }9 |0 D2 F$ d......古人说,君子求同存异、和而不同......
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 23:14 发表 7 m% e2 H/ d  ]0 Z+ H" X6 A
......基本同意你的看法......

4 }5 o3 l5 w. Q前言后语一联系,大布衣果然很君子!face18
% j3 h5 s/ b4 v9 u1 i5 f- d我没开玩笑哦em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-8-28 23:07 发表 , x, ?. v1 a9 p4 R; G. |0 W
精典,em6 经典???

6 y& h4 X4 J" J) y& f, o' N红兄所提的疑问,
" g% I& C% W" h6 l$ Q+ p需要解释一下:
5 D6 H+ b' |: `, ]3 q/ Y5 b此文不能称“经典”,
+ c9 l8 u) C% A/ }7 O: B“精典”指“精彩的典型之论”,
/ ?) Q5 g' a# x" F& P" X+ q+ o; @不知语言文字学家认同否?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-29 01:59 发表
, i$ k; U- O5 Q0 [) K8 l9 y! j7 i, Y! R! {
红兄所提的疑问,6 Y) }1 m) {0 y6 O) p. }3 p: p0 v
需要解释一下:, d, r% s) U/ N; N; f: c
此文不能称“经典”,% {. d3 b1 K2 ], y0 q
“精典”指“精彩的典型之论”,
' K8 v1 g7 Q) w+ T9 y不知语言文字学家认同否?!

( q" ]( q* K# y
, k- c9 w; X: }* M- X2 d9 R8 ~8 z# q1 w% N4 y( v% O" u
同意此文不能称为“经典”,但是否精彩和典型,得看读者了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 00:39 | 显示全部楼层

回复 #27 红荆藤 的帖子

“是否精彩和典型,得看读者了……”
' ?3 k$ r" K8 t. ?) h1 u; W' d# z7 R0 W. u! k9 G+ q) B
红兄言之有理!
: y9 s6 P! o! C1 p0 S
+ m( H! a- \; a. M期待大家的宏论与驳论......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 12:42 | 显示全部楼层
haha.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 14:47 | 显示全部楼层
有意思,这个帖子也能沉浮?让人浮想联翩哪!em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式