做个调查：有人说搞书法的人脑子不好使，数学太好的人不适合玩书法

火木子

再换个角度分析吧：
  h5 n( `2 Z7 ]  _
/ C4 E+ T- ~  V. S1 G# g从王老板身上移开，看看交易中的其他人的情况：
1 M  j& h. m% N) B2 S. a
1、邻居：不亏不赚，只是起到化整为零的作用。
4 O0 A! \4 E* |9 c1 r2、小伙子：用100块***换来79元货币和价值21元的礼物。

. i/ l: B% Q; \) p上面没有遗漏吧。
好，再看来王老板应该就清楚了哈。

火木子

要记得那21元里面已经包含18块的礼物了。不要算了又算哈。

丁剑

说的对啊

丁剑

你又被蒙了，那21不包括18元的成本，那21是交易的平衡，是79加21的化零。

火木子

呵呵，是啊。
4 `) j: b5 h6 {  y% r8 U; n王老板可不是先给小伙子100现金，然后再白送成本18块的礼物哦。

火木子

问题关键就在这里了。

21块=礼物，是不是？
  _" s0 w- F) p是的话，为何后面还要再算一次礼物 或者 不把100块中的这21块先扣除再来计算呢？

丁剑

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

姐姐，王老板赚了吗？他可是先帖了100元啊，所以他的损失不可能低于100元的，又赔了礼物，怎么会是97元呢？

' W( i! ~% ^# @* ^- I% p: Z先贴了100元？？？

邻居和王老板的交易过程，双方都是不亏不赚，哪里来的先贴100块哈？
只看王老板和小伙子之间的交易就足够了嘛。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ [* y" y; l2 F0 N# P* M' z问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

, |$ d6 p. @7 x) E" o. z+ W100元确实是假的。但是这100块价钱，只换到79元的现金和礼物（价值21元）嘛。

$ s  _, v  T5 c2 w1 x- D- B我没法继续下去了。暂且到此吧。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

6 m$ E5 x/ [8 b/ U: G/ {* q; v                               
登录/注册后可看大图

! D5 t$ |: h# Y( `, B% O1 [& O问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

: n$ D5 D+ r& {8 R. `* u! s呵呵。没再算一次，为何要说先赔了100块，还要加上礼物呢？
( `8 w6 i: N( i( _( N9 g你自己都说那100块里已经包含了21块（的礼物）了嘛。