梦想古人

潇翰

今日书坛极少是为书法练书法em30 em30

火木子

此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。
( v& O2 m/ ?* j/ J% A& b+ q2 J$ F
“字外功”的提法，是把书法看作重心。
  O. }3 Y* X3 x- V+ z1 B+ p; M3 E“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗外功”......
所处的角度不同、需要不同，提法也不同。

无论练什么功，内外皆修就好了。不论以何作为重心，一般地，内功更多是专业和技术，外公则重视整体的升华。
( R& \0 J# I2 u6 K1 O4 R& ^
内功不内，外公不外。内功由内到外，外功由外到内。
由内到外，是拓展知识，是提高境界，最终是得到由外到内的升华。

  I- T8 K, e3 N) _5 y+ o7 Q' ~4 b井里与井外，有限与无限。
% X9 _8 g& P, e" o* Q只是井太多，跳出这口井，往往又跳进另一口井。工作跳槽，学问跳井。

/ s# L4 L9 ~2 B+ N" }5 W4 ~( p0 Z反正不要偏执。因为某个执着的开始，往往意味着开始失败。

招雀园主人

原帖由 火木子 于 2007-6-28 13:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

此类问题，大抵可以归为“字外功”的问题。

“字外功”的提法，是把书法看作重心。
9 o6 A  f" A# P2 T1 L) h“字外功也是字内功”的提法，则开始增大书法的内涵，把书法当作一种手段。
更有甚者，反把书法看作他的“课外功”、“诗 ...

6 F8 j+ W) O$ }- i2 Q火木子兄讲得太好了。em1
& i- y; G# d0 o: h内功训练易，外功修炼难。
这个话题似与前段时间讨论话题“美院教学是技术还是艺术”相类。
6 t6 c- O8 i6 A( ^6 b) e3 Y兄的井里井外论甚妙。
+ h3 p+ v1 i. {9 [9 h; O这个方向偏执与否似乎不是书法家自己所能够主宰的。
- V2 [: V5 ~0 S* L1 j/ Z就象“人书俱老”是与年龄无关的。

dou_客龙

做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

喜鹊登录

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-28 16:21 发表

4 A  r( M' m- \  W/ Q8 Z$ D6 v                               
登录/注册后可看大图

做自己就成,米集古而成,就是没有东坡高明.........

em1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1 em1 em1 em1 em1

逸墨斋

em1 em1

獬豸

face9

招雀园主人

原帖由 獬豸 于 2007-6-30 00:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

face9

这位兄弟，别倒，我扶你一下。
2 |: a" X; F% }, B2 d" d, F7 z现在我有一个顿悟：如果觉得自己没了什么利用价值就多看少说。
你看我现在就很少发言，我理解你。

丛中笑

“古”其实是源于人的思想情感、审美情趣、人格怀抱等等，
1 {2 ]+ Q, F( G2 }1 o3 A
它归根结底是人的问题，
: H! v, X' o" Y- j
而今人（不是全部的今人）单纯地在作品中制造古的气氛，
& L, Y9 N% h% ^- m
实际上是将这种“古”局限到了形式上去了，

0 ]; N( n- K0 ]3 i- O* _/ g往往是“画虎不成反类犬”！