刘正成先生2007年6月20日答中国书法网网友提问

曾如影

万像堂主人
5 ^/ P8 J6 x. S2 r8 i
  T, s% q, F) ]( D' I9 Y  r
认证会员
% I' h7 b  w, u! k) z( T
认证会员


( V) _$ x; G) L; e9 ^2 h

UID 32491
- }5 l5 i- r0 c- t" D% a+ v精华 0
积分 19006
% u: s3 g, E% O$ x8 F6 [( [) N  Y帖子 954
2 o- V( v8 [, Y2 a; z, D金钱 14614 元
+ t6 Y9 C9 C% u  E# r: _阅读权限 30
5 H/ Y. a( f0 b5 W2 v- k注册 2003-7-16
# _. ~: i0 V5 v来自 广西“荔子林”
状态 离线
请问刘老师：一些人研究书法，喜欢用程式化的方法对经典法帖进行“解构”，而对于古人书法中的“神采”或“意韵”的东西往往表现的很少，甚至是“无神”论。对此，您是怎么看的？另外，学习古人书法，是玩“解构”重要还是体会其精神更重要？
5 t+ _1 W! w' w: L8 ^9 l$ E谢谢！

8 {. }' v5 h5 P! y4 T刘正成答32楼：
    张怀灌云：“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。”现在书法创作的视觉关系为重要，符合展厅陈列的需要，因之矫枉过正。关于“解构”、“重构”问题，我有一篇文章是去年在“白鹿书法论坛”上发表，后来登在《中国书画》杂志上，中国书法在线上也有，供参考。
6 a2 W1 b" b- B4 `
1 H7 N0 p* K9 j[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:18 编辑 ]

曾如影

中文版本
+ \- n& g" @0 {, d# s0 W, F
/ J8 d: H* T/ }  R  I$ }; p" p
+ z* m+ t# \% M7 z3 p8 S0 B: l) G一段
# F) H8 X4 C3 @9 N& w9 R' d$ ^




UID 116953
% Z/ D5 a- T" ~: m# ^* J; `精华 0
积分 1969
帖子 94
金钱 1480 元
阅读权限 10
5 A5 j: {8 g7 z; E* [注册 2007-5-2
& N  m5 q) w9 O0 F: ]- u来自 广西北海
状态 离线
" ^9 c% V: ~8 q3 b* n1 `
好机会，先问好刘老师，再请问：
- z( c$ W9 m, @8 S8 J  `; S' S
  1、看到刘老师是“国际书法家协会”首任主席，请问“国际书法家协会”的宗旨和目的是什么？？？其次很多年后是否成立“宇宙书法家协会”？？？那时候是否有外星人也来学我们古老的传统文化？？？
  2、所谓“书法的国际化”的实质是什么？（国际化的开端和现状？）
. y" Q& g3 C7 J; y  3、请问对八九十年代的“书法主义”刘老师怎么看？

  ^; ]+ l: c1 L; N: D多谢！！！！！

6 Z1 d( N1 M& Q4 w刘正成答35楼：
    一、把书法搞到宇宙太空去不是没有可能呵！前些年放卫星时，不是也放了中国的古典音乐上去吗？假如地球人要移居外星球，中国文字和书法肯定要一起带走的。哈哈！
    二、“书法的国际化”这个问题是谁提的？现在有“经济全球化”、“文化外交”等说法，提倡书法的国际交流就是要在“全球化”中保存文化的民族性。注意，“国际交流”不等同于你的“书法国际化”！你说是吗？

曾如影

yejun0007


+ |# U9 k, D/ h. ^9 F( O版主

: v! ?# m: v' N# l; z【 四川大学艺术学院 】版主
( d" D+ a5 L/ F! ~2 Y



UID 69294
精华 1
积分 6351
' w6 h9 [+ p9 a9 X) D/ @3 i: U帖子 156
7 F' {5 i4 I! |0 K$ v金钱 4908 元
阅读权限 100
: q6 C' L0 k. J* h注册 2006-2-19
状态 离线
# k0 A+ q* \; \. l1 D9 K, I$ n6 u! l
问候刘老！
4 H. Q; B/ i  `6 t8 G# E: R% C请问：与九十年代以中青展为风向标的创作局面相比较，最近几年展事连连，人物纷呈，您如何看待最近几年书坛创作的变化？

刘正成答40楼：
' f& @& B% A! L. R! J8 r    近几年书法的创作是当代书法发展的衰落期，“中青展”有三十来位较稳定的评委，这些评委什么风格都有。“中青展”提倡的是多样化，晋唐经典、汉魏碑刻、简牍甲骨文三大源流均所包容，再加上“现代书法”的探索，和现在的“独尊二王”之风，现在是走回头路，离开了现代艺术的本质指向。现在这种以盈利为目的书法“海选”，赛事越多，中国书法受到的伤害越大。别把老底吃空了！
/ W* J# K6 I! `9 f2 C
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:08 编辑 ]

曾如影

泉鑫

; ]  d9 T3 ?5 M* I' q( z/ Q  ^( ~
新手

5 {0 G9 D) U: w


UID 117622
. g1 H9 P# [$ X3 R3 u精华 0
) N' y: C+ r4 _8 x4 k4 @积分 320

) c% V( h2 g' Q" Q  P2 I- D刘先生您好
7 E. w( l( ?: ], r: D近期您组织出版《地域书风展》一书 其中有我们山东于明诠的作品 我学识浅陋 只能看出是用宿墨所为 其书楷除了疏密 浓淡 润燥外 再也看不出其好在那儿 请刘老师略述 期盼回复
- F9 }/ X7 Y5 q
刘正成答42楼：用好宿墨可不简单，如疏密、浓淡、润燥之外，其结体从颜字来，但点画不用圆转，造成朴拙的结体，自成于字风范。加上他自拟的联名很妙，四个人的名字皆成景观。我很喜欢。

" \( V* x. D& e$ m  n- j[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:08 编辑 ]

曾如影

猪胃好
  w4 @, W# I  y8 e- a: N
6 R. M. Z1 Z7 p! S
一段
& r, V& O# F/ ~( q  R$ l
9 |3 S2 o7 F7 `
+ a2 b! k; A, w. |
0 }& C& }, A) a; L' v/ G5 w0 n
; P7 d# {: S! Y% s8 f5 m+ eUID 95559
精华 0
积分 7294
帖子 54
金钱 6204 元
阅读权限 20
4 m: L& s- H  ^- y7 y* V+ I% A注册 2006-12-14
状态 在线
# z# _8 y; F& C: m
; q. [" b- m/ ?1 M% H+ V# B刘公：请教
1 您认为您的大字草书和小字行书（相对小）哪个更好？
3 J; V! u6 ~. W- Y: ^1 ^2 听说全集将改为100卷，在3年内基本出齐，是这样吗？减掉了什么？我以为名家卷后如能附上常用印对鉴赏有好处。
3 C! K/ v3 ^7 O$ D3 如何把握草书行笔的快与慢?
谢谢！
+ B$ u2 C8 T; y" w7 H6 A' B1 Q
刘正成答47楼：        一、大字草书抒情，小字行书尽意。心境不同，我就选择相应书体作书。至于哪一种好，我想请你赐教。    二、全集原来计划108卷，其中有日本三卷、韩国二卷，只能作为附录，不能正式列入《中国书法全集》中去，加上日前社科院“东北工程”在古朝鲜的问题上邻国有争议，现已搁置。所以，我们也把这个问题搁置起来以后解决。    三、草书行笔的节奏没有一定的规律，就像音乐的旋律一样，各各不同。但有一点，草书必须“精熟”、“精熟”之后快慢自知。
' E+ |2 [) b  L$ W, Y
. _( U5 z9 E7 \$ |! N( a[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:21 编辑 ]

曾如影

铁山老叟
' [: D, U- |+ n: l9 a  E
! N2 K  b8 F8 @" d- J, E) e
  J; r! b& y) J) n+ z: s一段

- I6 x3 `, j; Y2 q* n

# P; b3 [7 K1 m( }) m9 Z6 w: T
* i7 G" B4 O; j" b4 K0 YUID 57525
精华 0
4 R, B% w+ u- }! {5 i& \积分 6208
: t& l4 `* G6 u5 ?) ~+ I7 z帖子 75
金钱 5684 元
% E( c4 G5 |2 _4 w% P阅读权限 20
0 g4 X& _3 o& ^6 t; i1 u  p注册 2004-7-20
1 \" d3 ]8 M. ~" b# C" {; z状态 离线
) m0 y0 {7 T5 P
/ r9 F& {) R* U( ?2 o( c刘老师好



刘老师你好，很多年前就非常喜欢你的草书的那种大气。
我想请教一个有关隶书的问题。
发现最近几年很多写隶书的人，不太重视汉隶中一些名碑的学习，甚至放弃，却追求一些草率的刻石或铭文，书写时随意涂抹，有的还将各种书体相互拼杂。我想问的是，在当今时代，如果隶书为追求个性而将各种书体相互拼杂，全然不讲一点点传统要求，是否是一种正确的路子？都说在传统的基础上书写个人的风格，我们还有没有必要高举传统的大旗?
& ?( X( h" r$ p. o1 V- M) x* p请刘老师指教。非常感谢。
, G- Q+ B0 J- m: w- h
. i9 g  Q- V7 K- K& L4 Z刘正成答48楼：谢谢你的过奖。现在隶书的一大潮流，就是取法秦汉简牍，秦汉简牍也是“传统”。这里关键在于如何把“破体”写得恰到好处。东汉末年的汉碑以岱庙五碑为代表。如：礼器、史晨等，当然是当时的高雅文化艺术结晶。但由于两千年来，大家都取法这一百多块汉碑，越写越死板、僵持、甜俗。现代考古出土的大量简牍，自然增加了新的生气，于是大家竞想效法新体，这中间变化得好的就在少数了。这并非反“传统”，而是整合传统的水平问题。
' W( e# O( A' m3 U- k* _
; E' s2 u3 _2 V9 `[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:10 编辑 ]

曾如影

西部大东

: ~+ F; j9 y3 t6 }1 x5 h- w
认证会员


8 j3 N3 P' f8 X) n; B: n- Z. m


UID 62659
' ]7 [6 C1 Y' ]# `2 A% e/ |精华 0
积分 13173
帖子 484
金钱 11007 元
阅读权限 30
+ Y( W* L+ _- t" x' s  U4 Y1 F+ J注册 2005-10-26
状态 离线

3 M0 Y0 a) }3 Z% \请问国际书法家协会与中国书法家协会的关系是什么?国际书法家协会主要包涵那些国家和成员?

刘正成答53楼：一个是“国际”，一个是“中国”；一个是民间，一个是官方；一个是书法家的自愿组会，一个是大家都要往里挤的进身阶梯。国际书协现在有18个国家参与。你可参看中国书法在线里的国际书协专栏。

[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:12 编辑 ]

曾如影

林雄
/ ?, ~$ E1 ?; x( u) R+ I; {

新手
6 z( [1 ]% O+ M, y
+ x; R1 O* G: v) k  S+ E1 d' L0 _


$ P; R: b0 t, l" n+ J6 Y8 fUID 46992
精华 0
积分 6082
! y' h/ E4 z' X7 e" K; ^帖子 24
金钱 5754 元
! m  f) O2 T* V  n( y阅读权限 20
注册 2005-2-28
状态 在线

刘老师可否收学生?如收的话,请问有何条件?(我做梦都想成为刘老师的学生)
% f7 X+ {2 |/ S, Y/ J
4 D6 w% D9 D: y4 L2 M刘正成答54楼：
    可以做网友，不必做学生。当了学生你就矮了一辈了，哈！
" u; R8 ~* ]7 C! f
2 w. y- d1 B8 R- e" p9 U[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:29 编辑 ]

曾如影

半坡山人
$ P" E- O/ H1 x
$ W7 v3 }6 W' Z4 {
四段

3 C8 C5 a5 k% z9 {/ M



% A# j% f/ E) V+ B4 h& }UID 36665
精华 0
# f$ N) T. ]- a积分 11343
* `0 v, W2 A' D- w* f" o帖子 479
9 s9 v5 B4 A. E金钱 9804 元
7 }+ ]" t8 ]  c阅读权限 30
注册 2004-4-16
9 c) q+ d2 `; [6 N# U# k来自 福建厦门
1 S4 N* G- n8 a) D状态 离线

请问刘老师：1.如何看待时下铺天盖地的“丑书”？
            2.作为评委您觉得一幅作品要入展需要具备那几个条件？

谢谢！

5 A) _8 |* `# F7 y! f) n' Z- ]
3 ]- I+ x5 i, Y9 i) S8 e刘正成答55楼：
    一、傅山说“宁丑勿媚”。在甜俗与丑怪之中，我选择丑怪。在倡导个性化的时代，这种新术语是一种必然现象。这离甜俗，必然也有矫枉过正的时候。这不用什么人去提倡什么，大家都会自己调整。“丑书”只是一些批评者的代名词。在做一种选择的时候，务必要针对某一件具体的作者来分析，而不能跟着那些别有用心的“批评家”去吆喝，那些人是为了某种商业利益挥着“丑书”去打人的家伙！
' q; e5 @# B6 ]1 H    二、一幅作品要入展，我自己的经验是一、要处理好作者的视觉关系，就是选择什么幅式。怎么处理章法，让它在展厅里有视觉的辩识度；二、选择一个擅长的书体，书写一段自己熟练的文字，让作品没有错字，写得流畅自然得体；三、更高的要求，这件作品要与自己的生活、情感相联系，从内容到形式都有独特性。在创作中，有你原先意想不到的效果与冲击力。
    前两项是最低纲领，第三项是最高纲领。当然，这得有好的评委。否则，前面两项容易被人发现，后面一条被看中就难了。去碰运气吧！
+ J# G* L3 K- K# `. B2 @3 H
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:30 编辑 ]

曾如影

汪雷

- G7 G2 c3 \) w- y! y6 N
认证会员
, L3 J3 A( Z$ {% n5 }/ t
  X1 }6 B' K  t( y7 H1 G
# `) ]! F1 U5 O! {$ ^6 f; L1 W

+ p" p4 G7 s& b) L8 S
UID 77475
0 }/ X, z( c7 f; X8 k8 G0 k, x精华 0
/ Y, u) Z' ~: _" ]" F积分 11287
帖子 284
金钱 9704 元
8 z+ j7 q, Q. G8 p1 P  R' L阅读权限 30
注册 2006-7-14
( }8 c9 |+ f6 Z: W0 s0 b状态 离线

请教刘先生：
9 z: F5 h$ q- m8 v9 A( p& e１：您对民间书风是怎样理解的？民间书风可不可学？
: ~) Q" m3 u. u２：国际书协今后的发展思路以及方向．
4 A* f4 Y3 p8 `( G, w" Q
* `* e& _0 C5 S  L谢谢
. Z& o# k$ M, ~  r: K, z
$ x  o: s' y1 V5 z
, [$ H, W! Y, m* M* c  I刘正成答57楼：
    一、所谓“民间书法”，是指从晋唐以来的经典作品以外的无名书法作品。这些“民间”的书法，有的本身就是宫廷的，如北魏墓志均是宫廷书家所作，不是真正的民间东西。它的书别在于，经典作品大多是与经典书家一体相连的，学习的时候，从书法家与作品的总体关系上去把握，所以会有深度，因为它是经过历史选择的。缺点是它容易雷同，因为经典毕竟少数。民间的无名作品面目多，取其一品，便可见效果，形成新齐的样式。但缺点是很芜杂，能选择到位而成功者少。所以，我1997年《论康有为的书法历史观》一文中，提出：“经典为体，民间为用”，我认为这是一条可取的道路。
    二、国际书协的发展思路：走向民间，走向国际，走向高端。不知以为如何？
: L+ ^' s$ p' |
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:32 编辑 ]