“书法大省”背后是心态的自大

社会

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-9 23:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

. O* O! I5 J* n3 e, e+ n1 e, n
这样思维模糊、逻辑混乱的文章出自总版主之口，实在让人不可思议。
5 {6 b# {" e. M( ]我真的不愿再辩解了。

; V! |! V- J+ u6 Q% y6 N
+ ~$ `" S3 p# P, E+ ~先生这句话道出了我退出这场辨解的思想状况。让他自己玩吧，“他的地盘，他作主”！不过又看了他的最新回贴，这个总版主确实不谦虚、还很犟！！face9

喜鹊登录

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 15:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

辩论的各方为什么不仔细看看这个帖子？

版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。

# k0 S& A) {$ ]8 x: f琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
0 _1 R- h$ v6 _不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
+ @* h* f& w+ @  G3 {7 U
宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
) U+ m" p' s( m  A# P& X3 R6 P% A3 c* ]很可惜，只过了过不到四个小时，又被柳版主下放。
3 v5 R: Y2 c4 ?/ A+ k# ]
$ T6 p. R$ v! u  x0 M( t我知道想靠劝说去改变一个的秉性是很难的。
' m  u( }0 @3 p3 A2 F' D6 h- c' q% A但我还是要劝柳青凯版主，你的固执迂腐不会为河南增添丝毫的光彩。
7 D" w) h& D6 u% p% [) w  J& v你的狭隘自私已经危及到书法网的民主和谐氛围。

, C- y& h- d' |: M: E, [[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:08 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表

$ w+ [0 j7 ?  K, ]( P& J                               
登录/注册后可看大图

版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
$ n/ g2 x3 m- K
7 s2 q) C3 N0 }, d9 O  h琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
- U" ^; m1 R# g4 k# q3 ^  J% l不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。

% U* Q' m6 z5 a- t5 t宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时， ...

$ {2 w9 b: j5 D! D2 ]你的发言很理性，具备了“大”的秉性，至于被谁“解除置顶”倒是始料不及，青凯的做法待商榷，呵呵，都回到书法上来吧

黔墨

建议涉及“书法大省”的争论就此打注。朝好的方向看，向好同志的学习！团结起来。并抓紧时间，多读书，努力创作，多出精品！祝大家在书法事业上有更大的精彩！

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

, c, y$ F1 o' I9 s# K. M( J5 d0 W版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
  e7 h3 @5 s* g5 p9 z, C  ~$ e
9 h- k/ o$ ?0 O, F2 y0 L5 R4 @琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
7 I; K0 M/ M( k4 ~$ M不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
) Q. E6 J0 O  w! b; l7 x  C
# u$ \/ i' Q; T1 d# c! G宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时， ...

知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
" k% ~1 w, a$ ?, V因为这个辩论应该有个了解,
2 l" U- Y1 G' ^- o- R0 ~老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
) s* {; A% R* s& \  [8 ]所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表

* M8 o& ~' a7 j# s                               
登录/注册后可看大图

- K7 ?" R- s: x% P3 p9 a知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
因为这个辩论应该有个了解,
9 i. I+ U8 }" f老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
0 m3 w. Y  y7 Z9 h; K$ {% ~所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

你总是很自以为是。
别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
8 v+ Y/ P) p/ a* f5 g% T) k) ^我的同乡。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 23:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 \! Q$ C. H, ]" J2 t5 G+ k. w
, _# I1 h% @( N. S2 `1 m. k" }你总是很自以为是。
; p' Y2 |, c& q2 G别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
6 h  \7 A4 U0 l/ c0 e8 m9 i我的同乡。

2 C2 M! Y  p( |/ i我讲我的道理，随你怎么理解。
2 S* V. {$ P3 }1 t" t批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

无为斋主

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

  v) z0 Z! ?. K& q
我们互相伤害了吗？

说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

无为斋主

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:11 发表

3 k+ `! G" ^8 y& _# y8 y& s9 `7 s, p                               
登录/注册后可看大图

) l: ]" c8 X% t
# P, z; q7 E% N: @- J. \  S我和柳总版干的都不是正事，还是不要耽误您的宝贵时间为好。

, m1 E7 Q/ U/ S6 ]8 T"没正事干了 "就对上你的号了?

丁剑

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表

9 T! W" P7 x2 K# w' z+ c/ [                               
登录/注册后可看大图

知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
# V5 D9 Q3 _- w0 ~: k7 y因为这个辩论应该有个了解,
老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
, z: z& t$ D: h( W5 q6 d所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
! e, G% Z. _$ @: x6 v" V又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如果是你所说的公平，那是不是每一帖都总固或都不固呢？
+ N3 e( p! z$ K1 L( k
. r# q9 t$ R) s6 l  W& F  G我以为对于这场辩论（确切地讲应是争论）到最后能总结出什么？是通过有力而充分的理由反驳了对方的观点了吗？不是，那是什么呢？

我曾经举过一个例子用以说明辩论的对称性，即国际大专辩论会上经常听到一方说：＂孔子说……”（用以证明自己观点），而这时如果对方站起来回应说：“孔子算什么东西，他说的就对啦”
这样的情形说明什么呢？说明这样的辩论毫无意义。