“书法大省”背后是心态的自大

社会

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-9 23:00 发表

9 l' a. P) O( A/ L/ z. x                               
登录/注册后可看大图

+ p, Z+ Z! U; n% A* J" ?4 x这样思维模糊、逻辑混乱的文章出自总版主之口，实在让人不可思议。
我真的不愿再辩解了。

4 {! a8 {% t! W, A- ?" i( k先生这句话道出了我退出这场辨解的思想状况。让他自己玩吧，“他的地盘，他作主”！不过又看了他的最新回贴，这个总版主确实不谦虚、还很犟！！face9

喜鹊登录

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 15:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

辩论的各方为什么不仔细看看这个帖子？

: a3 b' E: ~5 {( v; g8 _版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
4 c7 o4 M! v6 j5 ?
+ k/ h, k! [! @' S' Z琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
. `$ P; b  R/ c  Z2 k, f不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
" j, \0 Y1 r/ }( x1 b( \: ?
宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时，又被柳版主下放。
4 W. ~7 \$ O" g& D( t9 f: e
( T" W" d7 N' X4 c我知道想靠劝说去改变一个的秉性是很难的。
但我还是要劝柳青凯版主，你的固执迂腐不会为河南增添丝毫的光彩。
你的狭隘自私已经危及到书法网的民主和谐氛围。
/ ?' A/ |/ h0 }2 p% h
. w; L# R% B0 z, z- x: S[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:08 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表

, l: H/ P: C" Z+ z9 o$ K                               
登录/注册后可看大图

版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。

琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
* v3 Z, N6 K! T" r  g+ |/ X+ l不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
0 D. d6 L- c. _: t; V& C
宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时， ...

你的发言很理性，具备了“大”的秉性，至于被谁“解除置顶”倒是始料不及，青凯的做法待商榷，呵呵，都回到书法上来吧

黔墨

建议涉及“书法大省”的争论就此打注。朝好的方向看，向好同志的学习！团结起来。并抓紧时间，多读书，努力创作，多出精品！祝大家在书法事业上有更大的精彩！

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表

, _- F1 u6 }, w" e5 m+ K0 J                               
登录/注册后可看大图

版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
& a2 q/ w) |4 X2 k; G1 P8 M% L
7 E  ?: |- R' I+ K; d琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
) S$ T6 M2 {' t不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。
! B0 |% A3 G# p# V1 _2 y
宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
很可惜，只过了过不到四个小时， ...

; u" V/ [' R8 V: q. q: [/ B0 Y知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
1 _0 Y- N& m, O, T5 F因为这个辩论应该有个了解,
老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
7 i7 @% D  ~8 c: J所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
因为这个辩论应该有个了解,
8 h: r6 W' {; T: ^7 I* i6 W6 _老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
/ C) M9 t9 a2 V/ o( ]所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

. Y. x* u6 ~8 S& E8 L你总是很自以为是。
% l- c4 ]  ?& T  i: h1 ^别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
我的同乡。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 23:09 发表

3 M# S: Z6 K+ ]- h: D: u                               
登录/注册后可看大图

! y( |! k* ]8 V" s
: o2 }4 f9 |# w5 _/ t你总是很自以为是。
别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
* W' |* I' Q, W7 ?( {: @' m; T我的同乡。

; c8 e- G' W! y我讲我的道理，随你怎么理解。
) v: _3 k! i3 [- ^5 \. V/ t9 w; X批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

无为斋主

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

  ^7 q: @" {3 e1 U
+ x6 n7 \: @: w0 {我们互相伤害了吗？

说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

无为斋主

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:11 发表

" E6 \! \1 z5 H0 S                               
登录/注册后可看大图

# z8 ~1 R" s4 h, K2 T. M3 H/ X
3 `; {8 u: `0 d/ A$ h- m0 X我和柳总版干的都不是正事，还是不要耽误您的宝贵时间为好。

$ m& C$ `9 [- s; T"没正事干了 "就对上你的号了?

丁剑

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 R1 c; z5 d; g, O知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
因为这个辩论应该有个了解,
2 K  ]$ ^1 S- @" x( l: B8 @/ j老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

. G- m2 u1 @, \  l1 l这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如果是你所说的公平，那是不是每一帖都总固或都不固呢？
2 W7 z# d6 P1 v" W+ Q
我以为对于这场辩论（确切地讲应是争论）到最后能总结出什么？是通过有力而充分的理由反驳了对方的观点了吗？不是，那是什么呢？
. B9 X- R3 C7 o
! ^: a4 W" n0 X' j1 b我曾经举过一个例子用以说明辩论的对称性，即国际大专辩论会上经常听到一方说：＂孔子说……”（用以证明自己观点），而这时如果对方站起来回应说：“孔子算什么东西，他说的就对啦”
% R" E; K. P$ N  _5 f. y3 R# i这样的情形说明什么呢？说明这样的辩论毫无意义。