虚拟网络社会需要实行法治？实行实名制吗？？？

琴岛大布衣

虚拟网络社会需要实行法治？实行实名制吗？？？
% m$ s1 G; I2 W3 V0 W——由《德法院判决网上论坛经营者须对论坛言论负全责 》新闻想到的
现实社会离开法制是不可想象的，虚拟网络社会是否也要实行法治？看来是个值得讨论的话题。文责自负，历来是存在的。网络实名制是否可行？若无实名制，又何谈网络法制？谁来充当网络警官，检察官，法官，侦探，律师等角色？是否需要建立网络调解组织和网络法庭？......
: j; I7 `8 S' P对这一系列的问题，请网友发表各自的意见与看法。

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-24 15:15 编辑 ]

琴岛大布衣

喜鹊登录 " B/ w/ F5 G: {9 u3 @6 t初级墨客                                 登录/注册后可看大图 + a7 }8 V1 f2 N; p4 T" k* b $ d4 |6 \( m7 O  S$ l- c- N UID 48003 精华 0 / k3 I4 z( L% |/ }7 E3 I积分 9 & x& b5 w, \7 ~% \帖子 9 - t8 x0 d3 G) H. }3 M威望 9 阅读权限 10 1 \0 B$ o  k0 C" w& w/ k注册 2007-5-3 " B: Q2 D$ i, l$ v3 H% x状态 在线

#58 ! }9 F* P( O7 _& [/ k使用道具   发表于 2007-5-24 15:50  资料  个人博客  短消息  加为好友   QUOTE: ( k; u$ ~* T  S( w7 O0 e- e原帖由 柳青凯 于 2007-5-24 12:37 发表 / \3 h6 E' ], z7 w+ [                                登录/注册后可看大图 5 X  S! W& F/ @你的假设很有意思,在网络上的虚拟生存,是否要占居人生的重要位置. ; M6 c  |" B0 M$ Y$ r2 S: u/ j现在大多数人上网不用真名怕是都有忧虑,我倒是欣赏用真名者,最起码我们的名字是真实的. 网络虚拟生存是否占居人生的重要位置，这当是另一个讨论话题。 网络本是虚拟物，真名还是假名又有什么现实意义呢？柳青凯，听着有名有姓，听着象现实生活真名，可在网络上又有几个人把他和现实生活中的柳青凯相联系呢。那么阮次山呢？徐静蕾呢？我们能不能说他们就是现实生活中的阮次山、徐静蕾呢？ 我倒觉得网络上用假名的（看着与生活中的姓名不同）发言，更让人震聋发聩，让世人警醒。那些使用真名真姓（注明籍贯、身份、系方式者）反而顾虑较多，多出世俗的官腔套话。

走走看看

em3 佐罗梦破灭了！

走走看看

                     Z
                     
0 Y3 x5 i9 W1 P0 x0 B( e5 \
                     em12
                          

                     ;P

丁剑

布衣先生的问题是个很现实也很大的问题。实际上虚拟网络社会需要实行法治？这是个伪问题。没有选择，必须实行法制。法制是全社会的行为规范，对于网络的特殊性就是解决具体的技术性问题了。实名制是手段之一。
但有一点要说明的是，实名制的成本可能很大。并不是不可操作。实名制指的是登记，注册实名，而非署名实名。
我赞成实名制。但某中意义上讲，一但使用实名制，将在很大程度上可能先少网络活力。
5 x: X) f/ L9 j这就像烟草，虽然明知有害，但其中的巨大的市场需求和利益，所以还不能取缔是一样的道理。

琴岛大布衣

原帖由 丁剑 于 2007-5-24 21:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 f) h& z. M- M4 ?* z8 n" J: D! }布衣先生的问题是个很现实也很大的问题。实际上虚拟网络社会需要实行法治？这是个伪问题。没有选择，必须实行法制。法制是全社会的行为规范，对于网络的特殊性就是解决具体的技术性问题了。实名制是手段之一。
但有一点要说明的是，实名制的成本可能很大。并不是不可操作。实名制指的是登记，注册实名，而非署名实名。
2 K6 l. Y+ I8 [3 J: ~我赞成实名制。但某中意义上讲，一但使用实名制，将在很大程度上可能先少网络活力。
* D$ ?: R6 P  a" Y这就像烟草，虽然明知有害，但其中的巨大的市场需求和利益，所以还不能取缔是一样的道理。

: a2 e( J; A7 _: i9 w读了丁剑先生的发言，我觉得颇受启发。
自接触网络的三个多月以来，感触颇深！
: t' k9 p2 v' d# ~% n; ]$ D& v总觉得缺少了点什么？
之所以提出这个“很大的问题”，就想让大家共同思考，网络的民主化建设问题。
没有“民主化”，也就缺席了网络的“现代性”。
% `1 i: i* T' Q然而，民主与法制是共存亡的。
没有法制的保障，真正的民主也就不复存在！
这是一个大的前提，动机，立场。
能否确立？
剩下的就是技术性问题了......

走走看看

马甲   实名    法制化    活力   不矛盾

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-24 23:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

马甲   实名    法制化    活力   不矛盾

; n. j' M, N7 E, [  x是这样的!
7 I' M  o+ A; L2 x2 H9 K那矛盾出在哪儿哪？

琴岛大布衣

我觉得，丁剑的这一句话：“实名制的成本可能很大。并不是不可操作。实名制指的是登记，注册实名，而非署名实名。”是相当有价值的！
“注册实名”就是说：跑了和尚跑不了庙！你要对你的违法言论（诬陷.诽谤.谩骂等）负责！要受到经济.法律等手段的制裁！
署不署名，马不马甲，也就无关紧要了。

黔墨

em10 em11