【公社辩论会】五月辩题：“现代书法”是书法吗？※是→←不是

薛友圣

首先是概念问题,为什么把上面的东西定义为"现代书法家"呢?

琴岛大布衣

原帖由 薛友圣 于 2007-5-31 14:30 发表
首先是概念问题,为什么把上面的东西定义为"现代书法家"呢?

tidewentihenhao!
提得问题很好！
若一位书家，可以写正统书法，也可一写所谓“现代书法”。又当如何定义“他”呢？

比如说：邵岩

碧汉清河

我觉得，现代书法已经不是什么书法了，我们有太多的人是带着功利心去写字的，如果当年王右军在写兰亭序的时候心理想着如何让自己的作品芳百世，从而树立自己的书圣地位，那么，我们今天根本就看不到他的作品，或许没有兰亭，他也能在中国的书法史上有一个地位，但绝不会被称作书圣。况且，他的兰亭序，只 是即兴而写，可能连他自己也不会想到会有如此成就。一点拙见，见笑了。em4

天下行者

现代书法，这个概念先要界定。
俺理解：
1. 现代书法------凡是现代人（不管是中外）写的书法（不管是传承传统还是创新）作品。
2. 现代书法------现代的书法作品，不包括临摹传统一路的，以日本墨象派为源头，与西方现代绘画杂交而成。

天下行者

俺个人的看法：日本墨象派前期及咱国刚开始搞现代书法时的那些作品还是可以算书法的创新，或归入现代书法的范畴，因为毕竟还是以传统的汉字和墨汁、宣纸为造型手段，而现在很多高手的作品基本与抽象画的距离越来越近，以后还是归入现代绘画更合适吧。em2

琴岛大布衣

原帖由 天下行者 于 2007-6-4 13:09 发表
现代书法，这个概念先要界定。
俺理解：
1. 现代书法------凡是现代人（不管是中外）写的书法（不管是传承传统还是创新）作品。
2. 现代书法------现代的书法作品，不包括临摹传统一路的，以日本墨象派为源头 ...

天下行者  网友的理解，正是我文中“现代书法”概念的界定含义~em13 em2

琴岛大布衣

原帖由 天下行者 于 2007-6-4 13:16 发表
俺个人的看法：日本墨象派前期及咱国刚开始搞现代书法时的那些作品还是可以算书法的创新，或归入现代书法的范畴，因为毕竟还是以传统的汉字和墨汁、宣纸为造型手段，而现在很多高手的作品基本与抽象画的距离越来 ...

你说的后一种，不能称“现代绘画”，
因为其是书法的派生。
所以我称之为“现代非书法”，
既区别“现代绘画”，
又区别“现代书法”。
天下行者 觉得如何？

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-4 15:45 编辑 ]

郑无灯

em14 em14

天下行者

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-4 15:33 发表

天下行者  网友的理解，正是我文中“现代书法”概念的界定含义~em13 em2

em13 em5

天下行者

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-4 15:44 发表


你说的后一种，不能称“现代绘画”，
因为其是书法的派生。
所以我称之为“现代非书法”，
既区别“现代绘画”，
又区别“现代书法”。
天下行者 觉得如何？

我们目前知道：世界上有2种人，1种是男人，另1种是女人。哦，对了，以前皇宫里头还有种非男非女的叫太监，是从男人派生的，但不叫古代非男人，也不叫古代非女人呢。呵呵。em4

因此，俺以为，您所说的“现代非书法”也不够严谨，即非书法了也可以叫“现代非绘画”啊，或者彻底一点也弄个“太监”什么的专有名词如何？