- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2007-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 928
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 冯印强 于 2007-5-6 11:24 发表
这几天俗事繁忙,没有来的及和大家对这一问题进行交流,愧对主持人,其实,对现代书法的界定还应该追溯到它的产生背景和形成渊源.我认为,现代书法仍有存在和发展的必要.不过要既然是现代书法,还应该囊括在书法的范畴 ...
所以说,这种形式的艺术探索还是不要归到书法里边的好,再回头看看这一段闹的沸沸扬扬的郑维江<大家看看是不是吴冠中抄袭了我的画作>事件中吴的画作,好象比那些所谓的现代书法倒多了不少书法的元素,再加上色彩和构图,现代气息很浓啊,而吴也没有说自己创作的是现代书法,难道吴对中国书法史不甚了了?em4 em4 em4 em4 em4 如果他要来抢这个名头,那他就成为书画两栖的大家了!为什么不呢?!!!!!!!!!!!!!!!em8 em8 em8 em8 em8
所以,闹着搞现代书法的人之不过是希望通过一种非正常的渠道竖自己的名头而已,他们的行为最终不会给书法更不会给绘画带来任何意义,是一些发现自己写字或者画画没有前途的人江郎才尽的哀鸣而已.............em14 em14 em14 em14 em14
前两天还看过一个帖子,也是说现代书法的,竟然把王羲之等中国书法史上的几个领军人物和几个国外的现代艺术家放在一起,说什么从他们的作品里也看到了"现代书法"的影子,简直贻笑大方的紧,到了拉虎皮(而且是洋老虎)作大旗的份上,其哀鸣之声嘶力竭已然疲态尽显,何苦呢?em18 em18 em18 em18 em18
还有所谓对现代书法的理论研究,之不过是制造一些文字垃圾而已,书法的理论是从创作和作品中提炼出来的,说白了,大多数都不过是自己的一些心得的记录,根本谈不上有多么严密的理论体系和逻辑,所以书法理论对于创作的指导从来就没有过"放之四海而皆准"的效果,只是一个执笔法就让启功先生一句"拿筷子吃饭"的比喻将上千年的神话戳破,哪里有理论能解决的书法问题呢?技法而已.em4 em4 em4 em4 em4
如果真正要搞所谓的现代书法,不如好好全面的体味一下王铎\傅山甚至是郑板桥的东西,不要以为自己是现代人,鬼画符就能叫做现代书法,三五十年以后,你还不是"古人"?em20 em20 em20 em20 em20 |
|