书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 锵锵三人行

【锵锵三人行】:关于九届国展的对话

[复制链接]
发表于 2007-4-26 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 00:49 发表 $ m! h! p8 q) B4 z8 _
   这届国展我认为还有几个方面是不错的。+ J# R/ y5 Y# h$ t! _& ~3 P
  如“凡是要求退稿的作者,如未能入展,由承办方负责退稿。如出现问题,主办方可帮助作者予以协调”;“本次大展设立权益保障委员会,开通维权、举报电话,切实 ...
/ T+ L- e+ T5 p  i
这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:49 发表
; S. @  Q6 Q" m/ _/ G我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.' q( K. I; J0 k6 p8 j$ u
参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.
) @8 J: D$ q# O& Y  ^书法风向的 ...

1 c7 c4 ^3 m+ n
/ d1 j4 g( A! O2 E, H9 G7 \" @* x  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝愿所有投稿者好运!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 00:49 发表 / e8 v  w4 p6 R1 l8 P7 E* y
我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.# O+ }9 g2 |# z% K+ \7 i" E) W, {, H5 D
参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.& b9 M0 Z( w9 \
书法风向的 ...
1 u4 P; K1 P% Q: Z
榜样的力量是巨大的,但榜样终究是榜样,榜样的作用是启示意义,启发我们开拓,而不是阻挠我们前行,林散之老说:“要与古人争”就是这个道理!
6 f$ m4 ]" d4 f* c0 h也想起少年上学时一位同学在留言册上,对于偶像一栏他写下四个字,至今对我震动不减,他写的是:砸了再塑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 01:07 发表 # X1 r/ M1 s0 ^) m+ w

+ R9 u; H  V5 c$ U# J: V$ c) k3 F' i4 k0 X- i! G
  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝 ...

, ^, s: t, R" V黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺术的发现力有失偏颇。
* N! C$ Y  {* i' E9 Z
/ b8 O# }: N1 _% N5 ^这就像前几年的王铎热,一个作者即使学了个皮毛入展甚至获奖可能很容易,但对于唐楷,你即使把唐楷写的再好,下真迹一等,可能也白搭,原因是多方面的。所以也影响了作者的心理,或说造成了心理阴影。这个问题的解决应该是从大环境着手,而不单纯要作者改变。
1 Q6 |4 A+ u( j4 W0 ~
$ y3 \3 ^" O$ Q) \况且,我认为规则绝不能限制艺术思维,如果是限制的话,规则本身即的错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:38 发表
/ L1 o' G" t5 ?4 K% c% E
, }6 }6 m! ]. V+ T7 Q$ {4 H, x传承与创新是个永恒的话题!流派如果只是因为风气和某种利益驱动而成为流行的话,那必然是低俗的。我理解的正大的书风必是一种气象,一种和国家命运和前景想契合的艺术状态,比如盛唐之所以出现颜真卿,我觉得 ...

. V  b) o/ Z; }, C2 Q& b试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果., ]' W( y- R, V& E7 X+ n
中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.
3 H% d& ?5 D5 G3 L2 Q; m7 g; ~" m因此正大书风的体现就显得尤为重要.# {- C0 U) }+ b' H+ x  e! N2 d
那么什么样的书风才能体现正大书法呢?
$ M$ e1 @) x$ m3 S2 S2 N. i! D我们虽然不好作答,但我们可以垦定,
0 K2 X4 J# A2 x' U: n她不是制作与拼贴出来的," }7 @( E# j/ S9 U
她不是复写与摹画出来的,7 I3 `/ _$ k. Q7 M2 |- ?
她更不是匹夫之勇的感情喷张
# r! ?# n3 u4 y- O.....6 k, _6 ?* A+ T$ _# g; }3 c5 \
我们应该站在历史的山头,把历史留下的沧桑与厚重,深植于我们对祖国大文化的炙热情感,通过理想式的实践去寻找,寻找书法发展的机会,或是生长的机会- R0 L/ p* V5 i+ ~0 H
这是一个漫长又孤独的过程,$ |1 p1 I6 u: \- \3 f
但她又与我们的生活密切相关,0 Q0 w) F% ]' i( S
我想如果一个大展能够这样去发现中国书法的扎实实践者,这个展览就了不起了.) O0 d& b4 T& X) [5 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:58 发表
0 k, M$ v- h5 \; v) C- t! k# X
0 J6 k8 M' a' w0 y这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
: \: t, N2 ?/ q: N' }

  c  {2 F3 q, k; w9 R$ X对,希望中国书协一定要信守诺言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表
* J# A9 b! D# O% H1 p
$ `) n& X, f; W$ h2 q黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...

, A3 f' @8 K# O" C; b9 Y! L, m! ~6 m" [. V
  哦。是这样一种痛苦。对于现实的操作者而言,的确是应三思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:29 | 显示全部楼层
  另外,抱朴散人兄说:根据多年的展览下来,国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的,比如让人说烂了的“东道主现象”,既然大家都心知肚明,也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了,不如让他成为“明规则”。在评审之前就公开宣布,东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利;还有如要扶持一下西部欠发达地区的,也尽可在评审前公开,可有N个名额优惠,当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价,原先的评选结果应该是雷打不动的,只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。  |- r( f- O7 n# _" f/ O
  ——我认为也有一定的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表 3 K. S; L+ q+ ^

2 W# a6 C4 E, F7 y6 u黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...

$ h2 g. b" D; X& p) _6 @1 Y丁兄谈到艺术的发现力,很能说明问题,
1 i4 t: E$ _1 L& j& E$ i5 F一个展览的发现力在于评委,
7 }0 {! V3 ~! k) N& M. C; m$ k很多时候我们看到一些展览的评委水平实在让人难以恭维,这样的人能评出好作品吗?, T7 X4 f( d" y
为什么有的展览过后,被人骂,这说明他的导向作用没有发挥好,对书法的发展没有起到好的作用,3 |9 n' x" p. a4 _
组织展览的目的必须明确,你是干什么的?尤其是全国展更要明白自己的职责,# H8 o3 m& d% p. P; Q+ Q6 k) X
这此广州征办九届国展我只希望它做好一件事,就是排除当代书法二十年进程中积累的
弊病(浮躁与浅薄),明确正大的艺术理想,那么我们将会为广州em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 01:19 发表 1 n5 [4 K, m3 M: E
9 b( P3 j4 h  Q! J& w: P. K. V# i
试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
3 Y: m# i: ]! m# Y- z6 F7 W$ x中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.- h# s3 V5 n3 g/ F. o
因此正大书风的体现 ...

( B* C0 r) q0 X2 c* y青凯说的好!历史的厚重与当下的浅薄更增加了吾辈书法学人责任感,这其中寻找和开拓的过程定然是充满艰辛和痛苦乃至是孤独的,但其中的乐趣,行走在其中的快乐也使我们倍感自豪和激悦,民族的血脉如此蓬勃和深厚,使我们感到无上荣光,胡小石先生讲:书法乃吾国固有之学术。沈尹默先生也讲,世界文字,独我国汉字成为艺术,我突然觉得我生而尊贵,必不同凡响。这都是民族、祖宗的惠赐。龙的血脉,中华的伟大,我们必要做伟大的艺术。所以,作为国展,必要体现伟大国家的风范。堂堂正大,威仪万邦……* C0 _. ~$ L6 Z* X2 K  o
这也即上世纪末经常讲的民族自豪感,我想作为国粹的书法艺术若连这个自信都没有,也就真的穷途末路了。
7 t, I3 ~+ _1 r; o
" E  k8 P  |7 {[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-4-27 01:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式