书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 锵锵三人行

【锵锵三人行】:关于九届国展的对话

[复制链接]
发表于 2007-4-26 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 00:49 发表 . f: @  Q4 ?0 h% `
   这届国展我认为还有几个方面是不错的。- [! m' y1 K$ R) o& ?! }1 U
  如“凡是要求退稿的作者,如未能入展,由承办方负责退稿。如出现问题,主办方可帮助作者予以协调”;“本次大展设立权益保障委员会,开通维权、举报电话,切实 ...

3 h  C3 F, l( p1 Z7 ^# d9 C4 c这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:49 发表
1 E+ K; A* L( Z+ i我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.
: `5 ^/ ~% X% g1 F参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.  I" X; ?# r+ h
书法风向的 ...

/ F6 S/ k0 G- A9 F. Y# B2 i1 f% C6 S5 T7 s5 D
  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝愿所有投稿者好运!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 00:49 发表
5 [7 b5 m. o- F1 R* G2 P我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.
  u; l1 x, @* D' P* F6 S参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.& u: S% d/ b  u4 W' H  M4 ^
书法风向的 ...

% S' A0 Y  n  w' r: L% `7 K9 f3 B2 m3 J榜样的力量是巨大的,但榜样终究是榜样,榜样的作用是启示意义,启发我们开拓,而不是阻挠我们前行,林散之老说:“要与古人争”就是这个道理!3 G8 w; z, d# K0 s+ f# T
也想起少年上学时一位同学在留言册上,对于偶像一栏他写下四个字,至今对我震动不减,他写的是:砸了再塑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 01:07 发表 % A8 K* Q( m; p7 }7 V9 |* `0 ?
# o, G+ M; ~! Y! W" Q9 x, q# q

; T7 o& f; L9 t" U) x+ C  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝 ...
( r1 w: ~' T9 A
黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺术的发现力有失偏颇。
' x& y; X+ H" @5 Y4 ~0 {# x   V! E- T  _( N6 J6 Y
这就像前几年的王铎热,一个作者即使学了个皮毛入展甚至获奖可能很容易,但对于唐楷,你即使把唐楷写的再好,下真迹一等,可能也白搭,原因是多方面的。所以也影响了作者的心理,或说造成了心理阴影。这个问题的解决应该是从大环境着手,而不单纯要作者改变。9 h! ?, ], W4 ^1 Z2 g& O
' {9 V' Y" Z2 L' x* b
况且,我认为规则绝不能限制艺术思维,如果是限制的话,规则本身即的错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:38 发表
+ Y- l5 L3 h% N, m8 j- ?% p1 |$ B+ ?3 d( e; w. m; `! a/ p
传承与创新是个永恒的话题!流派如果只是因为风气和某种利益驱动而成为流行的话,那必然是低俗的。我理解的正大的书风必是一种气象,一种和国家命运和前景想契合的艺术状态,比如盛唐之所以出现颜真卿,我觉得 ...

% @3 s2 @& S. o( u! z8 G试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
1 W0 J, s( H+ p/ k  Z" {2 h中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.0 p( P. J% T1 @, z1 `
因此正大书风的体现就显得尤为重要.
" \# _3 _0 c  ]1 |: [那么什么样的书风才能体现正大书法呢?
, o7 |: T8 F" q我们虽然不好作答,但我们可以垦定,
  M+ l4 f8 e7 k她不是制作与拼贴出来的,- Q/ E  Y3 U4 H5 I2 O
她不是复写与摹画出来的," z3 L) x) C/ b# k
她更不是匹夫之勇的感情喷张; a7 U+ o4 P0 Q. S2 x; y
.....
$ i; |5 F. [/ ^6 |我们应该站在历史的山头,把历史留下的沧桑与厚重,深植于我们对祖国大文化的炙热情感,通过理想式的实践去寻找,寻找书法发展的机会,或是生长的机会1 _% o( D: D# z* n8 j
这是一个漫长又孤独的过程,
  f& Z# t5 Z' e* |( V但她又与我们的生活密切相关,, Z  q# |" @8 H% c- O" O
我想如果一个大展能够这样去发现中国书法的扎实实践者,这个展览就了不起了.
& V7 Q+ F5 r$ @5 Q+ U3 S: y; d( F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:58 发表
/ z4 }5 P+ V9 d
& |5 g  E5 n  H( R- v7 v) b这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。

8 \7 A& e7 p& |0 g/ X6 f! z4 V4 O2 ~3 l- `/ j
对,希望中国书协一定要信守诺言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表 1 G' o' \4 D* b' C' \  x

% U8 ?) o/ s: P5 C4 m* t" O黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...
$ S1 S, h9 ^2 r0 N8 K' I

$ d2 C* G* x0 C  哦。是这样一种痛苦。对于现实的操作者而言,的确是应三思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:29 | 显示全部楼层
  另外,抱朴散人兄说:根据多年的展览下来,国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的,比如让人说烂了的“东道主现象”,既然大家都心知肚明,也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了,不如让他成为“明规则”。在评审之前就公开宣布,东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利;还有如要扶持一下西部欠发达地区的,也尽可在评审前公开,可有N个名额优惠,当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价,原先的评选结果应该是雷打不动的,只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。0 m/ ~; K$ j3 Z( ?/ c
  ——我认为也有一定的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表
7 C, e% e" Z- f( M( D; Z( @6 C
+ T! c. f, V* u6 ^1 i) l4 P黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...
2 a( m+ r1 |5 t, F5 I4 Y4 B
丁兄谈到艺术的发现力,很能说明问题,) P: W/ O: z* }. n8 i/ s/ [
一个展览的发现力在于评委,
2 u. J8 R! A& _0 E! I5 g$ d很多时候我们看到一些展览的评委水平实在让人难以恭维,这样的人能评出好作品吗?
8 F, a. i* c( |" b+ v& ~, s为什么有的展览过后,被人骂,这说明他的导向作用没有发挥好,对书法的发展没有起到好的作用,/ H* D; K% C/ ~
组织展览的目的必须明确,你是干什么的?尤其是全国展更要明白自己的职责,1 j! y3 h3 {4 J0 b4 p- X0 y
这此广州征办九届国展我只希望它做好一件事,就是排除当代书法二十年进程中积累的
弊病(浮躁与浅薄),明确正大的艺术理想,那么我们将会为广州em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 01:19 发表
0 K% }  ^7 M; w* b8 t& b
+ ?) |8 O5 p; J* W! o1 d试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
# A- d$ C% w/ {5 d- I: ^' h中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.2 e2 q- n8 ]" h( w: _7 H
因此正大书风的体现 ...

" M, @9 n  r* L青凯说的好!历史的厚重与当下的浅薄更增加了吾辈书法学人责任感,这其中寻找和开拓的过程定然是充满艰辛和痛苦乃至是孤独的,但其中的乐趣,行走在其中的快乐也使我们倍感自豪和激悦,民族的血脉如此蓬勃和深厚,使我们感到无上荣光,胡小石先生讲:书法乃吾国固有之学术。沈尹默先生也讲,世界文字,独我国汉字成为艺术,我突然觉得我生而尊贵,必不同凡响。这都是民族、祖宗的惠赐。龙的血脉,中华的伟大,我们必要做伟大的艺术。所以,作为国展,必要体现伟大国家的风范。堂堂正大,威仪万邦……
4 F8 J* p0 i# n, O2 U1 G这也即上世纪末经常讲的民族自豪感,我想作为国粹的书法艺术若连这个自信都没有,也就真的穷途末路了。9 k5 [9 [7 w+ _* h3 u+ i! g4 l
; T2 |7 J' r' l0 U. D; c  H2 j$ X
[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-4-27 01:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式