【锵锵三人行】：关于九届国展的对话

黔墨

　　　很多朋友也耽心，九届国展还是二王风吗或是其它什么风？二位怎样看？

丁剑

两位仁兄说的好！正大的书法才是最上层的书法，才是中华文化人文精神在艺术中（书法）的凝结和表现。而不是纠结于技术的手艺活。

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-4-26 21:45 发表

9 e2 r- V/ o6 f3 S9 F5 p" D( a                               
登录/注册后可看大图

' }/ [3 a' e/ {& W
, ~, d' m. D- n2 m# ~% A7 ]( o4 R青凯问的好！作品的展览效应，使得书法的美术化趋势愈加明显。动辄8尺巨制，好色成风，印章满盖，染纸作旧，我以为作为一个展览的导向是很重要的。树立怎样的风气，值得思考。
当然，这与艺术的多元不矛盾。

- f" m4 N! K" }2 {. e+ i1 e% F我记得八届国展中的篆刻作品，细朱文占了很大的比例，这说明一个问题，细朱文容易体现功力，好上展，或是评委喜欢，搞别的可能他们不懂，投稿人只有去迎合评委．
2 r8 R' d2 z! A! Q" n" q& ]" V; V国展不象其它展览，他的投稿作者相对宽泛，最注要是体现出大展的气度．
/ ?  w0 ?2 D7 r' P, j" t$ t& u1 v如何体现出气度，那就是包容，但包容就必须多元，接受要一切可以接受的，不能因为评委的喜好去抵制多元．所以这就需要一个有力量的评委名单，这是组织好一场国家级大展的首要条件．

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-26 22:05 编辑 ]

丁剑

原帖由 黔墨 于 2007-4-26 23:59 发表

4 F1 q4 @% e6 r* q: l2 [                               
登录/注册后可看大图

　　　很多朋友也耽心，九届国展还是二王风吗或是其它什么风？二位怎样看？

作为媒体时代，我们拥有前人无法比拟的资源优势，二王书法在当代的流行本来是个好的趋势，但也正是因为媒体时代的传播能力，对于二王书风的理解上趋于一种跟风的“匠解”和僵化，全是浙江那一种理解，这就有失偏颇，真正的二王不一定是今天的这样一个“局面”而大家好象都是陈忠康了。这是不对的。看来媒体时代也是一把双刃剑啊！

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-4-26 21:45 发表

0 J" o9 u) i. {$ x( M5 ~                               
登录/注册后可看大图

3 @( @+ o- u6 p$ b7 f$ x7 o9 r5 ^
0 o, e( E; c, g- D青凯问的好！作品的展览效应，使得书法的美术化趋势愈加明显。动辄8尺巨制，好色成风，印章满盖，染纸作旧，我以为作为一个展览的导向是很重要的。树立怎样的风气，值得思考。
当然，这与艺术的多元不矛盾。

7 U" a8 X7 k* P0 G
　　其实在下认为，不管作品是什么形式的，第一看字（书法的好坏），第二看作品有没有***、有没有中国书法历史内涵！最后打动评审，给观者以共鸣，得到美的享受！

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 Q3 ^# n6 e6 l; R' d' ]9 x+ f
( [) I6 L" B: y9 |" _# C我记得八届国展中的篆刻作品，细朱文占了很大的比例，这说明一个问题，细朱文容易体现功力，好上展，或是评委喜欢，搞别的可能他们不懂，投稿人只有去迎合评委．
国展不象其它展览，他的投稿作者相对宽泛，最 ...

, M  S+ h+ g% ~" w. J　　最好篆刻评委也是来自多方面的，个人风格也是多方面的。北京、上海、江苏、浙江、四川、广东等省的人来当评委的都有，这种让青凯兄耽心问题就出现少了。哈哈～

柳青凯

"广西现象","小行草""手扎风""写经体""谢无量""流行书风""艺术书法""新古典主义""学院派""二王书风""现代书法"等等,书法现象依托于展览而派生出的风向标不停的游走与演化,呈现出书坛的繁荣与多元,中国书协的全国展览每一次都在引领着当代书风的发展走向,
+ F) J+ f3 L' b& E" X0 u如果九届国展能够承载书法艺术发展的正大与多元，必将成为一次有益于书法的大展

丁剑

原帖由 黔墨 于 2007-4-27 00:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 j9 O9 }. c4 T! N
　　其实在下认为，不管作品是什么形式的，第一看字（书法的好坏），第二看作品有没有***、有没有中国书法历史内涵！最后打动评审，给观者以共鸣，得到美的享受！

0 l" N* F# E( C% m6 C黔兄讲的已经是很具体了。我个人以为仅就二王书风，当代还有很长的路要走，张旭光等先生提出的新帖学的主张，也许正是迎合了这个时代的必然逻辑，我是比较认同这个观点的，尽管我对在新帖学的理解方面可能有些自己的想法，但二王作为书法史上最精英的风度和源头却是不可怀疑的。那么在当代媒体时代出现复兴也就有了可能性和契机。
4 b; N1 N, A$ W9 |  }这应该是可喜的。二王的魏晋风度在当代如何诠释和转换实际上是个关键，也许“二王”在当代才刚刚开始……

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:08 发表

- I" Q6 J1 L2 `3 }3 w) }( M  R                               
登录/注册后可看大图

. T. f$ N% m  v* B; f
+ p; [' Z2 [: e2 C9 E: u1 a) X作为媒体时代，我们拥有前人无法比拟的资源优势，二王书法在当代的流行本来是个好的趋势，但也正是因为媒体时代的传播能力，对于二王书风的理解上趋于一种跟风的“匠解”和僵化，全是浙江那一种理解，这就有失 ...

1 ^  K+ U! p8 m
　　说得好！但我看二王书法在今后很长一段时间内还是应该占据一定的位置。因为我也很喜欢二王。出现更多的陈忠康、张东明、陈海良等书坛俊杰不是坏事。当然我也希望出现更多的张国辉、刘新德、乔坤龙、漆刚来。哈～

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:21 发表

* M  X+ U4 Q$ s: C) k, O                               
登录/注册后可看大图

8 ^' m! W& h3 z. m5 S  `  w9 p"广西现象"、"小行草"、"手扎风"、"写经体"、"谢无量"、"流行书风"、"艺术书法"、"新古典主义"、"学院派"、"二王书风"、"现代书法"等等，书法现象依托于展览而派生出的风向标不停的游走与演化，呈现出书坛的繁荣与多元，中国书协的全国 ...

) v, y  ?" D1 G4 l, M- T　　说得好。看来大家是有共识的！我真希望呈现出书坛的繁荣与多元来！