- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
先起个话题:
公开是前提,
$ l5 x; H& g7 a s7 v% v0 @
# H' a0 s# w; l/ R5 g$ N公正是根本,
. L# B( C" d" W$ [$ f
2 e4 p1 ~0 o$ U" o公平则是无奈。3 B, R: g2 C7 B G5 N' g/ E7 x
& u; L: F7 Z2 p9 q7 ^
没有公开也难于公正,
6 H. Q! l2 ^' O: G7 Y. j' X
( ^6 G2 H7 N% K8 h6 o没有公正又何谈公平?
3 K1 l7 v" g9 q6 T% d* f# J: ]- x3 \$ R6 L+ K
世上的事,7 m( G1 J5 H Z& I# p' G9 t y# O
1 {6 A3 S, }* L. S
不可能十全十美,
- e x# \& r' A0 |0 R7 K0 k( `# I4 Q, ` Y, w; w
入选的兴奋,
, i; u7 i' T. u( _- _$ Z' K
( u# V& ^! N* P落选的颓丧,
3 d" Z/ S6 W Z. L( T6 f( o6 i9 t( B4 j$ c* l! T* D- ~3 t8 X$ z( R1 i9 a9 M
这是人之常情。
, i4 z2 t' j1 q- i5 a3 \6 }0 U( o4 T3 R- y: A
然而,
# y: c/ h2 b. g; r8 _6 V1 q7 C/ _: ^: R+ |4 q
因为落选,
7 ?; a+ R' w' S, s6 x, ]( }! S9 _1 `% g% ]
即怀疑评审的不公?
; e/ ^' [. f( A5 c$ |* O t4 L* b) U
3 e) S9 P, s/ T0 }1 _
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ] |
|