你想对崔志强说什么？你来给当代篆刻艺术大展审定打分!

二牛堂

em1 em1 em1 em1 face13 face13

溶月斋主人

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

溶月斋主人

原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

向崔先生致敬！
一个历史上最阳光透明公正的篆刻评审诞生了！

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入选作者再设计印屏连同创作印一同上缴,这样会更公平,公正.
  h) v. T! f8 o5 T2 g* o  p
) R9 c0 X5 r% }( Y5 R) U[ 本帖最后由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:53 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 07:22 发表

- @' o) ^$ t% Z1 f1 }7 a                               
登录/注册后可看大图

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

6 M8 A4 E+ v& l9 L" b有道理
9 n( U% `2 `% ^: ^一种想像：要是能够把征集的所有作品全部编辑一下几乎更完美了，毕竟这也代表一种全国的整体水平，对于篆刻这门艺术的推动、发展、进步会很有好处。

网站编辑

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

$ Y6 B; q5 S, J0 p. x  G0 d( F, c                               
登录/注册后可看大图

5 w5 ^' X9 R: j% n+ i& C这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

* p8 ~8 S+ k/ l' K* E) S; W这个建议也很好,老崔看到了在心里琢磨琢磨!

双鱼馆主

崔老师辛苦了.我代表京华印社青年篆刻委员会全体成员向您问好.同时向全体评审老师问好.

抱朴散人

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

: @. q7 j2 R# L: j2 X% P( m                               
登录/注册后可看大图

+ w; g% k6 `. u0 }这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

7 N% z) E2 Y. `
7 P# ?  D3 ~  x2 r4 F3 A
' i( z7 I3 @0 _7 G0 b2 O) @( O说得太对了！！！！
这样可以避免很多的人为干扰！
em1 em1 em1 em1 em1

京华刀客

这届大展办得好，水平高，公平、公正、公开。您为本届大展立大功。

书艺公社

你想对崔志强说什么？审定结束了，名单出来了，你要对老崔说些什么吗？

你对当代艺术大展的评选过程满意吗？

如果是100分的话，你能给打多少分？

你对本次大展还有什么意见或建议，说出来吧！集合大家的智慧和力量，我们会把大家的想法和看法在适当的时候向有关方面转达，而且我们相信他们其实正在关注！

- Q1 O# \( F3 x" {5 h

/ W! V6 s( @9 E" P! }/ A                               
登录/注册后可看大图

( l( I# N! z3 K! P+ C                               
登录/注册后可看大图

4 V4 N( Y: p3 R" H3 W, ?0 _

, X5 c0 Q( D( c/ k( R                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

公开是前提，
% y! y5 I+ o: B- Y% m/ O
, f9 s6 a5 p3 S) g' a/ u1 e0 A) H% W公正是根本，
- [6 t+ g" U5 e% b. I. x
& j7 @2 c! K# _; v公平则是无奈。

没有公开也难于公正，
- D! K2 N, t$ N. \7 t
1 a3 H0 q+ z8 e3 A! S! X没有公正又何谈公平？
. m% F; i, F/ n! _! `4 c' ~
" U, G% s; ^7 F, g; y世上的事，

不可能十全十美，

& U+ S. X8 x+ K' p入选的兴奋,

: J% v6 Y% a! ]& ?" _3 `/ n! y落选的颓丧，
) z/ f7 m& S5 I4 Q' W- h. M5 `4 M
* M  u# D! x/ ^) F; }这是人之常情。

" d- ^% D, K% `4 q然而，
( `4 N: i: |: ^# b4 n
因为落选，
. o: z4 `9 f& x' _
( B5 Q- f1 @! }+ D即怀疑评审的不公?


[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ]