你想对崔志强说什么？你来给当代篆刻艺术大展审定打分!

二牛堂

em1 em1 em1 em1 face13 face13

溶月斋主人

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

溶月斋主人

原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 22:42 发表

: D( D+ j3 b* s% Q' L, M( A6 G5 p                               
登录/注册后可看大图

! w1 E- {) U) R4 |  ~% _0 f向崔先生致敬！
5 C7 l0 D$ {1 M; H一个历史上最阳光透明公正的篆刻评审诞生了！

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入选作者再设计印屏连同创作印一同上缴,这样会更公平,公正.
3 O1 l7 k8 K- l: f8 t: F' F: x
. M! u2 F+ c/ _& }8 _3 s[ 本帖最后由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:53 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 07:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

! o$ ?6 d, \% p7 w  ~编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

有道理
* d& n5 w- r3 a$ _0 V  C一种想像：要是能够把征集的所有作品全部编辑一下几乎更完美了，毕竟这也代表一种全国的整体水平，对于篆刻这门艺术的推动、发展、进步会很有好处。

网站编辑

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

这个建议也很好,老崔看到了在心里琢磨琢磨!

双鱼馆主

崔老师辛苦了.我代表京华印社青年篆刻委员会全体成员向您问好.同时向全体评审老师问好.

抱朴散人

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

( w9 _7 Z$ {$ _( {6 s


说得太对了！！！！
  A8 ^5 g3 S9 }5 [. ^" E$ T2 O这样可以避免很多的人为干扰！
  D5 Q: B/ M( N$ ]4 G6 `6 Mem1 em1 em1 em1 em1

京华刀客

这届大展办得好，水平高，公平、公正、公开。您为本届大展立大功。

书艺公社

你想对崔志强说什么？审定结束了，名单出来了，你要对老崔说些什么吗？

你对当代艺术大展的评选过程满意吗？

如果是100分的话，你能给打多少分？

你对本次大展还有什么意见或建议，说出来吧！集合大家的智慧和力量，我们会把大家的想法和看法在适当的时候向有关方面转达，而且我们相信他们其实正在关注！

8 h3 h# X: d) M/ a3 B$ B4 T) i2 Z

                               
登录/注册后可看大图

* F# R, ?. g, u6 J6 H                               
登录/注册后可看大图

6 D8 A0 Q- v  E5 M) S

                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

公开是前提，
+ I, e" y3 @/ ^; V7 i7 q: T
* T2 ?$ `  y. d公正是根本，
! D" A  c; ]7 R8 ^. G% l4 X7 u
公平则是无奈。
) [! I4 H7 y- b! K  _
5 }. H$ V* |) _* V没有公开也难于公正，
0 |) E! Q$ m  R) z5 w5 }5 b
. G6 o% n% S5 E5 L# D没有公正又何谈公平？

世上的事，

不可能十全十美，

7 J% h8 E% H; |3 ?入选的兴奋,
/ f7 @; U0 ?& q9 {8 w& z, w% U0 E
落选的颓丧，
( {3 X& U! ^+ m# v' ~, I$ o! J2 Z! W
这是人之常情。

然而，

1 R1 A$ z3 L0 ~! G因为落选，
" x8 _8 m, n8 c& I  [1 j
! y, D# i& [8 L' @/ d! f$ d- [# @0 j$ Q4 v即怀疑评审的不公?

$ y9 Q8 V. E) ?
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ]