你想对崔志强说什么？你来给当代篆刻艺术大展审定打分!

二牛堂

em1 em1 em1 em1 face13 face13

溶月斋主人

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

溶月斋主人

原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

) p5 b% I# W. B" S, }向崔先生致敬！
/ u% n+ [" q3 Z5 E/ a, t' O一个历史上最阳光透明公正的篆刻评审诞生了！
( Z7 W; D4 C5 q0 S6 y4 K% R  u4 ^
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入选作者再设计印屏连同创作印一同上缴,这样会更公平,公正.

" I+ I6 b) R  n- o1 h  z[ 本帖最后由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:53 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 07:22 发表

" P  J" a' ~& ?5 Y3 C- Q- M+ ~4 E3 \                               
登录/注册后可看大图

( Y) z4 n9 b" G9 \; E编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

5 Z; E( V9 L6 t$ ^5 @. D有道理
4 w3 G7 A* s# k9 n2 {一种想像：要是能够把征集的所有作品全部编辑一下几乎更完美了，毕竟这也代表一种全国的整体水平，对于篆刻这门艺术的推动、发展、进步会很有好处。

网站编辑

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

6 o& K& v& w* @( K$ ]这个建议也很好,老崔看到了在心里琢磨琢磨!

双鱼馆主

崔老师辛苦了.我代表京华印社青年篆刻委员会全体成员向您问好.同时向全体评审老师问好.

抱朴散人

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

0 u( \1 }3 {1 c, Z. ]2 ]& `1 h
6 l" d% n" K  A3 c( H
/ D. ?+ w) J. c6 i0 `' {: o; S
说得太对了！！！！
这样可以避免很多的人为干扰！
em1 em1 em1 em1 em1

京华刀客

这届大展办得好，水平高，公平、公正、公开。您为本届大展立大功。

书艺公社

你想对崔志强说什么？审定结束了，名单出来了，你要对老崔说些什么吗？

你对当代艺术大展的评选过程满意吗？

如果是100分的话，你能给打多少分？

你对本次大展还有什么意见或建议，说出来吧！集合大家的智慧和力量，我们会把大家的想法和看法在适当的时候向有关方面转达，而且我们相信他们其实正在关注！

( r! t" J0 w: }

                               
登录/注册后可看大图

: G, B" \; L* [

                               
登录/注册后可看大图

# O/ \% K; q: u. e                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

公开是前提，

公正是根本，
* `; h3 p, q5 t0 J
公平则是无奈。
: V* a4 S6 R: h  g3 i7 u% s
9 A( j9 x! S1 V+ Y1 w1 \没有公开也难于公正，

. c$ H4 W3 o& w3 d( y没有公正又何谈公平？
" U( u  I0 `) m7 [  P
世上的事，
6 u8 f( t* O) C/ K
/ l' j! X- v+ v不可能十全十美，
, e; N0 x; ]- G- H' B4 o$ g
入选的兴奋,

* V: f' T) Q8 T  [# _% T落选的颓丧，
$ s' m' W4 J& M) R* Y/ I5 b
7 R3 N) C) i5 h3 f" y这是人之常情。
% R; C. d& }( J+ D' q
/ L& z' R' W- X4 w然而，

因为落选，
8 x# z2 T) C: c( `9 u
' k2 g+ ?( l; k) l7 U$ m" u即怀疑评审的不公?


[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ]