- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
以前书协的大多数书法评审如打分的话可能分数都过不了60分,
' ~+ M) y, L2 {( y我发现很多人都在骂的,甚至包括入展获奖者也不满意!0 `5 L6 q5 A \ R3 w7 s
因此造成在书法人中的威信极差。* A! Q$ p" K" J M' Z6 H
; n; D m$ D1 H6 p" A
这次篆刻大展审定的成功是具有划时代意义的," ?1 M+ S' G" S" G% S( d5 [( M
特别是大胆引进现代科技的成果最值得肯定---0 l8 t+ _( k. [( h
软件的使用、网络的现场直播,都是需要很大的改革勇气和决心的。
9 ]' u* H8 Q/ ?) l0 ?4 ]打个70分大多数人没什么意见吧!" U5 T$ X# T7 |4 J
# \/ H) J) {" ], @1 z' \当然大展的审定工作应该还具有很大的改进空间的,
) J w8 d" |6 M9 G8 d% H! R比如能否多引进些人文关怀?
& b/ H( k$ m! F, y8 i6 ^. X评审的程序能否再科学、细化些?少些遗珠之憾?
1 g( z9 G& L0 K4 `2 p9 r/ W能否引进二分制或三分制打分法?
( ~: ?0 g5 M, p5 A A3 T作品中能否不出现作者的姓名等明显信息?
: t5 x A7 `/ ]" J3 z1 U在这信息时代回避本省作者是否就能回避得了人情因素?
6 O% P" w# z% R在策划大展之前能否先进行一个大展、评审可行性方案专家论证会?
$ a& t- @$ V, m1 v能否特邀抱朴散人等草根参与论证会?(说笑em4 em4 )
+ W* i4 f( ]* G: k7 D+ k: c
& f# T s% P% f3 r+ G% G2 Xem6 em6 em6 em6 / I9 R+ s# p% R% @* _& m" v# v4 z
em2 em2 em2 em2 , J9 c, Z, A! _1 K
em13 em13 em13 em13 |
|