把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:15

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:56 发表# @0 t1 Z- e0 ]- H& C! Q
6 A' }5 s; a8 [
这不是书协的事,方向错矣.
1 C/ ~# B( S7 ?8 a; ^" l7 _: Y' L: [
七、书协绝对不能限制书法的创作形式.也不应该有这个权力.书协应该是召集人,交流平台,促进艺术家互相交流切磋学习争论的平台.而不应该是权威机构,不应该成为"书法家会所" ...

也就是说书协不要自视过高吧

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:16

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-8 14:03 发表" ^3 V' o+ M0 C; h7 @! ?3 ^
对中书协的情况不太了解,最近在网上看到一些.觉得问题不少!容思考成熟再说.; J: v1 N* x2 F( S; J s$ |5 D( u$ I
这可不是一件小事.搞不好.会------+ r) `6 v- }6 W6 \- i) K
八、首先一条:要容纳谏言."批评与自我批评"是解决问题的开始------
8 d. Q3 o Y Z; E- d3 O支持楼主的倡议书,% ]+ K1 @/ i4 n4 i" p
5 K, N8 ~; r% p) L
# A+ o9 ]7 Y* i2 f" ?2 I
...

礼重情重，老宫感激不尽

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:18

原帖由 古韵柔翰 于 2007-3-8 17:13 发表+ ~- b5 Z! E2 n% _' c7 D( Z
有无书协都无所谓，古代书家似乎没人加入过所谓书法家协会之类的组织，书法更多被当成一种个人技能与修养罢了。

没有书协老宫的帖子就成聋子的耳朵了，赫赫，现在没有不行，没有规矩不成方圆的

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:20

原帖由 后山竹 于 2007-3-8 17:13 发表- G0 c# k. b4 I9 j9 v9 q5 d
同意em1 em1 em1 em1

谢谢，一个巴掌拍不响，大伙一起拍就震天价响矣

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:21

原帖由叶武于 2007-3-8 17:33 发表
8 b* X! d, b }' a b* T0 }支持楼主的倡议!!!!!!em1 em1

谢谢先生，先生也是老宫关注之一，受了，老宫鞠躬

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:21

原帖由 by7666 于 2007-3-8 18:16 发表
1 z* l6 A3 ]0 n好主意em1 em1 face18

回来并肩吧，少有的几位山东哥们

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:23

原帖由笔耕于 2007-3-8 18:53 发表; I. L' n1 g5 E) |; I- w& s
赞成楼主的勇气和设想!em1

这是每一位书法人的意愿，只是老宫大嘴巴说出来了而已，不值挂齿

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:26

原帖由 梦草堂 于 2007-3-8 17:52 发表! ]/ r! Z, }7 s6 g
& s" u0 i2 y3 H; G! q

! V4 K' v4 t/ a. d0 V/ |4 o5 U那样会更糟。. ?' c" X) `) j* H
九、建议审批制度增加一条：书协先审议，然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上，由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14

老兄鲜见，老宫甚是思念，常来哈

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:27

原帖由鹤翁于 2007-3-8 19:57 发表
4 A; @, S7 C9 d: Y% u" B十、大力宏扬书法文化,把书法文化弄到有超女那么火.(当然,那是不可能的)6 w0 R" D8 L) n* o; r( o
搞好书坛的风气,虽然说林子大了什么鸟都有,怎样叫的都有,但还是要让好鸟多叫两声.* l) @& Y1 C2 S9 O8 C8 {
纯艺术的角度讲,书法要讲传统,在传统的基础上创新.当前的 ...

这真的很难得，先收了，回头老宫推敲一番

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:28

原帖由辛远于 2007-3-8 19:58 发表0 |) `* A0 W. \# b
这个问题很复杂跟利益扯上关系的东西都很复杂！！
7 ]$ e( m }6 M6 u) P4 r$ W2 o这个问题也很简单纯粹的书法就很简单！！

总结的时候一定一定以先生此言收收口

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈