把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:15

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:56 发表
& k+ e! X' ^6 b' u/ @' U
4 J A1 y+ O* ?7 M- b这不是书协的事,方向错矣.
& ?( G( @( ~9 l( l+ [ I' L( o9 X- Y6 ?" O
七、书协绝对不能限制书法的创作形式.也不应该有这个权力.书协应该是召集人,交流平台,促进艺术家互相交流切磋学习争论的平台.而不应该是权威机构,不应该成为"书法家会所" ...

也就是说书协不要自视过高吧

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:16

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-8 14:03 发表9 w' ~% {- |5 w ?0 A
对中书协的情况不太了解,最近在网上看到一些.觉得问题不少!容思考成熟再说.
8 m0 g2 V4 L: [9 S4 `& \这可不是一件小事.搞不好.会------6 ^: v+ j) i* _
八、首先一条:要容纳谏言."批评与自我批评"是解决问题的开始------
支持楼主的倡议书,9 h. @7 L# o+ E. g Q

+ ^2 t/ o2 k' X. g
- a1 l( o! O. \...

礼重情重，老宫感激不尽

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:18

原帖由 古韵柔翰 于 2007-3-8 17:13 发表* w; a% v m5 L" q' x
有无书协都无所谓，古代书家似乎没人加入过所谓书法家协会之类的组织，书法更多被当成一种个人技能与修养罢了。

没有书协老宫的帖子就成聋子的耳朵了，赫赫，现在没有不行，没有规矩不成方圆的

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:20

原帖由 后山竹 于 2007-3-8 17:13 发表
' ^2 T% A! ?, c5 i同意em1 em1 em1 em1

谢谢，一个巴掌拍不响，大伙一起拍就震天价响矣

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:21

原帖由叶武于 2007-3-8 17:33 发表' S7 L, ~: q+ k: U$ U3 t* [
支持楼主的倡议!!!!!!em1 em1

谢谢先生，先生也是老宫关注之一，受了，老宫鞠躬

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:21

原帖由 by7666 于 2007-3-8 18:16 发表( ^* g5 `( Q, S: R1 o: @! }
好主意em1 em1 face18

回来并肩吧，少有的几位山东哥们

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:23

原帖由笔耕于 2007-3-8 18:53 发表
9 v& x, W4 b P5 n5 x赞成楼主的勇气和设想!em1

这是每一位书法人的意愿，只是老宫大嘴巴说出来了而已，不值挂齿

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:26

原帖由 梦草堂 于 2007-3-8 17:52 发表
- y# F; e4 D  N7 b: S' u7 B3 a; P* o! q2 y$ M2 `7 R2 V- M
  J  l9 d5 x1 i
那样会更糟。+ `0 e& B% F$ q2 t  ]/ v
九、建议审批制度增加一条：书协先审议，然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上，由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14

老兄鲜见，老宫甚是思念，常来哈

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:27

原帖由鹤翁于 2007-3-8 19:57 发表
* r& S9 B# }2 K- C9 J十、大力宏扬书法文化,把书法文化弄到有超女那么火.(当然,那是不可能的)
2 {4 \4 F2 {8 c/ H1 U搞好书坛的风气,虽然说林子大了什么鸟都有,怎样叫的都有,但还是要让好鸟多叫两声.
2 W9 b$ _. E4 @; c/ Z纯艺术的角度讲,书法要讲传统,在传统的基础上创新.当前的 ...

这真的很难得，先收了，回头老宫推敲一番

宫恩武o · 发表于 2007-3-9 23:28

原帖由辛远于 2007-3-8 19:58 发表
9 }$ f8 F9 M" a! y C9 e2 e这个问题很复杂跟利益扯上关系的东西都很复杂！！
! O! d0 q! }6 ?4 m) K1 D! a这个问题也很简单纯粹的书法就很简单！！

总结的时候一定一定以先生此言收收口

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[独家] 把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

浏览过的版块