把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2007-3-8 13:56 发表
0 b/ y  A9 H& v
这不是书协的事,方向错矣.
9 Z. ]% C5 M; d7 n
9 J) ]; ]) O6 \$ L. y0 C5 A: w% l# \七、书协绝对不能限制书法的创作形式.也不应该有这个权力.书协应该是召集人,交流平台,促进艺术家互相交流切磋学习争论的平台.而不应该是权威机构,不应该成为"书法家会所" ...

也就是说书协不要自视过高吧

宫恩武o

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-8 14:03 发表
3 o* y8 b+ i9 g' e对中书协的情况不太了解,最近在网上看到一些.觉得问题不少!容思考成熟再说.
这可不是一件小事.搞不好.会------
八、首先一条:要容纳谏言."批评与自我批评"是解决问题的开始------
支持楼主的倡议书,
# f9 K6 A! D) E: X& W  D# q- ~
: W( I$ Z/ k; p5 J- E; c
! Q6 \  {# o, O" A7 ]...

1 q+ I( e9 a, r3 d9 c( ?礼重情重，老宫感激不尽

宫恩武o

原帖由 古韵柔翰 于 2007-3-8 17:13 发表
有无书协都无所谓，古代书家似乎没人加入过所谓书法家协会之类的组织，书法更多被当成一种个人技能与修养罢了。

1 M$ {( ]+ N% w3 y2 a  J没有书协老宫的帖子就成聋子的耳朵了，赫赫，现在没有不行，没有规矩不成方圆的

宫恩武o

原帖由 后山竹 于 2007-3-8 17:13 发表
6 @* q* n% H1 z/ _9 B0 \同意em1 em1 em1 em1

8 {' X$ P+ ?2 @' S谢谢，一个巴掌拍不响，大伙一起拍就震天价响矣

宫恩武o

原帖由 叶武 于 2007-3-8 17:33 发表
支持楼主的倡议!!!!!!em1 em1  

谢谢先生，先生也是老宫关注之一，受了，老宫鞠躬

宫恩武o

原帖由 by7666 于 2007-3-8 18:16 发表
. u% U) b% O+ ]5 d+ E好主意em1 em1 face18

回来并肩吧，少有的几位山东哥们

宫恩武o

原帖由 笔耕 于 2007-3-8 18:53 发表
# C0 O% A4 b% j  v% N' _. b( a赞成楼主的勇气和设想!em1

这是每一位书法人的意愿，只是老宫大嘴巴说出来了而已，不值挂齿

宫恩武o

原帖由 梦草堂 于 2007-3-8 17:52 发表
9 J: O4 Y( b" u6 N: z9 D8 |0 L
9 M9 ?0 P( g3 C. g& G3 }
) m8 e4 w1 P1 _# K3 H2 _那样会更糟。
7 b" Z6 y) \/ q  [九、建议审批制度增加一条：书协先审议，然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上，由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14

2 c, f. p) _- @  P0 F# X; w. [老兄鲜见，老宫甚是思念，常来哈

宫恩武o

原帖由 鹤翁 于 2007-3-8 19:57 发表
& m2 Q2 w- _- U* W, n5 t4 s十、大力宏扬书法文化,把书法文化弄到有超女那么火.(当然,那是不可能的)
搞好书坛的风气,虽然说林子大了什么鸟都有,怎样叫的都有,但还是要让好鸟多叫两声.
/ V' r6 J( u& S" ^8 b纯艺术的角度讲,书法要讲传统,在传统的基础上创新.当前的 ...

: A# v8 Z, w+ X7 w: c1 Y这真的很难得，先收了，回头老宫推敲一番

宫恩武o

原帖由 辛远 于 2007-3-8 19:58 发表
这个问题很复杂  跟利益扯上关系的东西都很复杂！！
8 @* q4 g2 Y; N; ?0 ]1 G这个问题也很简单  纯粹的书法就很简单！！

9 |& \( H5 R6 S! m总结的时候一定一定以先生此言收收口