书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

[独家] 把您对中国书协的建议、意愿发表高见,老宫送呈

[复制链接]
发表于 2007-3-8 12:13 | 显示全部楼层

希望书法艺术能贴近百姓

  希望书法艺术能贴近百姓,深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作,尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众,将自己束之高阁,躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里,就会失去艺术的生命力,诚如这几年诗歌艺术一样,那是艺术的悲哀!em14  u: D4 q2 D& e; X! c1 x7 I2 t1 \( y

- h2 q# V5 y; T5 N[ 本帖最后由 韩襄 于 2007-3-8 12:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 12:43 | 显示全部楼层
没意见,但好题目要顶!em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表
0 V) I0 e' |% v2 P  希望书法艺术能贴近百姓,深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作,尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众,将自己束之高阁,躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里,就会失去艺 ...
" Y7 P2 E- d) R9 m% w. b

; I  a' a3 P; J" Q$ O我赞成,我也觉得应该贴近百姓em2 em1 + n: G5 N/ [- d8 F  u& m: m
而且,我是一名高中生,希望更加关心青少年的书法教育问题em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 13:49 | 显示全部楼层
书协本身是个问题!权威太大,影响力独大,这是必然要时常产生问题的.5 n2 g, ]- j. f) k* `
% x: q% _# E+ @: @2 r  `, V7 m
除非国家放开对成立社会团体审核的限制.( s% J% F/ `  m( ]& K
; {5 |! o8 Q4 s" ^% j5 N
市场经济有个反垄断原则,社会团体艺术团体也要反垄断,对大型社团强制拆散.限制学阀\艺阀的产生和垄断.
: L, @& u$ _! v+ q# Z
: h- |/ n2 o" Z# L7 h至于市场,艺术家不应该考虑!艺术家只考虑人心,自己的心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 韩襄 于 2007-3-8 12:13 发表& ]! p$ \: l" x, t
  希望书法艺术能贴近百姓,深入社会。尽量少些歪七扭八的所谓创新之作,尽量少些金钱意识。大众永远是艺术的源泉及发展的动力。脱离大众,将自己束之高阁,躲在一个自我打制的金光闪闪的宝盒子里,就会失去艺 ...

1 s2 k, L2 }5 u  @& l* t这不是书协的事,方向错矣.
- l7 d! X4 K0 H" Z8 ] + o% Q( T6 K+ y; Y8 j: [# r3 q
书协绝对不能限制书法的创作形式.也不应该有这个权力.书协应该是召集人,交流平台,促进艺术家互相交流切磋学习争论的平台.而不应该是权威机构,不应该成为"书法家会所",不应该是身份等级的标志.——它可以是艺术门派的符号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 14:03 | 显示全部楼层
对中书协的情况不太了解,最近在网上看到一些.觉得问题不少!容思考成熟再说.& t8 U; A% K: I7 E: C' A
这可不是一件小事.搞不好.会------4 m3 I* U9 }/ d9 o: q+ u: R
首先一条:要容纳谏言."批评与自我批评"是解决问题的开始------8 ?  J2 C& X8 V: Z7 _/ P8 ~
支持楼主的倡议书,
6 i* x8 N# K- v3 `这是一个良策!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:13 | 显示全部楼层
有无书协都无所谓,古代书家似乎没人加入过所谓书法家协会之类的组织,书法更多被当成一种个人技能与修养罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:13 | 显示全部楼层
同意em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:33 | 显示全部楼层
支持楼主的倡议!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:52 | 显示全部楼层
原帖由 半分地主 于 2007-3-8 10:26 发表9 c, |2 ?. t( U8 V8 P
建议取消书协会员审批制度,建立书法等级制,它应该是一个学科体系,通过考试来完成,这就避免了书法评审时出现的个人喜恶,门派观念。作品进入市场,可以按照等级核定价格,可以避免漫天要价,可以避免官字的泛滥

; B( P, ]6 Z, V2 P: c / a5 V' b/ U: j5 I+ C" Y. T
那样会更糟。
! O/ i0 s6 `  z6 `  ?建议审批制度增加一条:书协先审议,然后将预备吸收者的名单及其主要资料放在网上,由网民投票决定。em14 em14 em14 em14 em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式