【公社辩论会】三月辩题：“流行书风”今年还有流行的必要吗？※有必要→←无必要

柳青凯 · 发表于 2007-3-11 23:47

原帖由 心竹子 于 2007-3-11 18:47 发表
版主，我们的论坛也可以发相片的么？

当然可以发照片了,不让发照片的论坛还能叫论坛吗?不过要发对地方,不能发低级趣味的

柳青凯 · 发表于 2007-3-11 23:52

许久没有买新衣服,发现自己根不上流行了
如果许久不思考新的问题,也许就根不上时风了,
都是一个道理,书法也需要流行,
流行书风做为一个展览,或多或少应该回代表一些流行的,所以有他的好处
我支持继续办下去!!!

勇敢 · 发表于 2007-3-12 09:38

百家争鸣,百花齐放

书见恩仇 · 发表于 2007-3-12 12:10

我以为根本就没讨论的必要。

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-12 13:05

原帖由 书见恩仇 于 2007-3-12 12:10 发表
我以为根本就没讨论的必要。

谁想干啥就干啥
我们想干的，你“以为根本就没讨论的必要”！
这不是自相矛盾嘛？em4

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-12 13:06

原帖由勇敢于 2007-3-12 09:38 发表
百家争鸣,百花齐放

em13

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-12 13:11

原帖由 柳青凯 于 2007-3-11 23:52 发表
许久没有买新衣服,发现自己根不上流行了
如果许久不思考新的问题,也许就跟不上时风了,
都是一个道理,书法也需要流行,
流行书风做为一个展览,或多或少应该会代表一些流行的,所以有他的好处
我支持继续办下去!!!

em1 观念一变天地宽！

黑白山人 · 发表于 2007-3-12 16:58

“过犹不及”来说明这个道理。

如果说：刘炳森的隶书太过规整，还可以说它是俗隶；那么“流行书风”就离书法太远了。

书法应该有界，应该有度，应该有法。离了界、度、法就不叫书法。

[ 本帖最后由黑白山人于 2007-4-9 16:04 编辑 ]

琴岛大布衣 · 发表于 2007-3-12 17:11

原帖由 黑白山人 于 2007-3-12 16:58 发表
用“过犹不及”来说明这个道理。

如果说：刘秉森的隶书太过规整，还可以说它是俗隶；那么“流行书风”就离书法太远了。

书法应该有界，应该有度，应该有法。离了界、度、法就不叫书法。

法有＂活法＂与＂死法＂之分．

请问：你说刘某的＂法＂是甚麽法？？？

抱朴散人 · 发表于 2007-3-12 19:07

原帖由 黑白山人 于 2007-3-12 16:58 发表
用“过犹不及”来说明这个道理。

如果说：刘秉森的隶书太过规整，还可以说它是俗隶；那么“流行书风”就离书法太远了。

书法应该有界，应该有度，应该有法。离了界、度、法就不叫书法。

任何东西不能一棒子打死，
流行书风中有最优秀的书法家，
也有很多只懂皮毛盲目跟风者．

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

谁想干啥就干啥