令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

薛明辉 · 发表于 2007-3-1 08:20

原帖由黔墨于 2007-3-1 03:42 发表; i+ p. B6 m, X7 A; h
太总的标题上标点符号的也有错。8 T# D# d. Q8 K' `$ h

/ J+ ]. m* S- b9 R4 C r+ X原标题：令人跌眼镜的“野旷“無”低树”" m% N$ L& y; P Y* ^4 s
应该为：令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”
; k* |7 p- f- ]# V5 n+ u3 B3 c, f: n- K; y, b& z5 @
另外太总文章的第二段的“就故做聪明”，应为“就故作聪明”。. x/ h- ]" Z* o* j

* Y$ |: G* T. M% L: L7 S估计太总是因玩电 ...

那个单引号我还真不知道在哪里，故做是键盘误，我是一指禅拼音输入法。惭愧！

照单全收！

东丽书法 · 发表于 2007-3-1 08:37

呵呵,人嘛,难免犯错,看太版就马上改了,不知道那位大书法家改的了改不了呀.我认为能上<书法>杂志的应该是大书法家了.

绍阳 · 发表于 2007-3-1 08:43

我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
但是，薛先生正人先正己吧~~
下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
您把“予”认成了“子”
所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学修养不够
还有当今人浮躁的情绪、不严谨的态度。
到此为止
太室先生海涵~！
em13
（注：引了纪先生的篆刻作品来说事，抱歉）

[ 本帖最后由绍阳于 2007-3-1 09:18 编辑 ]

薛明辉 · 发表于 2007-3-1 08:48

原帖由绍阳于 2007-3-1 08:43 发表( `* p0 n N8 C* {) U) \- W
我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。, ^# f+ C& a" V; n; Q# [
但是，薛先生正人先正己吧~~
+ W* [0 `/ |- |) l下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
$ z1 k/ W6 ~$ n3 @7 E$ I q( _' y# D您把“予”认成了“子”5 z7 O; Q$ E+ u7 e7 Z6 O
所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学 ...

虚心接受！并表示感谢！

篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

三笃居 · 发表于 2007-3-1 08:50

em1 向尊者敬礼！海纳百川；有容乃大！

绍阳 · 发表于 2007-3-1 08:51

原帖由 太室尊者 于 2007-3-1 08:48 发表2 @: K5 Y. s0 |+ }, Z) u& s
' H0 o' _& n8 e9 s' o7 S+ m
- q' ^+ D8 q l3 w7 w7 f
虚心接受！并表示感谢！: O5 R7 t0 E6 Q+ C
/ j6 D5 x1 t }
篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

em13 先生这种虚心态度值得现在某些“艺术家”反思！学习！

云鹤 · 发表于 2007-3-1 09:10

中国文字真要加以强化了em14 em14 em14

祺月轩主 · 发表于 2007-3-1 10:02

老太眼光独到，文笔犀利！em14

梅花草堂 · 发表于 2007-3-1 10:05

野旷無低树，书坛有蠢人。

北京刘建华 · 发表于 2007-3-1 10:06

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

不负责任，错字

浏览过的版块