老米为什么骂老颜?

林荫下

讨论得不错嘛！
# E" ~4 Y3 a& |1 t; z最好来张图片细嚼嚼。谁有功夫有兴趣费点神吧，我没有耐心，呵呵。
米癫疯话，是要两面听的。颜字非圣迹，是在高处而非完美无缺。
再者，风格之差异，也是不能互相包容的。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2006年02月06日 08:55pm 时添加 -=-=-=-=-
4 w  ?0 A+ ~& J) [" @有大师云：叛我者生！
$ r% B$ B. }9 @  }) L米芾也许只是玩一玩叛徒游戏耳。

灌水圣

下面引用由墨池小鱼在 2006/02/06 08:48pm 发表的内容：
老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。

任何观点不能不加验证而接受
你要说是吸引眼球，证据呢？
当然，没有证据，你也可以不相信
( P% B0 M. q* m8 s. n1 }' I8 W这就好比关于米说自己“刷字”
8 x. [' C/ C, a4 ]8 ^有人说是故弄玄虚
有人说是在皇帝面前谦虚
& G1 S  h( P3 V7 l3 I2 y有人说是“米颠”的妄语
9 c* X2 E, g' Q% }- x也有人说，这和米所理解的笔法有联系
5 H: \& l/ ]% S# \4 ^  C你可以随手选择你愿意相信
2 v5 p. l1 X( L4 e5 [) I意思自治，权利自由
对吧？哈哈。。。。。

灌水圣

下面引用由林荫下在 2006/02/06 08:52pm 发表的内容：
; F7 \, b; [' D! a讨论得不错嘛！
最好来张图片细嚼嚼。谁有功夫有兴趣费点神吧，我没有耐心，呵呵。
米癫疯话，是要两面听的。颜字非圣迹，是在高处而非完美无缺。
再者，风格之差异，也是不能互相包容的。-=-=-=-=- 以下内容由  ...

林老师来了
好，我发

灌水圣

[fquote]看看王的《丧乱贴》
这个大家都很熟悉了
这还不是王典型的作品
/ q! w% s; `! ^1 V  \但其中的笔法的变化，大家可以看看。。。。[/fquote]
$ b' }  G$ O. W7 ~" E[UploadFile=C9CFC2D2_1139231158.jpg]

灌水圣

[fquote]米芾曾言，自己得到古人笔法，可八面出锋。。。
- q* q; K! G+ T现在学米的人很多，对米字的妙处，我也不多说了[/fquote]
9 R9 W) g* }; ?. C' L[UploadFile=mifu_1139231541.jpg]

灌水圣

[fquote]特别声明：
+ A" ~$ p  j9 q) K" Y$ M3 U* e  \我在这里举出颜体，并非是把上面两幅作品与之作比较
因为没有可比性，他们是不同的书体
. F' r' m( [- z% M我只是想大家特别留意颜体楷书笔法中
特别强调两头，如此突出提按的作用[/fquote]
  u' I# k# S( k/ _[UploadFile=D1DACCE5_1139231747.jpg]

灌水圣

[fquote]下面就是在以唐楷为基本功后，比较普遍的作品。特别是清以后，这样的作品一抓一大把[/fquote]
: w4 u" c1 z* b' g[UploadFile=B0C9E0AA_1139232785.jpg][br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 灌水圣 在 2006年02月06日 09:37pm 时添加 -=-=-=-=-
1 B' k: `6 I; X7 c' F八大山人，还在刻意的追求晋人笔法，尚且如此。。。。。

宫恩武o

各擅胜场，学我者死

灌水圣

讨论问题,不要发与之无关的话题