老米为什么骂老颜?

灌水圣

米芾曾说,颜的楷书是丑恶之祖(原话忘了)
, W+ T: D; z  S- {( s& d以前感到奇怪
; J1 r( i# {# F- U% s/ ]" `* R现在觉得有道理

种愁小生

有什么道理

zhaoyijun

颜体雄壮有力,沉稳如磐,只是不怎么秀气而已.
3 b; j, d9 p( N: g" d1 W各有所好啦!

纪伟

认识上的不同

宫恩武o

丑书终于找到根源了，大家省得再辩来辩去，呵呵，丑书的祖宗不会是颜鲁公吧，夸张，不信

刘向春

大意是说：颜柳为恶札之祖。
$ o# ?* A. }# b" z我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
' V1 N- u5 q4 S: w- s: X4 e6 H3 g8 X对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

灌水圣

下面引用由刘向春在 2006/02/06 10:28am 发表的内容：
* d) U, u% M, p大意是说：颜柳为恶札之祖。
& G) G. T4 _) h9 U9 ^( Y7 X+ J我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

哈哈,对,兄说了原话了
我以前对老米的这种态度,那是相当的疑惑.....
* ~. j6 f! b7 ~1 e/ X我想到了"米颠"的外号,想到了他放荡不羁的性格
/ _, n9 t# M! q  y# F. w- g想到了他自称"刷字"时,那看似谦卑,实际却得意的表情
" q0 ~+ G' C: J& \0 e9 B我最近在思考笔法的问题
) s% v9 U2 l6 G: p毫无疑问,魏晋时期的书法作品是整个书法历史上
: p% U& q( T% x笔法最富变化,线条表现力最强的一个时期
, e8 v5 u1 L8 v2 \在这个时期的三王,让后人可望不可及...
9 }* ?, D+ u# h4 o6 h+ J6 t除去对偶像的崇拜之情外,更多的,的确是作品质量的下降
为什么呢?呵呵
; v/ r% o6 U/ i3 }

灌水圣

我接着抛.....
在唐楷以前,或者说羽翼未丰的时候
隶书是书法的基础
隶书是很重视从入纸到收笔整个运笔过程中
+ n0 o! N5 x; x) V* n8 i" ^线条的表现
这和自唐楷开始
逐步变为重视起笔,收笔,不太重视笔画中段的行笔习惯是颇为不同的
说到这里
" e( w5 L7 |4 {( U# Y% f4 e2 E5 D我们好象重复着大家经常在论坛里看到的
- _  c# s4 I' S9 O+ }0 Y关于"到底看笔画中段还是两端"的讨论
' X6 R, c" Q6 O$ B/ D9 @* S' W1 u# L这里的话题,对此的确有所涉及.....
; g: L7 i) Q! F7 n+ x% I我有一个或许大胆,或许荒唐的想法
或许从唐楷兴盛的那刻起,书法就堕入歧途....
6 c' f! A  O) d1 c' V3 O' F砖不少,先抛到这里 :em31: ....

灌水圣

学颜体的人很多
因此在这里的支持颜体的人必然不少
5 ~* Y1 {% I) @" G0 |0 [我不妨将语言说的更刺激些
惹怒他们,迫使他们跟贴进来
& X$ f2 k: C) N5 W% y2 y* J( T, m颜体的确很糟糕
不要怪老颜同志
) N8 s/ ~: ?* a要怪就怪学习他的人的智力,心态
+ a* i$ n* U& p9 Q( B( ^以及老颜同志客观的影响....

墨池小鱼

老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。